Только сейчас заметил...
Александдр писал(а): ЗУ Орион содержат цепи компенсации падения напряжения на провода
Это, конечно, не
Александдр написал... Это цитата из "грозного" предупреждения НПП "Орион"... а
Александдр его всего лишь процитировал.
А теперь, кто разбирается в электронике, объясните мне пожалуйста, на каком принципе строится эта их "компенсация"?
Ну хорошо... Знают сечение провода, знают его длину... Из этого можно рассчитать падение напряжения на проводах... Но! Для этого нужно знать ток, который по ним протечёт. А как они это узнают, если не знают степень разряженности аккума (ну, т.е. его сиюминутное состояние)?
Сдаётся мне, что вся эта галиматья с пугАлками написана только для того, чтобы умельцы не лазили внутрь "кишков" их чудо-зарядки и не дай Бог не начали её (схемотехнику... кстати, ничего в ней такого уж ноу-хауного нет

) плодить направо и налево.
Всю дорогу большинство производителей источников питания стремились свести к минимуму сопротивление проводов как внутри самого источника, так и внешних проводов, т.е. старались их выбрать как можно толще. А вся компенсация строилась на мощном ТАРИРОВАННОМ сопротивлении внутри источника, включённого последовательно с выходом, на котором измерялось падение напряжения и, соответственно, определялся ток. Тут сопротивление проводов должно было сводится к минимуму, чтоб вносить как можно меньше погрешности в расчёт.
А у "Ориона" вдруг появилось какое-то задокументированное
Александдр писал(а):в моем лице
ноу-хау...
"В моём" лице, это не в моём, это опять цитата из орионовской пугАлки.