Женя писал(а):Китай не рассматриваешь в принципе?
Так написал же, что рассматриваю.
Я не привязан к стереотипам. Смотрю что есть здесь и сейчас. И слушаю мнение тех, кто пользуется, а не тех, кто не пользуется.
Это как пруль неудобен тем, кто на нем не ездит.
Инжектор ломается у тех, кто ездил на карбюраторе.
Автомат ломается у тех, кто ездил на механике.
Вариатор ломается у тех, кто на нем не ездил.
Дсг пинается у тех, кто на ней не ездил.
И тд и тп
Так и с китайцами. Машины как машины. Современные, в меру надежные. Много реальных примеров эксплуатации.
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Женя писал(а):А с другой стороны машина средство передвижения. И на весте можно доехать.
Можно. И на гранте можно. Дело в другом.
На Весте или гранте менее удобно, менее комфортно.
Сравнить с тем же гольфом. В нем я могу разложить салон в ровный пол. Могу возить там лыжи. Я меньше усиаю . он безопаснее. При этом он дешевле. Так вот не особо хочется платить больше за ту же Весту, при этом получать меньше.