Футурология.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 3 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Раманыч
# 20 Марта 2026 12:41
Танк.

В современных условиях больше не пригоден для прорывов или взлома обороны противника. Становится лёгкой и уязвимой мишенью, как только попадает в поле зрение противника, используется в основном для ведения огня с закрытых позиций в качестве высоко манёвренной арт системы достаточно высокой точности и мощности. В силу особенностей современной войны вынужден очень много передвигаться, для чего не создан и по этому чрезмерно обременяет армию излишним к себе вниманием по уходу и обслуживанию. Замена масла у танка должна осуществляться каждые 500км хода, что теперь наступает достаточно быстро а масла он требует 50 и более литров на одну замену. Со слов танкистов все прокладочки и сальнички при такой эксплуатации начинают усиленную течь, что делает танк крайне пожароопасным предметом и требуются нечеловеческие усилия для поддержания его боеспособности!

Ещё в 2022 году нам всемп родемонстрировали новую 120мм миномётную самоходную установку Флокс ! Сделана на базе Урала, имеет противоосколочную-противопульную броню , удобная кабина защищает весь экипаж, комфортная и вместительная (в сравнении с танком по крайней мере). А пушка - миномёт, сделанная под заряжание с казённой части была уникально точной и очень для таких систем дальнобойной, вплоть до 15км, что при высокой манёвренности машины делает её крайне грозным оружием для точечного огневого воздействия на укрепления противника! Скорострельность крайне высокая, боекомплект огромный, пушка вообще не греется и имеет громадный ресурс выстрелов!

К сожалению ппрошло уже почти 4 года как эту систему ждут в войсках а воз и ныне там, где он был в 2022 году. Вот так и воюем... supercool

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Лежандр писал(а):

З.З.Ы Пришли же в свое время от ППШ к калашникову 7,62, а потом к 5,45..


Так и пришли как раз по той самой ошибке! Пуля "страйкер", летит быстро, упреждение не нужно, весит мало носить можно по многу, оружие тоже весит гораздо меньше, чем если его делать под 7.62 х 54.

Кстати в принципе в современных условиях, скажем ППС, мог бы быть использован не хуже АК. Good
Правда он, сволочь, тоже очень тяжёлый...
алексей213
# 20 Марта 2026 19:57
Раманыч писал(а):

[q... глобальное мировое государство и будут создавать и вдохнавлять главным образом передовые мировые державы. ООН себя полностью исчерпал и дискредитировал но на его обломках может появиться новая организация которая станет предтеча для создания глобального мирового государства - сообщества. С единым парламентским управлением , едиными законами , правилами и социальными гарантиями. ....
........ человечество в самое ближайшее время должно будет пройти через какие то очень большие и глобальные испытания. Будь то большая война или большой экономический кризис. .... И вот пройдя через это глобальное и тяжкое испытание человечество.... во избежании в дальнейшем таких же вот кризисов человечество....а вступят туда как всегда все государства на планете.
...т.



Романыч-ты не мути.
Первая часть твоего тезиса есть программа *Давоского форума* ( тутошние пацаны не в курсе судя по всему)
А вторая часть тезиса-есть программа предворения первого тезиса-через всемирную войну, которая похоронит нынешние государственые образования-потому как иначе не получится.

И есть мнение что тригером ко всему есть *украина* , которая не просто так вылезла. Далее , как развитие, нынешний близневосточные кризис.
И далее (согласно Плана) Прибалтика-прямое столкновение с НАТО.

Романыч-ты чьих то будешь? Не с вольных каменьщиков?
aai
# 21 Марта 2026 01:18
Алексей 123 писал(а):

В случае с чатДжиПиТи и даже Алисой комп ничего не делает. Тока передачу и прием. Все остальное где то там происходит.

Даже!? wwow Скажи, вот ты зачем постоянно пытаешься рассуждать о том, в чем не смыслишь ровно ничего? То, что ты нашептываешь своей Алисе и видеопоток с камеры дрона, в 1к-10к разница по трафику. Не в пользу алисы естественно. Добавим задержки и РЭБ - получим куда большую перспективность гибридного решения автономного роя дронов + mesh-сеть.

Добавлено спустя 59 секунд:

rezident писал(а):

Какой нафиг ИИ , вы на чем его собирать будете на Jetson nano

Ближайший аналог, кластер из 4-8.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

Раманыч писал(а):

...там хватит вычислительной мощности современного смартфона...

Немного побольше - от 40 айфонов где-то.
Раманыч
# 21 Марта 2026 10:58
aai писал(а):

Раманыч писал(а):

Цитата:

...там хватит вычислительной мощности современного смартфона...


Немного побольше - от 40 айфонов где-то.


Ну пока опробовали и говорят, что работает схема, когда оператор подводит дрон достаточно близко и захватывает цель условно умной камерой в эдаком мини приложении по убийству. А дальше дрон самостоятельно преследует и поражает захваченную цель, будь то танк, машина , человек или окно в блиндаж. Для таких целей - сколько нужно вычислительной мощности? Примерно нихрена?
Суть в том, что это не дорогая технология мобилизационного времени, призванная быть очень массовой и условно точной. По этому я больше, чем уверен, что вычислительной мощности одного смартфона - будет достаточно, что бы создать и применять этот самый "рой дронов".
Там нужно простое полётное задание, куда они должны прибыть и на какой высоте, уклонение от препятствий по пути. Затем захват целей из вложенного каталога, распределение целей между собой и атака с какими то простейшими приёмами уклонения от контр-средств.
Технологии из разряда мини приложений для смартфона Pardon
aai
# 22 Марта 2026 02:26
Раманыч писал(а):

Ну пока опробовали и говорят, что работает схема, когда оператор подводит дрон достаточно близко и захватывает цель условно умной камерой в эдаком мини приложении по убийству.

Для такого нужно немного конечно, но это решение от безысходности: потеря связи оператора с дроном. Реальным gamechanger'ом были бы автономные дроны, сами определяющие цели и умеющих их правильно поражать.
алексей213
# 22 Марта 2026 13:44
Не растекайтесь киселем( мыслями)
В даном топике продекларированы главные тезисы Давоского форума ( по факту это Новый Интернационал( всемирная политическая партия).
И указаны методы прихода к власти Нового Интернационара-всемирная война, которая сметет нынешние государственые образования.

Как я понимаю до народа это не доходит (пока).
Алексей 123
# 22 Марта 2026 14:31
aai писал(а):

Алексей 123 писал(а):

В случае с чатДжиПиТи и даже Алисой комп ничего не делает. Тока передачу и прием. Все остальное где то там происходит.

Даже!? wwow Скажи, вот ты зачем постоянно пытаешься рассуждать о том, в чем не смыслишь ровно ничего? То, что ты нашептываешь своей Алисе и видеопоток с камеры дрона, в 1к-10к разница по трафику. Не в пользу алисы естественно. Добавим задержки и РЭБ - получим куда большую перспективность гибридного решения автономного роя дронов + mesh-сеть.



Ты опять вернулся к своей классике.

1. Придумать вздор.
2. Приписать этот вздор оппоненту.
3. Возмутится.

Ты писал что невозможно установить ИИ уровня чата ЖеПиТи на дрон.
И это действительно так.
Но это и не надо.
Я тебе ответил что ИИ отдельно, дрон отдельно. Для связи уже есть решения. С более чем достаточной пропускной способностью.

Если будешь и дальше отвечать потоком бреда, пойдешь в след за Романычем. supercool

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Раманыч писал(а):

По этому я больше, чем уверен, что вычислительной мощности одного смартфона - будет достаточно, что бы создать и применять этот самый "рой дронов".



Да.
Процессорные возможности уже существуют.
Дело больше за софтом.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

aai писал(а):

Раманыч писал(а):

Ну пока опробовали и говорят, что работает схема, когда оператор подводит дрон достаточно близко и захватывает цель условно умной камерой в эдаком мини приложении по убийству.

Для такого нужно немного конечно, но это решение от безысходности: потеря связи оператора с дроном. Реальным gamechanger'ом были бы автономные дроны, сами определяющие цели и умеющих их правильно поражать.



Одно другому не мешает.
Раманыч
# 22 Марта 2026 15:36
aai писал(а):

Для такого нужно немного конечно, но это решение от безысходности: потеря связи оператора с дроном. Реальным gamechanger'ом были бы автономные дроны, сами определяющие цели и умеющих их правильно поражать.


Лучшее - враг хорошего. Автономными их можно сделать и сейчас. ПРостейшее полётное задание, простейшее опознавание целей в заданном квадрате и поражение их самыми не замысловатыми способами. Важно тут по заветам одного плохиша-профессора использовать массовость, простоту и дешевизну решения и не пытаться сделать из комика а-ля тамагавк , оно тут совсем как раз не нужно. Сама концепция ФПВ комиков - дешево и массово. Good
алексей213 писал(а):

Как я понимаю до народа это не доходит (пока).


Народ сегодня в плену у пропаганды распространяемой местечковыми царьками разного пошиба и масштаба. Будь то Трамп с его Мага или Зеленский с его Ще не вмерла.
Стирание границ произойдёт позднее, когда придут новые сверхъ-капиталисты совершенно нового уровня. Маск - преттеча этого новго движения. Широко мыслящий миллиардер - это очень недооценённая сила в современном Мире. А если представить себе группу таких миллиардеров , а если группа сформируется интернациональная! Как в своё время Карнеги, Рокфеллер и остальные сверхъ-капиталисты США сформировали новую мировую концепцию в которой мы все теперь живём - так же и грядущее поколение таких же сверхъ-капиталистов сформирует новую матрицу для нашей планеты.
Глупо отрицать очевидное - мы живём в капиталистической эпоху цивилизации, которая началась совсем ешё недавно и она ещё молодая. Все эти 33 гендера, все эти Гринпис - явно указывают на болезни роста свойственные совсем молодому организму, пробующему окружающий мир на прочность и ещё только формирующему свою личность.
gpn
aai
# 23 Марта 2026 02:19
Алексей 123 писал(а):

С более чем достаточной пропускной способностью.

Если 90% вычислений "на борту". Не пиши о том в чем не смыслишь ничего! Правда, в этом случает тебе придется вообще не писать. pst Ни по одной теме.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:

Раманыч писал(а):

Сама концепция ФПВ комиков - дешево и массово. Good

У племен Мумбу и Юмбу - несомненно. И для них даже простейшая автономность противоречит массовости(ибо недешево и еще есть ограничения).
Алексей 123
# 23 Марта 2026 12:38
aai писал(а):

Алексей 123 писал(а):

С более чем достаточной пропускной способностью.

Если 90% вычислений "на борту".



По данным на октябрь 2025 года, медианная скорость загрузки данных в сети Starlink с января 2025 года увеличилась со 160 Мбит/с до 220 Мбит/с, то есть примерно на 50%. Медианная скорость отдачи также выросла на 50% — с 20 Мбит/с до 30 Мбит/с.

Для чего такой скорости может не хватить дрону?

aai писал(а):

Не пиши о том в чем не смыслишь ничего! Правда, в этом случает тебе придется вообще не писать. pst Ни по одной теме.



Прохфессор № 2. Который изучает митинги в Иране по книгам, профессиональный финансист, знаток художественных фотографий, предвидиц технологий в будущем. hehe
Раманыч
# 23 Марта 2026 13:10
aai писал(а):

У племен Мумбу и Юмбу - несомненно. И для них даже простейшая автономность противоречит массовости(ибо недешево и еще есть ограничения).


Ну на самом деле когда дорого и высоко-технологично, это является ограничением и для армии США вот прямо сейчас в Иране. Слишком давно не было большой войны и люди заигрались в красивые и дорогие игрушки. А оружие - должно быть в первую очередь массовым, простым, дешёвым и эффективным. Квадрик из гавна и веток с катушкой оптоволокна - является сегодня несокрушимым оружием от которого нет никакого спасения. Оператора не запеленговать! Остановить комик такого типа можно только натурально его сбив а это задача сложная , особенно если атакует несколько десятков таких машинок смерти. И получается все ваши Джавелины по 200 000 долларов - гавно на палке никому теперь не нужное supercool
aai
# 23 Марта 2026 23:03
Алексей 123 писал(а):

Для чего такой скорости может не хватить дрону?

Для сферического коня в вакууме - хватит для всего. Для полного удаленного управления на поле боя(сотни-тысячи дронов) боттлнэком могут стать наземные станции старлинка и задержки дрон-спутник-ИИ-команды(даже без РЭБ). Я уж молчу о том, что вес терминала и необходимая мощность для фпв дрона неприемлемы.

Алексей 123 писал(а):

Прохфессор № 2. Который изучает митинги в Иране по книгам, профессиональный финансист, знаток художественных фотографий, предвидиц технологий в будущем. hehe

Просто, прежде чем писать, нужно изучать вопрос и думать. Ну и базовый кругозор и образование необходимы еще конечно.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Раманыч писал(а):

А оружие - должно быть в первую очередь массовым, простым, дешёвым и эффективным.

Не все могут себе позволить уровень потерь, как племена Мумбу и Юмбу. Это - раз. Нигде, кроме означенного конфликта, что-то дроны не выстрелили. Это - два.
rezident
# 24 Марта 2026 00:05
aai писал(а):

Нигде, кроме означенного конфликта, что-то дроны не выстрелили. Это - два.


Вот именно , точнее FPVшки с мавиками .
Алексей 123
# 25 Марта 2026 13:57
aai писал(а):

Алексей 123 писал(а):

Для чего такой скорости может не хватить дрону?

Для сферического коня в вакууме - хватит для всего. Для полного удаленного управления на поле боя(сотни-тысячи дронов) боттлнэком могут стать наземные станции старлинка и задержки дрон-спутник-ИИ-команды(даже без РЭБ). Я уж молчу о том, что вес терминала и необходимая мощность для фпв дрона неприемлемы.



Удаленное управление дронами через Старлинк УЖЕ эффективно работает.
Проверено обоими сторонами.

При этом вес оборудования может быть такой, что Маск рассматривает вариант установки системы в Айфоны, для прямой возможности использования спутникового интернета, уже в этом году.

aai писал(а):

Просто, прежде чем писать, нужно изучать вопрос и думать. Ну и базовый кругозор и образование необходимы еще конечно.



+1

Добавлено спустя 4 минуты:

aai писал(а):

Не все могут себе позволить уровень потерь, как племена Мумбу и Юмбу.



+1
Но обезопасить себя от дикарей есть желание.
Вот тут вполне могут сгодится системы обороны с минимальным участием людей.

aai писал(а):

Это - раз. Нигде, кроме означенного конфликта, что-то дроны не выстрелили. Это - два.



Иран покошмарил нефтекратии дронами. И даже немного военных США.
Раманыч
# 25 Марта 2026 22:50
aai писал(а):

Не все могут себе позволить уровень потерь, как племена Мумбу и Юмбу. Это - раз. Нигде, кроме означенного конфликта, что-то дроны не выстрелили. Это - два.


Других конфликтов такого уровня просто нет. У нас третья мировая в миниатюре сейчас.
Алексей 123
# 26 Марта 2026 16:12
Раманыч писал(а):

aai писал(а):

Не все могут себе позволить уровень потерь, как племена Мумбу и Юмбу. Это - раз. Нигде, кроме означенного конфликта, что-то дроны не выстрелили. Это - два.


Других конфликтов такого уровня просто нет. У нас третья мировая в миниатюре сейчас.



Как то ты несколько преувеличиваешь бои в Купянске.
Или под Купянском.
Но не суть.
Dron_spb
# 26 Марта 2026 16:22
Алексей 123 писал(а):

Раманыч писал(а):

aai писал(а):

Не все могут себе позволить уровень потерь, как племена Мумбу и Юмбу. Это - раз. Нигде, кроме означенного конфликта, что-то дроны не выстрелили. Это - два.


Других конфликтов такого уровня просто нет. У нас третья мировая в миниатюре сейчас.



Как то ты несколько преувеличиваешь бои в Купянске.
Или под Купянском.
Но не суть.



Знаменитые третьемировые планы, взять Купянск, и на плечах бегущего противника ворваться в ключевые Староверовку и Шевченково
rezident
# 26 Марта 2026 22:15
Раманыч писал(а):

Квадрик из гавна и веток с катушкой оптоволокна - является сегодня несокрушимым оружием от которого нет никакого спасения.


Ну это не так , у квадриков есть палевное место это винты , есть видео где эти квадрики легко палят по микродоплеру от этих винтов, причем конструкции не военные а радиолюбительские , правда в одном варианте на базе довольно дорогой погремушки от AD зато вторая истинно opensource поделка . Да и вытраливать эту леску никто не запрещает.
Раманыч
# 26 Марта 2026 22:32
Алексей 123 писал(а):

Как то ты несколько преувеличиваешь бои в Купянске.
Или под Купянском.
Но не суть.


А ты бери картину в целом. Применяются все системы вооружений кроме ядерных. Применяются весьма активно. Задействованы серьёзные сухопутные силы. Мы наблюдаем появление новых средств поражения. В общем на лицо все признаки современной полномасштабной войны. А то, что у нас позиционный тупик - ну такое бывает , особенно если в ГШ сидит известный нам персонаж. А его начальник ... ну я тактично промолчу...
rezident писал(а):

Ну это не так , у квадриков есть палевное место это винты , есть видео где эти квадрики легко палят по микродоплеру от этих винтов, причем конструкции не военные а радиолюбительские , правда в одном варианте на базе довольно дорогой погремушки от AD зато вторая истинно opensource поделка . Да и вытраливать эту леску никто не запрещает.


Палятся они весьма приблизительно, на уровне квадрата обнаружения. Оператора засечь невозможно вообще если дрон с катушкой в смысле. Сбить дрон - задача вообще не то, чтоб простая. Pardon
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •