Ридигер, как я где-то читал (уже не помню), немец, вроде. Мое мнение - сволочь он отпетая. Это он и сделал из церкви ЗАО РПЦ. Ну, придет и его час.

Кавычки специально стоят. "Твой" имееется ввиду - в котором ты молишься.

Цель вопроса7 Еще раз - определить в процентном соотношении, сколько их тех, кто стоит на "службе", остается на проповедь. Вроде ж четко спрашивал..

Ересь, судя по канонам. Как ты относишься к аду? Ведь ты презираешь церковнославянские устои этой фразой. Думаешь, тебя православный священник благословит к богу на латыни обращаться?

Для особо одаренных атеистов - еще раз, но попроще. Во что все-таки верит "истинный" православный?

Христианство делится на три ветви, по сути - православие, католицизм и протестанство. Другое дело, что РПЦ не является единтвенным предствителем православия, как бы этого Алексию не хотелось.

Не надо обливать грязью всю РПЦ. А говнюкам, которые в рясе "делают бизнес" рано или поздно воздастся. Бог не тимошка.

Ридигер, как я где-то читал (уже не помню), немец, вроде

Частично, евреи тоже в роду были.

И правда, куда ж без них?

...Вера - от Бога. Все остальное - придумано людьми. Уже как-то писал, повторюсь опять, но: у меня самого вызывает недоумение, что простой смертный, облаченный в сан священнослужителя, какую бы праведную жизнь не вел при этом, может именем Бога (!!!!) отпускать грехи на исповеди!!!! К нему приходят совершенно посторнние люди, которых быть может он увидел в первый и в последний раз, говорят ему "Я грешен (грешна), потому что........и т.д.. ". Он выслушает, покачает головой и начнет давать советы. Да кто он такой... не знающий этого человека, не прочувствовавший и не увидев даже всего того, что у пришедшего в жизни произошло, может прощать да еще именем Бога??!! Кто он такой, чтобы давать советы??!!
?

Тут всё время упоминают про отпущение грехов бандитам...гЫ. да будет вам известно что во-первых это делать священнику запрещено, и если он это делает то с него спросится...а во-вторых исповедание грехов это лишь НАЧАЛЬНЫЙ и далеко не самый значимый этап покаяния, которое имеет гораздо более широкий смысл

"...примите Духа Святого:
кому простите грехи, тому простятся;
на ком оставите, на том останутся"

У каждого православного священника есть своя "родословная", т.е. он может сказать от кого из Апостолов он наделен благодатью Святого Духа, даже через 2000 лет. Кто наделил ею Апостолов надеюсь пояснять не надо.

Безусловно священник- то обычный человек, хоть и наделенный обязанностью служения. и он может быть гораздо "грешнее" многих его прихожан. Однако несмотря на это все его Таинства являются действительными. А за свои грехи он будет сам держать ответ.

исповедание грехов это лишь НАЧАЛЬНЫЙ и далеко не самый значимый этап покаяния, которое имеет гораздо более широкий смысл.

Скажу следующее. Возможно обижу почитателей бога, но каждый имеет право на высказывание своих мыслей.

Могу поделиться об истории возникновения религии, эта мысль мне пришла при глубочайшем изучении философии, ещё в институте.

В давние времена перед управляющими государством (племенем) возникла проблема урегулирования социальных отношений. Были попытки создания идеального правового государства и многое другое. Самым универсальным и действенным с точки зрения психологии человека стало убеждение оного в существовании высшего разума или потустороннего, где главная цель убедить, что он является под взором всевидещяго ока. (в советском союзе эту роль выполняло ГБ, милиция, партия в общем) У самих правителей разумеется небыло физической возможности регулировать взаимоотношения всех своих подчинённых. Т.о. поняв, что государство со всеми его институтами, призванное регулировать и усмирять народные волнения, не справляется со своими функциями, на арену была выведена, причём в некоторые времена насильно, религия. С точки зрения экономики, беззатратный метод управления народом. Его не нужно ублажать, а нужно просто припугнуть. Именно в те далёкие времена и появились мощные ПиАр-агенты, призванные донести до народа, законы "правильного" бытия, построенные разумеется на здравом смысле и логике, призванные оптимизировать людские взаимоотношения и суровую ответственность за их нарушение. Религия (язычество) не стояла на месте и совершенствовалась, появились более гибкие и универсальные (буддизм), жёсткие (ислам) и т.д.
То, что писали все эти каноны атеисты? Безусловно так оно и было.

Роль религии очень велика в процессе управления государством, т.к. она основывается на доброте к ближнему, помощи, состраданию и др.
Вс правители включая ВВП - это понимают.

По сути топика: Чему удивляемся господа?

Скажу так, мне на тебя пох.

В давние времена перед управляющими государством (племенем) возникла проблема урегулирования социальных отношений. Были попытки создания идеального правового государства и многое другое. Самым универсальным и действенным с точки зрения психологии человека стало убеждение оного в существовании высшего разума или потустороннего, где главная цель убедить

Мы тут уже обсуждали, что ничего плохого нет, если церковь является стимулом для совершенствования.

что даже очень грешный по сути своей священник

нет. слова выше, сказанные Христом, были не иносказательными, а буквальными, напрямую обращенные 12 апостолам, как членам первой Церкви.

Восьмеркин, Дурак реальный ты, как не прикидывайся это ясно.

Православие - не протестантство, и никогда им не было

Мое мнение - сволочь он отпетая. Это он и сделал из церкви ЗАО РПЦ. Ну, придет и его час.

наделяет именно такой властью. даже если священник во сто крат грешнее этого мирянина, и даже если "ездит на кукурузере"

"Таинства являются действительными" означает, что даже очень грешный по сути своей священник способен совершать крещение, исповедь и т.д. И при этом крещаемый или исповедаемый не будет "хуже крещен" или "хуже исповедан"