ХМ.... На Нобелевскую премию по физике заявку не подавали?
Этож все законы опровергает!
Электрону не пофигули в какую сторону бежать по кабелю?
Дэмпфирование отраженной волны?
Бред!!!
Витая пара с определенным шагом свивки позволяет минимизировать перекрестные наводки (сигнал из одной жилы не наводиться на другую). Свивка двух пар позволяет избежать техже наводок между парами. Интерестно, каким образом можно демпфировать отраженную волну?
Более того, витая пара является семмитричной линией передачи и не имеет ярковыраженных пучностей тока и напряжения вдоль всего проводника, тогда как коаксиал не обладает такими параметрами.
Ввиду вышеиложенного в симметричной линии в принципе неоткуда взяться отраженной волне, ибо на определенных частотах часть нагрузки (поять таки при условии ее симметричности и согласованности сопротивлений) выполняет роль линии, либо часть линии выполняет роль нагрузки.

Как бы ты не свивал кабель, если ты его перевернешь, он окажется точно такимже как был до этого.
А Ваш менеджер, походу определил, где у цилиндра начало, а где конец
ЗЫ. По теме. Контуперный коаксиал имеет волновое сопротивление 50 Ом.
Как правило, входные и выходные (линейные входы/выходы) имеют сопротивление 600 Ом.
На низких частотах, по большому счету по барабану волновое сопротивление кабеля, в большей степени важно качество.
Впринципе, контуперный коаксиал довольно неплохая альтернатива при отсутсвии возможности приобретения нормальных межблочников.
Стоячая волна возникает в кабеле из-за отражения полуволны от конца кабеля, тоесть, ток какбы разварачивается в обратную сторону, поэтому длина коаксиального кабеля, по возможности, должна быть кратной половине длины волны умноженной на коэффициент укорочения.
Для коаксиальных кабелей, это 0,6
Считаем длину волны.
Исходные данные:
Диапазон частот: 10-30 000 Гц
l=Vs/F
где l -длина волны
Vs - скорость света
F- частота
Имеем диапазон длин волн:
300 000 000/30 000 = 10 000 м
300 000 000/10 = 30 000 000 м

Ну и какая, нафиг стоячая волна может возникнуть в кабеле длиной 6 м?
Это возвращаясь к НАПРАВЛЕННОМУ кабелю.

CTPAHHuK
так блин, он же как раз прикололся по поводу напрвленного кабеля.ты смайлик не заметил?

CTPAHHuK - прикол с этим кабелем еще был в том что это был не межблочный кабель а кабель от усилителя к колонкам!!! :)

Даже тест драйв проводили :)

Но толи мне три литра пива - уши заложили... толи действительно разницы никакой. Хотя это чел прим аж тащился когда четтам слышал как меняется звук если кабель перевернуть :)

...и тут мне пришла одна мысль!

...а вообще, как несосотоявшийся психилог я могу сказать, что в некоторых достаточно распространенных случаях, у людей возникет эффект замещения. Простыми словами - это когда действительно разницы никакой, но удовольствие полученное непосредственно от созидательных действий (якобы улучшений) подменяет их отсутсвие (улучшений) в виде кажущегося эфекта. все просто и главное - объяснимо, хотя действительно разницы и нет.

+1

Спасибо добрый человек...
Раньше бы написал по теме - не было бы 5 страниц ругани не о чем...
Вопрос был с каким волновымс сопротивлением взять коаксиал, а ответы о том почему нельзя использовать старый коаксиал...
Кабель уже сдала, усилок установил, наводок нет, свои деньги все это отыгрывает от и до.... а дальше время покажет.