АвтоВАЗ? поставит крест на проекте Lada Kalina
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 4
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Sipe
# 30 Октября 2006 13:01
exhumer писал(а):

Ну так Калина и без претензий. Бюджетный автомобиль. А по поводу недочетов - поменьше читайте заказные статьи. Вон в курилке новую статью АР обсуждают - так по ней Калина явно лучше того же логана.

Калина при цене в 290 тыр за хэтч - не бюджетный автомобиль. Фиеста без допов, которых нет и не может быть в ВАЗе и растаможки будет стОить не дороже.
Касаемо Логан vs Калина - ЧЕМ Калина лучше Логана? Подвеска - хуже, тормоза - хуже, КПП - хуже, усилия на органах управления - хуже, приборка - хуже. Общая компоновка рабочего места водителя еще более - менее.
exhumer
# 30 Октября 2006 17:07
Senna писал(а):

Калина при цене в 290 тыр за хэтч - не бюджетный автомобиль. Фиеста без допов, которых нет и не может быть в ВАЗе и растаможки будет стОить не дороже.

Так то без растаможки Smile Тут рядом у меня в Приднестровье можно взять 7-ку бмв 2-3 лет за 7-8k баков. Только растоможка обойдется еще 1.5 цены.
Цитата:

Касаемо Логан vs Калина - ЧЕМ Калина лучше Логана? Подвеска - хуже, тормоза - хуже, КПП - хуже, усилия на органах управления - хуже, приборка - хуже. Общая компоновка рабочего места водителя еще более - менее.

Это вопрос не ко мне, а к авторам АР. К тому же, насколько я вижу, Вы на Калине не ездили. А на Логане? Тогда откуда сравнения черпаете? Из "забытых газет"? Smile
yoopi
# 30 Октября 2006 21:18
Senna писал(а):

yoopi писал(а):

Кому то нужно качество, а кому то нормальный салон, к примеру, на вкус и цвет...

как это качество - без нормального салона?
уж лучше машина попроще, без претензий, но не достающая мозг постоянными недочетами...
8-)



Каждый сам решает что ему лучше. Логан и Калина абсолютно разные машины, как по концепции так и по реализации, кроме цены у них практически нет ничего общего. И покупают их разные люди. Очень редко бывает что бы люди выбирали между Логаном и Калиной, обычно или только Логан или только Калина. Пускай рынок решает кому что лучше.
Kanzler
# 30 Октября 2006 23:55
Smile
Sipe
# 31 Октября 2006 08:07
exhumer писал(а):

Цитата:

Касаемо Логан vs Калина - ЧЕМ Калина лучше Логана? Подвеска - хуже, тормоза - хуже, КПП - хуже, усилия на органах управления - хуже, приборка - хуже. Общая компоновка рабочего места водителя еще более - менее.

Это вопрос не ко мне, а к авторам АР. К тому же, насколько я вижу, Вы на Калине не ездили. А на Логане? Тогда откуда сравнения черпаете? Из "забытых газет"? Smile

Калину я тестил, когда выбирал автомобиль жене. Плюс имею щастье ежедневно юзать 21124, изготовленную тем же дважды автомобильным на тех же узлах, что и калина. Те же яйца, только в профиль.
Логан в базовой комплектации купили родителям - не далее, как вчера, проходил на нем техосмотр. Так что все ваши посылы - мимо денег. В отличие от Вас, я имею полное пердставление о сравниваемых объектах.
tihohod
# 31 Октября 2006 19:03
yoopi писал(а):

Логан и Калина абсолютно разные машины, как по концепции так и по реализации



А в чем, собственно, Вы видите принципиальное отличие концепций Логана и Калины? Оба являются бюджетными седачиками класса Б, лучше подходят для города, стоят примерно одинаково. Я когда выбирал себе машину, в-основном между этими двумя выбирал.
Вячеслав Юрьевич
# 01 Ноября 2006 01:14
Kuzmich писал(а):

Всем СПАСИБО за здравый подход к проблемам ВАЗа!
Наш завод "лакмусовая бумажка" машиностроения России. На автомобилях ВАЗ передвигались сотни миллионов людей. Даже Путин сообщил, что владел ВАЗ-2102( универсал) и ВАЗ-2106. Были времена (" доолигархические") , когда народный автомобиль ВАЗ был доступен только самым известным людям , артистам, космонавтам , торговым работникам , валютным проституткам , политикам, спортсменам и т. д. ...
Сегодня другие времена и другие автомобили... И слава Богу!...
Наша "КАЛИНА" вплотную приблизилась к современным требованиям , а для отечественных дорожных условий "КАЛИНА" пока в пятерке лучших автомобилей своего класса. Мне не стыдно за "КАЛИНУ", мне стыдно за некоторых сборщиков, за поставщиков комплектующих и за вранье в рекламе , в СМИ, идущего по линии службы по "случайным связям " с общественностью. Когда утверждают, что качество автомобиля за этот год стало намного лучше. Что-то улучшается, но тут же обнаруживается новая проблема...
" Дефект на ВАЗе- "змей многоголовый"
Один срубил, а вырастает новый"
Живем надеждой на то, что появятся на ВАЗе люди , хоть немного похожие на нашего ПЕРВОГО ГЕН.ДИРЕКТОРА Полякова Виктора Николаевича, о котором вчера вечером на канале РИО был фильм.
Народ тоскует по честным и бескорыстным руководителям.
Вот так-то... А "КАЛИНА" ( конструкция, компановка и ходовые качества) , собранная по технологии и не " кривыми руками" ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ АВТОМОБИЛЬ. Долгой ему жизни!
С уважением ко всем ФОРУМЧАНАМ! Ю.К.Целиков.



+5.
Vad30
# 01 Ноября 2006 01:52
Ацкий_Кот писал(а):

Блин ну вы баян подняли,
давно известно что ваз будет сотрудничать с порше , а не с лоханом.
Зы кстати вот испытание нового с- класса на ура получилось !!!
смотрим одназначна !!!
http://autoreview.ru/Video/2006/autovaz/
краш тест ваз2116 2006 год


Ты температуру вобще меряешь временами???Померь !!!!!у тебя начались приступы бреда Laughing Laughing Laughing Дело в том что как вы судно назовёте так оно и поплывёт!!!Дача как была Дачей так ей и осталась ,хоть Логаном хоть Мерседесом называй!!!А с Вазом и подавно,пусть он хоть с НАСА сотрудничать будет,тебе орёл всеравно придётся лежать под своей кобылой именуемой ВАЗом!!!!Ну не умеем мы машины делать не умеем ,ну что ты делать будешь
Скорик
# 01 Ноября 2006 10:52
Как вы определяете что не умеют делать машины у нас? Если вы лежите постоянно под своей кобылой это не о чём не говорит. Умеют но как всегда всё упирается в оплату труда как у смежников и поставщиков комплектующих до работников на самом вазе! Как говорится как платят так и работают (в нашем случае собирают очередную модель) Нет хозяина на вазе. Калина - прорыв какой не какой. А вы не умеют не умеют!!! Купите- проедте- а уже потом делайте выводы.
Sipe
# 01 Ноября 2006 12:18
Скорик писал(а):

Купите- проедте- а уже потом делайте выводы.

зачем покупать, если можно сначала проехать, а потом, подумав, не купить?
8-)
Скорик
# 01 Ноября 2006 12:49
Senna у вас курить лучше получается чем советы давать!!!!
Sipe
# 01 Ноября 2006 13:07
Скорик
не курю, и вам не советую

а чем плохо подумать прежде, чем сделать?
OlegVg
# 01 Ноября 2006 13:11
Senna, каждый кулик свое болото хвалит. А вы из какого болота?" Город на Урале" это не Озерск случайно? У вас там с экологией все впорядке? А то вы какой-то толи упертый толи непонятливый. Вам в курилке места мало с обсиранием вазопрома? Для этого есть другие разделы и даже форумы.
Sipe
# 01 Ноября 2006 13:43
olegvg
1. с экологией - все ОК
2. Урал не ограничивается Озерском
3. все мои посты по в ветке исключительно по сабжу, при этом обоснованы практическим опытом

еще вопросы будут?
Скорик
# 01 Ноября 2006 13:59
Лучше давайте советы на форуме FORD. Там скучают по вашим постам исключительно по сабжу!!!!
OlegVg
# 01 Ноября 2006 14:14
Уж извините Аэртон Сенна. Не гоже перед свиньями бисер метать тем более в "свинском" (читай Калиновском) разделе.
Sipe
# 01 Ноября 2006 14:24
olegvg писал(а):

Не гоже перед свиньями бисер метать тем более в "свинском" (читай Калиновском) разделе.

невиданная самокритика, снимаю шляпу...

вы продолжайте говорить о халве, а я периодически буду подкидывать вам ложками деготь, чтобы не было приторно сладко
8-)
OlegVg
# 01 Ноября 2006 15:03
Это не самокритика. Это классическое выражение адресованное тем кто хочет продемонстрировать свое высокое положение и светские манеры перед простым людом.
И никто из калиноводов не утверждает что Калина тождественна халве. По сравнению с другими "достижениями" в российском машиностроении Калина яркий цветочек пробившийся сквозь асфальт. Например украинский автопром вообще ничего своего не создал за последние годы. И тем не менее украинцев прямо прёт от Ланоса. А как я его изучил так лучше матреха люкс (чем польско-корейский ланос-сенс).
Сенна, а все таки про "городок" на Урале вы не ответили. Я Озёрск привел для аллегории. Там ведь озера и болота вокруг.

Последний раз редактировалось: OlegVg (01 Ноября 2006 15:10), всего редактировалось 1 раз
Sipe
# 01 Ноября 2006 15:10
olegvg писал(а):

И никто из калиноводов не утверждает что Калина тождественна халве.

?! Скорик вон в ветке о хорошем прям вопит о том, что мало хвалят. Very Happy
olegvg писал(а):

сравнению с другими "достижениями" в российском машиностроении Калина яркий цветочек пробившийся сквозь асфальт.

про "цветочек" я Kuzmich'у ответил, он все понял в отличие от ...

з.ы. а когда нечего сказать по существу вопроса, то начинаются нападки на экологию, место жительства и т.д. Товарищ с картинкой костолома на аватаре ляпнул про Логан мимо денег, да пропал куда-то - плавающий ХХ лечит, наверное.

olegvg писал(а):

матреха люкс.

ужоснах
OlegVg
# 01 Ноября 2006 15:22
Сенна, надо быть проще и к Вам потянутся люди. (Автор фразы не я). Не надо так строго судить и нападать на молодых форумчан.
А на вкус на цвет все фломастеры разные. А вам россиянам очень трудно понять как люди покупают Таврии, Сенсы, Калины. Вы прикинте что у нас ( Украине, Молдавии, Крыму, Белоруссии) зарплата в $$$ в разы меньше вашей, не говоря уже про москвичей и питерцев. Так что по одежке протягиваем ножки.
Kuzmich
# 01 Ноября 2006 15:32
Уважаемые СПОРЩИКИ!
Тема, как видно, исчерпала себя. АВТОВАЗ на проекте "КАЛИНА" крест не ставит, а напротив, развивает мощности и пытается , не смотря на руководство "первоклассных" московских менеджеров, улучшить качество автомобиля и не потерять темп развития этого проекта.
Может закроем ТЕМУ?
С уважением ко всем мнениям ! Ю.К.Целиков.
Sipe
# 01 Ноября 2006 15:38
olegvg писал(а):

Сенна, а все таки про "городок" на Урале вы не ответили. Я Озёрск привел для аллегории. Там ведь озера и болота вокруг.

фига се - "городок". Населения больше миллиона человек. Surprised А область правильно определена.
С озерами у нас на самом деле - ОК, а вот по части болот - это к вашим северным соседям - белорусам.

С общением у меня так же нет проблем. А вот одергивать не знающих матчасть, но преподносящих до небес пепелац - продолжу.

Kuzmich - можно и закрывать, бо на конкретно поставленные вопросы не даются столь же конкретные ответы. Видимо халва мешает.
OlegVg
# 01 Ноября 2006 16:09
Ну ответил же Юрий Кузьмич что урожай на Калину будет. Куда уж конкретней. Халва не для нас.
Kuzmich
# 01 Ноября 2006 16:34
C cогласия самых активных ФОРУМЧАН эту ТЕМУ закрываем!
Всем СПАСИБО! С уважением! Ю.К.Целиков.
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 4 из 4
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •