Муки выбора!Десятка или Калина?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
*Kostik*
# 07 Ноября 2006 01:55
я бы за такие деньги не брал отечественную. Выйдет порядка 12.
Arxivator
# 07 Ноября 2006 23:17
Бери десятку!!
Mahoni
# 08 Ноября 2006 00:40
Для себя взял бы Калину. Новая сборочная линия, новая покрасочная камера, посадка повыше. Да и просто, сколько можно на 10 ездить.
DerDen
# 08 Ноября 2006 00:44
=Kost1k= писал(а):

я бы за такие деньги не брал отечественную.


+1000000000000...

я бы еще добавил НИ ЗА КАКИЕ Laughing

КАЛина с глючащим ЭУРом, пустая как барабан за такие бабки буээээээээ :ooo: :ooo: :ooo:
Muskat
# 08 Ноября 2006 11:26
Цитата:

Хотя странно, почему ВАЗ на новые модели машин ставит устаревшие двигатели?...


S_K Они не устаревшие. А просто они хотят снизить расход топлива этим. Да и как говорили Калина ниже по классу 10-ки и планировалась как переходная модель для среднего покупателя
Sipe
# 08 Ноября 2006 12:47
romario53 писал(а):

Чтот выбрать?Помагайте!

для начала ответь на вопрос: зачем тебе машина? а потом на второй вопрос: сколько есть денег? ну и на третий: сколько к бюджету добавить можешь?
а теперь садись в свою 113 и езжай по всем наше и иномарочным дилерам - начни смотреть с самых низов: Логан, Ланос, Ксюха и до максимально возможного потолка по цене. Набери брошюр, презди на тест-драйвах. И только потом сам решай, не обращая внимания на чужие комплексы.
Muskat
# 08 Ноября 2006 13:10
romario53 писал(а):

Присматривую новую машинюгу.Собрался брать "10-ку" 1,6 16кл.,Сегодня был в салоне и бл....я продавец ,так невзначай ,начал рекомендовать "калину".Реально есть плюсы (за туже цену):электро усилитель руля,отличная шумоизоляция,Места в салоне дофига( я 1,8 метра ),Салон оборудован на порядок выше "10".Минус один -Свиду убогая машинка.Но внутри!!!
Чтот выбрать?Помагайте!



Начал рекомендовать Калину!!! То что ему впарить ее надо было. Мож застоялась на площадке. Калина ИМХО ни чем не лучше. А за такие деньги бери уже б/у ино, не прогадаешь Smile
wertdaun
# 08 Ноября 2006 13:46
Я бы взял 10-ку универсал - большая и симпатичная (из десяток и калин). :cool:

А подумав кредит на Акцент. Confused
molot.o.k.
# 08 Ноября 2006 13:59
Калину не рулил. Попробуй может и лучше чем 10-ка по шумке и на ходу и по эргонимике. Но я лично не могу ее воспринимать. Мне 10-ка больше нра. Калина колобок какой то, но это ИМХА не притендующая на абсолют. Т.ч. я бы взял 16 клапанник. К тому же секс с з/ч обеспечен еще долго для калины. А не дай бог ДТП? Из тольятти везти железо придется не иначе. Тогда в чем прикол нашей машины? Сервисы обычные с ней незнакомы (хотя конструктивно конечно близка к все ПП вазам, а агрегаты многие адын в адын). З.ч. днем с огнем не сыщешь. Не было бы проблем с этим и был бы 16 клапанник лошадей в 90-100 у калины (при условии неизменной цены) я бы и сам из любопытсва годик покатался бы на такой. А на сегодняшний день покупка калины выглядит ИМХО немного странно.
dimazon29
# 09 Ноября 2006 19:00
У моего знакомого сначало была десятка, теперь ездиет на калине(седан). Места в калине не меньше, может где то и попросторней. По динамике нормально. Я то же стоял перед выбором, но хотел калину универсал с новым движком, так что пока взял 21124, два три года поезжу, а там глядишь и калина поспеет. Посмотрим ещё на приору.
German_10
# 18 Ноября 2006 21:20
А сколько сейчас стоит эта Калина? Если тысяч на 60 меньше десятки, то нормальный вариант. А так конечо вид у неё... - как будто её зажали между двумя грузовиками, а потом ей кто то ещё и в жопу въехал. На дороге, чисто психологически, она не воспринимается за что-то полноценное. Что-то типа машинки для девушки, или инвалида.
Впринципе, они, в основном, на них и ездят.
Какой то супер эконом-класс. Когда она едет впереди, всегда хочется обогнать её, хотя понимаешь, что у неё и движок такой же, да и ходовая почти что такая же. Всё же лучше её сравнивать не с десяткой, а с Окой. Да и класс у них одинаковый. А почему тебя продавец пытался переориентировать с десятки на Калину, это понятно. Десятки и так берут хорошо. А Калину сам понимаешь. А у магазинов - план. У продавцов, видимо, повышающие бонусы за продажу того, что им нужно продать, а не за продажу того, что нужно нам, покупателям.
iNick
# 20 Ноября 2006 02:16
ИМХО Фигня все. я после 10-ток пересел на калину и ни о чем не жалею... сначала тоже заморачивался по поводу 8-ми клапанов, плохих отзывов, и подобной фигни, но все-таки решился и не жалею. Совсем. Сейчас уже пробег 31000 проблем не было... а еще у калины металл получше, зазоры кузовные нормальные, покраска лучше... плюсов все равно больше чем у десяток... а ино?? ланос или логан пустой? нууих... или добавлять на что-то еще? добавлять много... даже 1кило$ это все-таки приличные деньги.. если конечно всем пох, добавил еще 2-3-4-5 и т.д. тыс. дол. и взял нормальную машину то так и до БМВ или АУДИ новой дойти не далеко... Короче парни, если у человека есть 10 тыс.$ и он хочет взять ваз, то это не значит что человек может еще просто так запросто материализовать из воздуха пару тыс. $ на что-то другое....
Saxx
# 06 Декабря 2006 10:33
Сегодня утром ехал на работу... не спешу, никого не трогаю..... и вдруг меня резко обходит какая-тот непонятная машинка... быстро так едет, в "шашки играет"... сзади как иномарка... ну, думаю и хрен с ней...
Через некоторое время в заторе догнал - смотрю ептить, "Калина", затюнингованная - КЛАССНО смотрится! Диски классные!
Мне даже больше 12-хи понравилась.
Тюнинг 12-х уже примелькался - а это совсем "свежее решение".

Вот такую тюнингованную я бы взял!
Реально СУПЕР вид!
Я такую в первый раз видел!
На "субару" немного похожа была...
Вячеслав Юрьевич
# 16 Декабря 2006 19:44
romario53 писал(а):

Присматривую новую машинюгу.Собрался брать "10-ку" 1,6 16кл.,Сегодня был в салоне и бл....я продавец ,так невзначай ,начал рекомендовать "калину".Реально есть плюсы (за туже цену):электро усилитель руля,отличная шумоизоляция,Места в салоне дофига( я 1,8 метра ),Салон оборудован на порядок выше "10".Минус один -Свиду убогая машинка.Но внутри!!!
Чтот выбрать?Помагайте!


Я пересел на Калину после новой пятнашки.
В Калине понравилось больше.
Не устраивает:
1.качество эл. деталей и их сборки.
2.Боковые зеркала в сырую погоду не видны (бысто загрязняются стекла передних дверей),зимой по трассе вообще не отогреваются (либо будешь терпеть жар от печки в морду,либо пользоваться зеркалом заднего вида)
3.Поведение на трассе: при сильном ветре сдувает,что приводит в вилянию на дороге.При попадании на дорогу с малейшими признаками неровности, болтается-успевай подруливать.
По городу-идеальна.
Вместимость на 20% больше 15-шки,хотя с виду меньше.
Тюнингуется без предела Smile
Saxx
# 16 Декабря 2006 21:06
Короче Калина полное г... Very Happy
Покупайте либо 12-ки либо иномарки.... Very Happy
Favorit 112
# 16 Декабря 2006 21:11
Да 12-ка рулит! Калину ф топку. имхо.
Вячеслав Юрьевич
# 19 Декабря 2006 17:27
Saxx писал(а):

Короче Калина полное г... Very Happy
Покупайте либо 12-ки либо иномарки.... Very Happy


Каждый видит свою машину в своих розовых очках.
Saxx
# 19 Декабря 2006 23:54
Вячеслав Юрьевич писал(а):

Saxx писал(а):

Короче Калина полное г... Very Happy
Покупайте либо 12-ки либо иномарки.... Very Happy


Каждый видит свою машину в своих розовых очках.


Таких очков еще не изобрели, в которых Калина была бы хорошей машиной... :-D
Вячеслав Юрьевич
# 21 Декабря 2006 12:37
Saxx писал(а):

Вячеслав Юрьевич писал(а):

Saxx писал(а):

Короче Калина полное г... Very Happy
Покупайте либо 12-ки либо иномарки.... Very Happy


Каждый видит свою машину в своих розовых очках.


Таких очков еще не изобрели, в которых Калина была бы хорошей машиной... :-D


Если Вы не эксплуатировали Калину,Ваши высказывания в её адрес лишь пустое сотрясание воздуха.
Я отъездил на жигулях:
Классика-всех модификаций,
08-09-21150,
Калина.
Авто 10-го семейства еще не приобретал.
Пока вывод таков:из выше названных Калина лучший автомобиль.
ALIGAN
# 21 Декабря 2006 16:08
Вячеслав Юрьевич писал(а):

Если Вы не эксплуатировали Калину,Ваши высказывания в её адрес лишь пустое сотрясание воздуха.
Я отъездил на жигулях:
Классика-всех модификаций,
08-09-21150,
Калина.
Авто 10-го семейства еще не приобретал.
Пока вывод таков:из выше названных Калина лучший автомобиль.


Чем она лучше 10ок и Самар?
maxred
# 21 Декабря 2006 16:28
ALIBABA писал(а):

Чем она лучше 10ок и Самар?


Всё таки качество сборки у неё чуть выше, хотя в среднем такое же дерьмовое вазовское.
Saxx
# 21 Декабря 2006 18:24
Вячеслав Юрьевич писал(а):


Я отъездил на жигулях:
Классика-всех модификаций,
08-09-21150,
Калина.
Авто 10-го семейства еще не приобретал.
Пока вывод таков:из выше названных Калина лучший автомобиль.



Вот именно! А стоило бы...
Если выбирать между Калиной и 10-м семейством,
то Калина ХУЖЕ!
ALIGAN
# 21 Декабря 2006 19:53
maxred писал(а):

ALIBABA писал(а):

Чем она лучше 10ок и Самар?


Всё таки качество сборки у неё чуть выше, хотя в среднем такое же дерьмовое вазовское.

Немного о качестве Акцента:у меня ваще такой прикол-на крышке багажника такая чёрная накладка с знаком хёндэ пластиковая за 200 км протёрла краску и грунт-и всё из за того что плохо - криво приклеили наши уроды уплотнителль такой на обратной стороне-пришлось переделывать-а зимой бы зарджавелло. 1. Неудачная конструкция заливной горловины бензобака. Почти при каждой заправке "полный бак" бок машины в бензине.
2. Омыватели стекол жидкостью омывают не только стекло, но и приличная часть попадает на капот - постоянные подтеки.
3. Очень мягкий металл - крыша авто под несильным усилием очень легко проминается (слава богу, только пружинит, т.е. возвращается в первоначальное положение). Даже на моем вазике такого не было.
4. Передний бампер на мой взгляд закреплен слабовато. Я правда не слышал, чтобы он хоть у кого-нибудь провисал как на самарах, но если его покачать вниз-вверх становится понятно, что он закреплен недостаточно жестко.
5. Нет подсветки стеклоподъемников и корректора зеркал. (Даже на волге подсветка есть).
6. На многих тагазовских Акцентах кривовато стоит крышка перчаточного ящика. Я меня на вазе такое же было гораздо более сильно, но все-таки.
maxred
# 21 Декабря 2006 20:03
ALIBABA писал(а):

Немного о качестве Акцента:у меня ваще такой прикол-на крышке багажника такая чёрная накладка с знаком хёндэ пластиковая за 200 км протёрла краску и грунт-и всё из за того что плохо - криво приклеили наши уроды уплотнителль такой на обратной стороне-пришлось переделывать-а зимой бы зарджавелло. 1. Неудачная конструкция заливной горловины бензобака. Почти при каждой заправке "полный бак" бок машины в бензине.
2. Омыватели стекол жидкостью омывают не только стекло, но и приличная часть попадает на капот - постоянные подтеки.
3. Очень мягкий металл - крыша авто под несильным усилием очень легко проминается (слава богу, только пружинит, т.е. возвращается в первоначальное положение). Даже на моем вазике такого не было.
4. Передний бампер на мой взгляд закреплен слабовато. Я правда не слышал, чтобы он хоть у кого-нибудь провисал как на самарах, но если его покачать вниз-вверх становится понятно, что он закреплен недостаточно жестко.
5. Нет подсветки стеклоподъемников и корректора зеркал. (Даже на волге подсветка есть).
6. На многих тагазовских Акцентах кривовато стоит крышка перчаточного ящика. Я меня на вазе такое же было гораздо более сильно, но все-таки.


Так вот у Калины гораздо хуже.
ALIGAN
# 21 Декабря 2006 20:28
maxred писал(а):

Так вот у Калины гораздо хуже.


Дык новую Калину можно взять дешевле 240 т.р ,а Акцент самый дешевый 323т.р.+30%разницы, за ничего из себя не представляющий авто низкого качества,с дорогим обсуживанием и запчастями(maxred:
Поменял сегодня радиатор всё таки. Многочисленные наезды на бордюры стоили 7280р.)
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •