Чем выше температура, тем хуже светит в дождь, в условиях мокрого асфальта... Поэтому, если не для понтов, а для освещения - 4300 или 5000к...

собрался купить ксенон, остановился на show me, прочитал кучу инфы, но никак не могу выбрать температуру, выбираю между 4300,5000(пока к нему склоняюсь),6000 . в автокэмпе 4500 стоит, на южке может быть дешевле?заранее, большое спасибо!!!

Shulsky

В Москве мона взять Schо-Me - за 4300 рэ, Infolight за 3700 рэ

Повторный ответ:

Господа, по-моему у некоторых из вас не совсем четкое понимание того, чем свет от ксенона принципиально отличается от света галогенной лампы кроме "температуры".

Вот очень пользительная ссылка:

http://automechanic.ru/info/xenon-faq.htm

Выдержка из нее:

индекс цветопередачи, ИЦ
Другой характеристикой является индекс цветопередачи (ИЦ) или CRI (colour rendering index). Это относительная от 0 до 100 величина, показывающая, насколько хорошо в свете данного источника видны другие цвета: например, при желтом будут хуже видны желтые полосы, при синем - синие. За эталон (100) принят солнечный свет, но иногда эталоном служат лампы накаливания (ибо их собственный ИЦ около 97-99). Для сравнения обычно выбирают 8 основных цветов [Ra-8] и вычисляют среднее. Полученное значение называют Ra и принимают за ИЦ - чем ниже эта величина, тем хуже цветопередача. Комфортная для человека цветопередача - 80-100 Ra.

Дело в том, что многие искусственные источники, хотя и имеют коррелированную (приведенную) ЦТ, например, 5000К, но с очень неравномерным спектром. Это может (выборочно, но сильно) оказывать влияние на восприятие определенных цветов или объектов. ИЦ ксеноновых ламп всего 65-75, тогда как у галогенных он близок к 90- 97. Ксеноновые фары выбросывают тонну люменов, поэтому освещают очень хорошо, но есть и недостаток - узкое распределение цветности.

Пояснить это можно обращением к спектру. Спектр представляет собой распределение длин волн источника в нм (1 нм - одна миллионная миллиметра). Видимый глазом спектр обычно находится в интервале от 380 до 780 нм, а наибольшая восприимчивость лежит в его средней (зеленой) части (555 нм).

? лампы накаливания (обычные галогенные) имеют плоский (непрерывный) спектр.
? ксеноновые лампы создают линейчатый (дискретный) спектр.



Из этой иллюстрации должно быть ясно, почему ксеноновые источники ?естественно? уступают по индексу цветопередачи (из-за провалов в спектре), а также почему сильный сдвиг к синему - еще не обязательно эквивалент лучшей видимости (например, противотуманные фары - не случайно "желтые").

Хотя свет ксеноновых ламп и кажется белым, на самом деле это просто очень яркое сочетание всего нескольких цветов. Есть мнения, что все наше знание о ксеноновых фарах заключено в одной фразе: ?В этом свете вы, вероятно, можете различать цвета достаточно неплохо?. И только-то! Поэтому перебор, что лампы с очень высокой ЦТ ближе ?к естественному свету?, может вводить в заблуждение.

А вот еще одна пользительная ссылка по оптике:

http://automechanic.ru/info/

Infolight за 3700 рэ

Повторный ответ:

Господа, по-моему у некоторых из вас не совсем четкое понимание того, чем свет от ксенона принципиально отличается от света галогенной лампы кроме "температуры".

Вот очень пользительная ссылка:

http://automechanic.ru/info/xenon-faq.htm

Выдержка из нее:

индекс цветопередачи, ИЦ
Другой характеристикой является индекс цветопередачи (ИЦ) или CRI (colour rendering index). Это относительная от 0 до 100 величина, показывающая, насколько хорошо в свете данного источника видны другие цвета: например, при желтом будут хуже видны желтые полосы, при синем - синие. За эталон (100) принят солнечный свет, но иногда эталоном служат лампы накаливания (ибо их собственный ИЦ около 97-99). Для сравнения обычно выбирают 8 основных цветов [Ra-8] и вычисляют среднее. Полученное значение называют Ra и принимают за ИЦ - чем ниже эта величина, тем хуже цветопередача. Комфортная для человека цветопередача - 80-100 Ra.

Дело в том, что многие искусственные источники, хотя и имеют коррелированную (приведенную) ЦТ, например, 5000К, но с очень неравномерным спектром. Это может (выборочно, но сильно) оказывать влияние на восприятие определенных цветов или объектов. ИЦ ксеноновых ламп всего 65-75, тогда как у галогенных он близок к 90- 97. Ксеноновые фары выбросывают тонну люменов, поэтому освещают очень хорошо, но есть и недостаток - узкое распределение цветности.

Пояснить это можно обращением к спектру. Спектр представляет собой распределение длин волн источника в нм (1 нм - одна миллионная миллиметра). Видимый глазом спектр обычно находится в интервале от 380 до 780 нм, а наибольшая восприимчивость лежит в его средней (зеленой) части (555 нм).

? лампы накаливания (обычные галогенные) имеют плоский (непрерывный) спектр.
? ксеноновые лампы создают линейчатый (дискретный) спектр.



Из этой иллюстрации должно быть ясно, почему ксеноновые источники ?естественно? уступают по индексу цветопередачи (из-за провалов в спектре), а также почему сильный сдвиг к синему - еще не обязательно эквивалент лучшей видимости (например, противотуманные фары - не случайно "желтые").

Хотя свет ксеноновых ламп и кажется белым, на самом деле это просто очень яркое сочетание всего нескольких цветов. Есть мнения, что все наше знание о ксеноновых фарах заключено в одной фразе: ?В этом свете вы, вероятно, можете различать цвета достаточно неплохо?. И только-то! Поэтому перебор, что лампы с очень высокой ЦТ ближе ?к естественному свету?, может вводить в заблуждение.

А вот еще одна пользительная ссылка по оптике:

http://automechanic.ru/info/

Shulsky

В Москве мона взять Schо-Me - за 4300 рэ, Infolight за 3700 рэ

Нам сегодня скажут где такие цены

Это спектр ртутной лампы, а не ксеноновой. Как физик я много работал и с ксеноновыми лампами и с ртутными и их спектры это две большие разницы.

Народ .... какой фирмы брать ксенон лучше ...
или без разницы ... светят все одинаково?