Убивать надо уродов
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Lessen
# 20 Ноября 2006 17:10
Росбалт, 19/11/2006, Новости Санкт-Петербурга 12:01
Нетрезвый водитель сбил в сквере 10 человек

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 ноября. Накануне вечером на Пушкинской улице Санкт-Петербурга произошло ДТП. Автомобиль ?Жигули?, вылетевший со стороны Невского проспекта, на полной скорости врезался в группу молодых людей, прогуливающихся по скверу.

Машина на полном ходу перелетела через бордюр, вырвала решетку и, сбив группу людей, остановилась у памятника. В результате было госпитализировано 10 человек, одну из которых ? 19-летнюю девушку ? спасти не удалось. Один из пострадавших находится в реанимации, остальные ? в разных больницах города с ушибами и переломами.

Медицинское освидетельствование показало, что водитель управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. В его отношении будет возбуждено уголовное дело. Он задержан, проводится расследование.

ЗЫ.Может, в ГАИ отпI@*ли его хоть?

Еще:Только полный НЭМЭСТНЫЙ мудак может не знать о сквере посреди Пушкинской. Блядь, ехали бы все в свой хуестан.
Извините, наболело.
aviatorrr
# 20 Ноября 2006 17:19
Повесить за яйца Mad
Бля ну что за нах, напился сиди в доме нефиг ездить, иль на крайняк трамваем Mad
Blair_VSS
# 20 Ноября 2006 17:22
Lessen писал(а):

ЗЫ.Может, в ГАИ отпI@*ли его хоть?


И в ГАИ, и в СИЗО. В этом отношении можешь не беспокоиться... А если бы, не дай бог, пострадал бы ребёнок - он бы уже в СИЗО стал курочкой-инвалидом...
Вот после подобных случаев я и поддерживаю все ужесточения по-поводу нарко-алко-опьянений за рулем.
Lessen
# 20 Ноября 2006 17:35
[quote="Blair_VSS"]поддерживаю все ужесточения по-поводу нарко-алко-опьянений за рулем.[/quote
И это правильно. Я только не понимаю самих людей- на хрена? Ну вот просто на хрена?Если ты уже в таком состоянии, что не видишь дорогу?Тут и пешком не рекомендуется ходить, а тут в машину лезть.
И ведь ни хрена не научить. Других убивают, сами бьются- и все пофиг.
Fragesteller
# 20 Ноября 2006 20:02
Был у нас случай несколько лет назад: машина не остановилась по требованию гаишника, другой экипаж стал ее перехватывать. Перекрыли полосу, водила же вильнул и сбил инспектора. Насмерть. Водила был пьян. Ему инкриминировали покушение на сотрудника милиции при исполнении, 12-20 лет. Только что был суд. Обвинили по статье "ДТП, повлекшее по неосторожности смерть человека" и дали 3 года. Такое вот правосудие.
wertdaun
# 20 Ноября 2006 20:55
Fragesteller Дядька поди не из бедных..........
Флойд
# 21 Ноября 2006 02:33
Краш-тесты надо на этих уродах проводить! Причем публично.
SТА имел maksopera
# 21 Ноября 2006 02:56
я постоянно за рулем пьяный или укуренный,люблю сбивать пешеходов особенно детей,проведите краш на мне ,я очень люблю когда меня бьют
Simaks
# 21 Ноября 2006 10:22
Fragesteller писал(а):

"ДТП, повлекшее по неосторожности смерть человека" и дали 3 года.


:ooo:
да, видимо, чел "воздушный".
Нач.Академки
# 21 Ноября 2006 11:25
Lessen писал(а):

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 ноября. Накануне вечером на Пушкинской улице Санкт-Петербурга произошло ДТП. Автомобиль ?Жигули?, вылетевший со стороны Невского проспекта, на полной скорости врезался в группу молодых людей, прогуливающихся по скверу.

Машина на полном ходу перелетела через бордюр, вырвала решетку и, сбив группу людей, остановилась у памятника. В результате было госпитализировано 10 человек, одну из которых ? 19-летнюю девушку ? спасти не удалось. Один из пострадавших находится в реанимации, остальные ? в разных больницах города с ушибами и переломами.

Медицинское освидетельствование показало, что водитель управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. В его отношении будет возбуждено уголовное дело. Он задержан, проводится расследование.


Там вроде сопляк 21-летний в машине был и куча пивных бутылок пустых. Убил бы, мля, этого мудака!
mich@el
# 21 Ноября 2006 12:45
ТАКИХ убивать надо, причем, желательно еще в утробе. Вот только что-то мне подсказывает, что такая пропаганда в СМИ не случайно пошла. Получается, обывателю внушают, что водилы плохие и ужесточать наказания единственно верно. А гиббдуны в стороне остаются и как бы белые и пушистые. Сценарий Клинтон/Левински vs Югославия в чистом виде. Почему в этих репортажах не задаются вопросом, где были гаи, почему улицы не патрулировали, почему не пытались предотвратить это зло?
MichaelM
# 21 Ноября 2006 14:41
Lessen писал(а):

Я только не понимаю самих людей- на хрена? Ну вот просто на хрена?Если ты уже в таком состоянии, что не видишь дорогу?Тут и пешком не рекомендуется ходить, а тут в машину лезть.
И ведь ни хрена не научить. Других убивают, сами бьются- и все пофиг.

Я слышал ответ на этот вопрос - а я пешкам до дома не дошел бы - после того как такой кадр подьехал к своему дому и разбудил всех соседей уснув головой на кнопке сигнала.
A115
# 21 Ноября 2006 15:28
Fragesteller писал(а):

Был у нас случай несколько лет назад: машина не остановилась по требованию гаишника, другой экипаж стал ее перехватывать. Перекрыли полосу, водила же вильнул и сбил инспектора. Насмерть. Водила был пьян. Ему инкриминировали покушение на сотрудника милиции при исполнении, 12-20 лет. Только что был суд. Обвинили по статье "ДТП, повлекшее по неосторожности смерть человека" и дали 3 года. Такое вот правосудие.



Ну уж не знаю, какое правосудие, а доказать умысел здесь нереально, если он конечно не орал на всю улицу при свидетелях "задавлю".
Так что, что смогли то и впаяли.
Нач.Академки
# 21 Ноября 2006 18:17
mich@el писал(а):

где были гаи, почему улицы не патрулировали, почему не пытались предотвратить это зло?


Как ты себе это представляешь ? К каждому мудаку мента не приставишь. Или ты предлагаешь на каждом перекрестке пост организовать ?
mich@el
# 21 Ноября 2006 21:50
Нач.Академки писал(а):

mich@el писал(а):

где были гаи, почему улицы не патрулировали, почему не пытались предотвратить это зло?


Как ты себе это представляешь ? К каждому мудаку мента не приставишь. Или ты предлагаешь на каждом перекрестке пост организовать ?


Увы, для того, чтобы сказать "как" не обладаю в достаточной степени информацией. Да и работа далека от планирования рыботы личного состава. Только ответь, пожалуйста, часто тебе на улице патрульные экипажи ГИБДД попадаются? Или чаще все таки где-нибудь в засаде, там где сплошная, например, хорошо просматривается? И как часто у нас рейды на выявление пьяных за рулем проводятся?
miha
# 21 Ноября 2006 22:05
mich@el все гораздо проще. Законы рынка знаешь?
Взятка на месте, за пьянку за рулем для водил отечественного автопрома, минимум 2т.р. про ино не говорю, голова закружится. Так что для ГАЙца, поймать пьяницу, большушее счастье не сравнимое ни с превышением на 20-40 км ни даже за 12.15.ч.3. Так что выкладываются они в этом направлении на все 100. А то что тебя ни разу не останавливали, это вопрос не качества работы а количества ГАЙцев. Ну и ездиешь ты не там. Попробуй в своем городе вечером часиков в 10-11 отъехать от какого нибудь большого и популярного ночного заведения, вмиг ГАЙцы обнаружаться.
Мое мнение: не так важно кому эти деньги пошли, государству или ГАЙцу в карман. Главное, что сейчас многие десять раз подумают прежде чем сесть пьяным за рулем.
А отмороженные личности... Даже если за пьянку расстреливать начнут, все равно думать не будут. Мозгов то нету.
Нач.Академки
# 21 Ноября 2006 23:32
mich@el писал(а):

Только ответь, пожалуйста, часто тебе на улице патрульные экипажи ГИБДД попадаются? Или чаще все таки где-нибудь в засаде, там где сплошная, например, хорошо просматривается? И как часто у нас рейды на выявление пьяных за рулем проводятся?


Да не в гайцах тут дело, а в мозгах таких уродов, как этот.
mich@el, сам посуди. Даже если патрули на каждом перекрестке будут стоять, до этого перекрестка еще нужно доехать, в том числе и по дворам, где народ гуляет.
Я например, даже если пива бутылку выпью, к машине целый день не подхожу. И не по тому, что боюсь, что меня гайцы поймают и права отберут.
wraithik
# 22 Ноября 2006 23:58
Нач.Академки писал(а):

Да не в гайцах тут дело, а в мозгах таких уродов, как этот.


Ну смотри. Я человек со средним дозодом, могу себе позволить откупистья от гайца за пьянку. Владельцы магазинов имеют доход в несколько раз больше моего и могут себе позволить пьяную поездку - типа по караману.
Права на 2 года - это единицам по караману, а вот 3000-15000р отслюнявить для многих вполне решаемый вопрос.
Пока гайцы будут брать взятки за лишенческие статьи народ будет на них класть.
Если бы отмазаться было бы без вариантов, то я думаю этот кредель уже бы не раз лишился бы прав и ходил бы пешочком.
dmabr
# 23 Ноября 2006 00:24
Так у нас ничего не мешает лишенному прав снова сесть за руль.И снова пьяному.
miha
# 23 Ноября 2006 10:03
wraithik не множко ошибаешься. Наша милиция работает по плану. Каждый ГАЙец в месяц должен отловить определенное количество "пьяниц".
Да и не думаю я, что если человек зарабатывает даже 100т.р. в месяц, то он легко так согласен дарить кому то по 10 т.р.
Опять же, такие люди, как правило имеют голову на плечах и не часто ездять за рулем сами.
А больше всего проблем именно от отмороженных, а они как правило не с большим достатком.
Но и в любом деле бывают исключения, которые только подтверждают правило. С этим ничего не поделаешь.
Опять же, каждый имеет право на ошибку.
wraithik
# 23 Ноября 2006 12:09
miha
miha писал(а):

Да и не думаю я, что если человек зарабатывает даже 100т.р. в месяц, то он легко так согласен дарить кому то по 10 т.р.


Давай так, какова вероятность что тебя тормознут пьяным? Я думаю не выше чем 1/10. Меня последнее время вообще не тормозят. Получаются если ты будешь бухать раз в недельку и ездить пьяным, то ты будешь бухим всего 365/7 = 52 раза, а остановят тебя всего 5 раз. Т.е. это 50тр за год. Поверь - не много. Я вчера за ковку с зимней резиной спокойно отслюнявил 18500р и мне похеру. Если бы у меня былы бы доход в 100тр, то я бы диски вместе с резиной менял бы.
miha писал(а):

А больше всего проблем именно от отмороженных, а они как правило не с большим достатком.


У которых не большой, их е..т сразу и по полной. Проблема как раз с мудаками у кторых либо: а) ксива ФСБ/ФСО, б) визитка сурьезного дяди, в) дохера бабла.

Пример 1. Предыдущего хозяина моей машины нагнули за пьянку на 15тр. Он не богатый. Больше не нарушает. Дорого, шо песец (для него!!!)

Пример 2. Есть друг. Нарушает хорошо (вернее нарушал, щас 1,5года без прав, пьянка). Ездит тоже хорошо. Доходы у него по круче моих, так ему и на пьянки было похрену. На перезды тоже. Денег хватало.
Щас прав лишили, теперь сказал пить не будет, т.к. 1,5 года пешком - наряжно и очень не комортно, да и б..дей не повозишь.
miha писал(а):

Опять же, такие люди, как правило имеют голову на плечах и не часто ездять за рулем сами.


100 т.р. для личного водилы - маловато.
а голову действительно имеют - они просто берегут свою жизнь, поэтому не сходят с ума на дороге.

Пример 3. Это я. Не нарушаю только лишенческие статьи и там где могут стуткнуть (т.е. на красный не лезу, по обочинам не обгоняю и т.д., вообщем без хамства/неудобства в сторону других водителей). На остальные статьи мне примерно паралельно, т.к. любой превышение в городе я один фиг сведу к 50р, а больше ловить то не за что. За час я зарабатываю в 5 раз больше.

miha писал(а):

Каждый ГАЙец в месяц должен отловить определенное количество "пьяниц".


А вот это дейтвительно жопа, т.к. вынуждает гайцов разводить водителей на нарушения :(

ЗЫ. Самое большое количество проблем от малолеток обоих полов на машинках купленые за родительское бабло. Причем чем круче машинка, тем как правило отмороженее ребенок Sad
Taja
# 23 Ноября 2006 13:24
"водителю" этому с позволения сказать... 20 лет всего . И он был действительно пьян это уже экспертиза подтвердила, как в новостях сказали.

Питерцы, никогда в начале Бухарестской венок на столбе у остановки автобусной не видели? Так это бандит на бэхе гайца укатал. Догнать у них не получалось, они дорогу перегородили, а один в машине остался... вот и всё...
Hoar
# 23 Ноября 2006 13:34
"отмороженность" она не на пустом месте возникла, ответственности то нет..

вот типичный случай два дня назад:
Благодатная ул. пересечение с Московским пр., КРАСНЫЙ свет уже горит вовсю, пешеходы уже на переходе, но все равно находиться нетерпеливый умник который едет на красный едва не давя преходящих пешеходов (попросту "распихивая" их) и поворачивает на Московский проезжая МИМО ГАИШНИКА стоящего на углу, тому абсолютно "по".. видимо ждет когда придет пора честь отдавать членовозу какому..
И подобное я видел неоднократно. В таких условиях, ИМХО, без разницы какие будут штрафы.
miha
# 23 Ноября 2006 21:16
Hoarа вот это целиком вина ГАИшного начальства. Что с ГАев требуют, то они и делают. А требуют с них по всей видимости только три вещи: скорость, пьянка и 12.15 ч.3. Все остальное им как правило по барабану. Вчера только по центральному ТВ в новостях журналист приколося, что-то типа: "Если вас останавливает инспектор ДПС и вы не пьяны, значит вы выехали на встречку"
Jaga-Jaga
# 24 Ноября 2006 03:08
да уж. на кол таких надо )
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •