теперь оценка мат.ущерба решается НАВЯЗЫВАНИЕМ своей НЭ (результат соответствующий):
1.Вы подаёте заяву на выплату в РГС -её регистрируют
2. Акт осмотра делает ЯКОБЫ СОТРУДНИК РГС , но в Акте осмотра ,кот. вы подписываете юр.лицо - Аффилованный нэ росгосстраха

Получается вы согласились сделать нэ и ПОДПИСАЛИ АКТ ОСМОТРА , что согласны с тем , что там написано .
А там специально написано так , что ВЫ не специалист не поймёте , а написано ли вообще ...и самое главное :если написано ,то как квалифицировано ...

через две недели деньги получаете переводом на ваш счёт ,-Вы даже не можете отказаться от выплаты ,если не согласны с суммой (проще бы в суде было -сделали новую нэ и всё , а тут вы получили -согласны значит)...

Всё поставлено на то , что за 2-5 т.руб. никто не будет судится .
А зачем ?
Можно просто подать иск на виновника и предъявить в суд корректную НЭ (пригласили РГС и виновника ), перед этим получив копию страхового Акт с КАЛЬКУЛЯЦИЕЙ (!!!) мат.ущерба и показав её своему НЭ .
В иск включается СТОИМОСТЬ НЭ,СУД.ИЗДЕРЖКИ , можно моральные дела дописать...

Интересно , как на это реагирует антимонопольный комитет и рса, потому что НИ ГДЕ нет ссылки на лицензию нэ и самое интересное , что цена этой оценки (и она никак не выделяется )в три раза ниже среднерыночной ...

Тогда уже дарили бы полисы осаго ...

Понимаешь, именно так и делают страховщики, режут обычно от суммы 10%. Прямо так мне и сказали в РГС на салова 70, на вопрос "а почему так мало" -"вам видимо срезали, берите и это пока даем".

И в РСА денюжки тоже идут кому надо, чтоб не поднимали шумихи, ведь везде хозяева одни, с гор спустились и захватили бизнес, чернуши мля.

Страховщики часто умалчивают, что у страхователя есть право требовать взыскания утраты товарной стоимости автомобиля
Автострахование, Юридические вопросы - Комментарии
5 декабря 2006 года - Екатеринбург
Организации: ГУТА-страхование, Оферта, РЕСО-Гарантия, Росгосстрах

?Ежегодно я веду порядка 5?6 дел, связанных с претензиями страхователей к страховым компаниям по обязательному страхованию ответственности владельцев транспортных средств?, ? сообщила УрБК адвокат адвокатского бюро ?Оферта? Галина Низен.
?Сразу после введения ОСАГО я принимала участие в двух разбирательствах с компанией ?Росгосстрах?. Причиной послужило самовольное снижение страховщиком размера выплаты потерпевшему. Автовладелец, пройдя независимую экспертизу, предоставил компании документ, определяющий объем расходов на ремонт. Но Росгосстрах снизил эту сумму на 70%. В дальнейшем мы принимали участие в судебных разбирательствах против таких страховщиков, как ?РЕСО-Гарантия?, ?Гута-страхование?, ? заявила Г. Низен.
?Существуют наиболее распространенные нарушения со стороны страховых компаний. Например, страховщики часто умалчивают, что у страхователя есть право требовать взыскания утраты товарной стоимости автомобиля, ведь, если машина пострадала в ДТП, сумма, за которую в будущем владелец сможет ее продать, будет меньше. В ряде случаев я отмечала, что при отсутствии юриста страховщики не сообщают о такой выплате автовладельцу. Еще одна проблема ? наличие договоренности страховщиков с фирмами, оказывающими услуги по экспертизе. Особенно это распространено у филиалов федеральных компаний?, ? заключила Г. Низен.
УрБК
http://www.allinsurance.ru/biser.nsf/AllDocs/DBOK-6W7HX7-05-12-06?OpenDocument

ЭТО ПРО НЭ и утс ...