Такая ситуация - продал свою 2105, купил парень молодой, но уже с женой и ребёнком. Единственный минус - денег у него сразу не было, договорились в рассрочку, за рассрочку соответственно неплохая прибавка к цене.
Как оформляли: поехали к нотариусу, та сказала, что рассрочку они не оформляют, но достаточно написать расписку от руки, предложила, пока не рассчитается, просто написать нотариальную доверенность на управление без права продажи. Написали.
Человек поездил недельку, когда подошёл срок отдачи первой части денег - сказал, что он подумал, и возвращает машину обратно. Пришлось предложить ему скидку чуть ли не 25 процентов, чтобы не отказывался (время на поиск нового покупателя дороже). Согласился, но попросил подождать ещё неделю с деньгами, зато обещался отдать сразу все. Через неделю позвонил снова и сказал, что всё-таки отказывается от машины, потому что у него забрали права. Договорились, что она постоит у него, и он сам будет покупателям показывать, раз меня подставил так. Сегодня звонит первый же отправленный покупатель - говорит, у машины зад разбит и документов нет, не буду брать.
Выяснилось:
1. На машине товарищ всё-таки ездил и неплохо помял район левого заднего блока фар.
2. Потерял ВСЕ документы - ПТС, техпаспорт.
3. Неизвестно куда дел магнитолу и ключ зажигания, так что заводит замыканием проводов.

Теперь повторюсь - на руках у меня осталась только рукописная бумажка, что машину он забрал и обещает в течение двух месяцев выплатить полную сумму, сумма указана. Имеется свидетель, который принимал активное участие в передаче машины, слышал условия сделки и видел комплектацию и состояние машины - подтвердит, что помятостей не было, что документы были переданы. Смогу доказать, что машиной он пользовался, ибо она дважды (!) побывала на штрафстоянке за это время.

Маленькое примечание - покупатель не отказывается вернуть машину, предварительно её отремонтировав, восстановив документы и т.д.
Вопрос следующий - стоит ли мне ждать, пока он всё это выполнит, или есть способ всё-таки забрать у него деньги вместо машины?
Может логичнее дождаться, пока кончится срок рассрочки в распике и подать в суд?

Соображалки такие - в суд нужно, уже повод есть. Вот чего требовать - нужно к юристам. Или требовать исполнения договора купли-продажи, даже заключенного в устной форме (бумага, свидетель). С этого по-идее можно начать. Если суд не примет твою сторону - подавать иск на возмещение нанесенного ущерба в полном объеме. Или можно подождать пока кончится рассрочка и подать в угон. Следователям сообщить где в последний раз видел машину. А с обещаниями - к бабке не ходи "кидает". Однажды обманувшему веры нет, а тут три раза.

Соображалки такие - в суд нужно, уже повод есть. Вот чего требовать - нужно к юристам. Или требовать исполнения договора купли-продажи, даже заключенного в устной форме (бумага, свидетель). С этого по-идее можно начать. Если суд не примет твою сторону - подавать иск на возмещение нанесенного ущерба в полном объеме. Или можно подождать пока кончится рассрочка и подать в угон. Следователям сообщить где в последний раз видел машину. А с обещаниями - к бабке не ходи "кидает". Однажды обманувшему веры нет, а тут три раза.

Соображалки такие - в суд нужно, уже повод есть. Вот чего требовать - нужно к юристам. Или требовать исполнения договора купли-продажи, даже заключенного в устной форме (бумага, свидетель). С этого по-идее можно начать. Если суд не примет твою сторону - подавать иск на возмещение нанесенного ущерба в полном объеме. Или можно подождать пока кончится рассрочка и подать в угон. Следователям сообщить где в последний раз видел машину. А с обещаниями - к бабке не ходи "кидает". Однажды обманувшему веры нет, а тут три раза.

Спасибо за подсказку.
Только про подачу в угон - не писать же заяву, что машину угнали? Если я сам написал доверенность, то никто её не угонял получается. Может проще в милицию написать заявление о мошенничестве (машину - забрал, денег не заплатил).

Мошенничество ты доказать не сможешь, ибо для этого нужно доказать, что покупатель в момент совершения сделки уже планировал деньги не возвращать. Покупатель скажет, что ничего подобного, деньги вернуть собирался, но обстоятельства изменились, деньги вернуть не отказываюсь. У суда не будет оснований этому не верить.