Страница 2 из 2
CTPAHHuK
KarapuZ писал(а):

vitalik-b писал(а):

не нравится дверь - ставь в ящик. хватит пустой базар разводить...


А вот ящик, батенька, склеить и поставить в двери - ооочень золотые руки нужны, и время. Гораздо проще и прибыльнее какие-нибудь поддиумы склеить, обтянуть кожей - и будьте добры, отслюнявьте денюшку. :grin:


Все... Я понял.... У автора нет денег, поэтому он и утверждает, что проклейка ни к чему не приведет.
То отслюнавте на саб, то отслюнявте на подиумы...
Если руки правильной кривизны, то что мешает ящики подседельные сделать, да еще и ФИ?
И двери не надо будет проклеивать и басы будут что надо.
У кого нет подиумов и саба, тому и вибро/шумо изоляция не поможет!
У тебя нет лишних 2 тыр на хорошие подиумы обтянутые винилом?

Ты ставишь 13 см динамики в штатные места? Зачем тебе шумка?
И еще вопрос, а как интерестно наличие подиумов спасает от всего, что ты выше приводил в качестве аргументов против виброизоляции?
Ну ящики понятно, только под них нужны и миды ящичные.
Чтото на соревнованиях мне в массовом количестве не попадались ящичные установки в двери.....
Только у Шихатова видил ящики и те под сидушками.
f1shbone
CTPAHHuK писал(а):

KarapuZ писал(а):

vitalik-b писал(а):

не нравится дверь - ставь в ящик. хватит пустой базар разводить...


А вот ящик, батенька, склеить и поставить в двери - ооочень золотые руки нужны, и время. Гораздо проще и прибыльнее какие-нибудь поддиумы склеить, обтянуть кожей - и будьте добры, отслюнявьте денюшку. :grin:


Все... Я понял.... У автора нет денег, поэтому он и утверждает, что проклейка ни к чему не приведет.
То отслюнавте на саб, то отслюнявте на подиумы...
Если руки правильной кривизны, то что мешает ящики подседельные сделать, да еще и ФИ?
И двери не надо будет проклеивать и басы будут что надо.
У кого нет подиумов и саба, тому и вибро/шумо изоляция не поможет!
У тебя нет лишних 2 тыр на хорошие подиумы обтянутые винилом?

Ты ставишь 13 см динамики в штатные места? Зачем тебе шумка?
И еще вопрос, а как интерестно наличие подиумов спасает от всего, что ты выше приводил в качестве аргументов против виброизоляции?
Ну ящики понятно, только под них нужны и миды ящичные.
Чтото на соревнованиях мне в массовом количестве не попадались ящичные установки в двери.....
Только у Шихатова видил ящики и те под сидушками.


+1, пустой трёп. Пусть автор огласит свои компоненты.
CTPAHHuK писал(а):

И еще вопрос, а как интерестно наличие подиумов спасает от всего, что ты выше приводил в качестве аргументов против виброизоляции?


Повторюсь: виброизоляция в дверях - это гуд, закрывать технологические проемы ею для организации некого объема - нах ненадо, агрументы - выше. Все равно будешь ее срывать, чтобы поиметь доступ к внутренним механизмам для профилактики/ремонта.
CTPAHHuK писал(а):

Только у Шихатова видил ящики и те под сидушками.


Он - молодец, правильно мыслит.
CTPAHHuK писал(а):

Ну ящики понятно, только под них нужны и миды ящичные.


Открой каталог Фокал, Пирлис - там увидишь на любой вкус. В линейке караудио искать бесполезно - там все динамики для фриэйр - с задранной добротностью (Qts).
CTPAHHuK
KarapuZ писал(а):

CTPAHHuK писал(а):

Ну ящики понятно, только под них нужны и миды ящичные.


Открой каталог Фокал, Пирлис - там увидишь на любой вкус. В линейке караудио искать бесполезно - там все динамики для фриэйр - с задранной добротностью (Qts).


Не спорю, найти можно все что угодно Smile Тежи вархеды тоже ящичные.
CTPAHHuK
KarapuZ писал(а):

CTPAHHuK писал(а):

И еще вопрос, а как интерестно наличие подиумов спасает от всего, что ты выше приводил в качестве аргументов против виброизоляции?


Повторюсь: виброизоляция в дверях - это гуд, закрывать технологические проемы ею для организации некого объема - нах ненадо, агрументы - выше. Все равно будешь ее срывать, чтобы поиметь доступ к внутренним механизмам для профилактики/ремонта.


Еще раз повторюсь, технологические отверстия закрывают не для организации некого объема, а для устранения попадания звука на обивку двери.
По хорошему нужно закрывать дюралькой и закатывать виброизолом.
Причем делать нужно так, чтоб все это можно было снять, т.е. клеим виброизол, вырезаем отверстия по краю технологического отверстия (не по углублению в двери, а именно по краю отверстия).
Вырезаем дюральку по периметру впадины, чтоб она поверх виброизола легла и клеим виброизол изнутри (то что вырезано с левой двери, наклеивается на правую. Можно и по верху клеить.
Это если по уму делать. А если лень, то можно и целикоом все закатать, но места технологических отверстий необходимо чемто заложить, чтоб виброизол не выпирало наружу, например темже СПЛЭном как у меня. У меня сплошной лист СПЛЭНа наклеен поверх сплошного листа вибропласта.
Так кто-нить делал "правильные" объемы в дверях для динамиков?
Маринер
KarapuZ писал(а):

Так кто-нить делал "правильные" объемы в дверях для динамиков?


То, что на рисунке практически высший пилотаж в инстале...красиво это могут сделать единицы, у большинства выглядит как книжные полки на дверях.
В последних номерах АЗа есть примеры таких инсталов, машин чемпионов. На кармузике (да и на блюзмобиле) есть такой чловек flatron, у него в подписи ссылки на машину из АЗ, там то все и видно.
ЗЫ. Я себе тоже такое хочу сделать, но раньше лета это неосуществимо Sad. Кстати при ЗЯ в дверях монолитная вибра в дверях теряет свой смысл.
CTPAHHuK
KarapuZ писал(а):

Так кто-нить делал "правильные" объемы в дверях для динамиков?


А что есть правильные объемы?
Есть миды которые предназначены для установки в двери и таких большенство. Без всяких объемов. Им нужен бесконечный объем.
Есть миды ящичные, требующие определенного объема. Например урал вархеад по рекомендациям завода изготовителя должен устанавливаться в ящики объемом от 8 до 18 литров.
Правильный объем, в моем понимании, это объем высчитаный по снятым параметрам ТС для заведомо ящичного мида.
А в твоем понимании, что это?
CTPAHHuK писал(а):

Правильный объем, в моем понимании, это объем высчитаный по снятым параметрам ТС для заведомо ящичного мида.
А в твоем понимании, что это?


В моем понимании, и понимании "классиков" динамик должен играть в своем объеме, прочном, демпфированном. О каком качестве в караудио может идти речь, когда на тыльную сторону диффузора динамика воздействует целая куча паразитных переотражений, вибраций, "стояков", внося приличные интермодуляционные искажения и прочие гадости звуковоспроизведения.
Фриэйр - это от лукавого, изобретение маркетологов для открытия новго коммерческого движения караудио, "нашим динамикам не нужен объем". Даже дешевые кинотеатральные системы - и те имеют корпус. Тогда почему бы в наших домашних аудиосистемах не вырвать, долой, заднюю стенку в колонках и придвинуть их к стене?
Ответ простой - сложно и хлопотно делать ящик в той автомобильной двери, проще создать отдельное направление индустрии потребителей и вдувать им в уши очередные сочинения о качестве звука. 8-)
CTPAHHuK писал(а):

Например урал вархеад


Ты не один раз упомянул эти вархеды - чем понравились?
камелом
KarapuZ писал(а):


Ты не один раз упомянул эти вархеды - чем понравились?


А что можно в объем двери достойного качества, но не более 5000-6000?
камелом писал(а):

А что можно в объем двери достойного качества, но не более 5000-6000?


Scan-Speac, Peerlees, Vifa, наконец, Focal Utopia. :grin:
Объем двери для качественного звука - смерть. Нужен свой "отдельный" объем внутри той самой двери, иными словами - встроить/вклеить в нее ящик АС.
Feisar
немного добавлю по вопросу вентиляционных дырок автор ты когда двери закрываешь у тебя вентиляционные дырки по идее должны оставаться со стороны улицы и от салона они отделены уплотнителем если он у тебя есть конечно. Кроме того я могу со всей авторитетностью своих оттоптаных ушей заявить, что разница просто офигенная. В качестве примера приведу тот факт, что проездил 3 года с задемпфированными дверями но без закрытых отверстий и теперь после смены машины то же самое но уже с отверстиями и фанерой подиумов полностью закатанными целным листом вибры, впечатления мягко говоря различны и никакого умц умц нет и в помине, весь бас впереди и ничего не гремит.
Я понимаю что просто сынок по сравнению с тобой и музыкой всего 5 лет занимаюсь, хотя и возникают вопросы например по проводам но молодым тоже есть чему стариков поучить.
Feisar писал(а):

Я понимаю что просто сынок по сравнению с тобой и музыкой всего 5 лет занимаюсь


Обиделся, что ли? Shocked
Feisar писал(а):

с отверстиями и фанерой подиумов полностью закатанными целным листом вибры,


Молодец, что еще сказать.
Далее идем на www.yandex.ru в строке поиска ввести: "интермодуляционные искажения", смотрим, что такое и как бороться с переотражениями и стоячими волнами внутри АС.
И твой пятилетний опыт, несомненно, обогатится.

Вечерами можно "классиков" почитать:
http://komplexb.butovonet.ru/~radioelbook/mrb769/mrb769.html

Ты хоть объем двери задемпфировал волокнистым материалом? Confused

Случись что - сломается замок, мотор стеклоподъемника - будешь отдирать цельный лист вибры?
Feisar
не не обидился Very Happy просто забыл смайлики навтыкать Very Happy, яндекс тоже полезный поисковик там и не такое можно найти, классиков уважаю, двери сделаны как надо, а вот верить все равно привык собственным ушам, потому как уже давно убедился что теория с практикой рядом ходят а дружат не всегда. А отдирать ничего не надо берем тепловой пистолет немного греем и после вооружившись отверткой откручиваем железные заглушки которые закрывают технологические окна и все дела, потом аккуратно крепим все обратно. Very Happy
CTPAHHuK
KarapuZ писал(а):

CTPAHHuK писал(а):

Правильный объем, в моем понимании, это объем высчитаный по снятым параметрам ТС для заведомо ящичного мида.
А в твоем понимании, что это?


В моем понимании, и понимании "классиков" динамик должен играть в своем объеме, прочном, демпфированном. О каком качестве в караудио может идти речь, когда на тыльную сторону диффузора динамика воздействует целая куча паразитных переотражений, вибраций, "стояков", внося приличные интермодуляционные искажения и прочие гадости звуковоспроизведения.
Фриэйр - это от лукавого, изобретение маркетологов для открытия новго коммерческого движения караудио, "нашим динамикам не нужен объем". Даже дешевые кинотеатральные системы - и те имеют корпус. Тогда почему бы в наших домашних аудиосистемах не вырвать, долой, заднюю стенку в колонках и придвинуть их к стене?
Ответ простой - сложно и хлопотно делать ящик в той автомобильной двери, проще создать отдельное направление индустрии потребителей и вдувать им в уши очередные сочинения о качестве звука. 8-)
CTPAHHuK писал(а):

Например урал вархеад


Ты не один раз упомянул эти вархеды - чем понравились?


Угу... Я и смотрю, все чемпионы в ящики пихают миды Smile
Ты возьми ради интереса и посчитай, какой объем нужен мидам дверным, а потом умные слова про интермодулящию пиши.
В домашних кинотеатрах используется ящичная акусика, потому они и в коробках.
Вархеды понравились всем, кроме того, что они ящичные. Очень собранный и напористый бас. Но это только к мидам относится. кроссы и твиттеры - откровенная туфта.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы