Ситуация такая. Страховая компания виновника ДТП направила меня к "независимому" (сидели за одной стойкой отдела выплат) эксперту на оценку ущерба. Вобщем при подсчёте ущерба он не учитывал скрытые повреждения. Основная сила удара пришлась по переднему колесу, передней стойке. Предварительно на СТО сказали, что как минимум нужно проверять и восстанавливать геометрию, перебирать подвеску и приводы.
Эксперт же, который "независимый", посчитал только замену одного рычага и развал-схождения, да и по кузову, даже без учёта износа стоимость запчастей насчитал ниже оптовых отпускных цен завода. Таким образом, ремонт ожидается в разы больше, чем оценка ущерба.
Что подскажете делать, кто сталкивался?

Это по ОСАГО? Или КАСКА?
Делать НЭ самому - и оспаривать ту, что тебе сделали.

Уточню не много: не полностью оспаривать, а оспаривать разницу. Не оспариваемую разницу обязаны выплатить. Хоть синица в руках...

п.73 Правил: "В случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части."

Мне так сказали в РГС на счет скрытых повреждений:
1) Сначала пишем и фотографируем видимое
2) делате ремонт, если обнаруживаете скрытое - вызываете эксперта и снова описываете фотографируете и так до конца.

Главное чтоб эксперт нормальный был.

Я свою машинку привез эваруатором, загнал на подъемник, вызвал эксперта (рекомендованного страховой) и вместе с ним все облазил и сфоткал.

В конце листа с описанием повреждений - вы ставите подпись. Если не согласны - не ставте! А даже если и согласны, все равно допишите - возможны скрытые повреждения, и уже после этих слов ставьте подпись.