Качество ЛКП на авто до 17000$.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Ханурик
# 12 Января 2007 18:06
Цитата:

Ожидаемый Фокус стоит 22000. Ты меня амнистируешь?


Нет! Корейский джип за 40 тысяч - все равно гумно. Гольф в базе за 18 -почти нормальная мафынка (если закрыть глаза на тупизну).

За 22 есть выбор среди отличных и свежих (3-7) машин. Зачем нужен фокус?
Цитата:

А нарваться на гиблый Мерин или БМВ - удовольствие очень не из дешевых.


Согласен. Поэтому для тех, кто не разбирается предпочтительнее машинка моложе 10 лет. Но нормальная немецкая, японская или американская машинка.
Цитата:

Но ведь и не собирается никто, купив Форд ездить на нем 10 лет (хотя думаю это удастся без особых проблем).


Разве что на мустанге, да и то врядли. Или если новый скорпио или гранаду собрать. Современный еврофорд - 3 года в щадящих условиях. Без комфорта (лично я не возьму машину, которая будет ездить бесплатно и без поломок, но с комфортом на уровне фокуса или лансера). С большой потерей при перепродажи.
Ильяс
# 12 Января 2007 18:07
ВСМ писал(а):

Но, поверь, в б/у я не сяду


хозяин барин, по мне так зря, но у тебя своё мнение.
но ты уж тогда не называй любое б/у говном с помойки, сам же знаешь что это не так )
Роман-НН
# 12 Января 2007 18:10
Ильяс писал(а):

Роман-НН писал(а):

Ламба - гумно!!! Мне она нах не нужна!


одумайся, пока не поздно )) вдруг кто подарить хотел )


Приму в дар Ламбу.... Confused
Роман-НН
# 12 Января 2007 18:15
Ханурик писал(а):

Нет! Корейский джип за 40 тысяч - все равно гумно. Гольф в базе за 18 -почти нормальная мафынка (если закрыть глаза на тупизну).


Ну не нравится мне Гольф, не нравится!
Ханурик писал(а):

За 22 есть выбор среди отличных и свежих (3-7) машин. Зачем нужен фокус?


ну вот охота новую и с автоматом.
Ханурик писал(а):

Поэтому для тех, кто не разбирается предпочтительнее машинка моложе 10 лет.


Для тех кто не разбирается предпочтительней новая.
Ханурик писал(а):

Современный еврофорд - 3 года в щадящих условиях.


думаешь 3 года протянет? Smile
Ханурик писал(а):

Без комфорта


Ну почему без комфорта? Там все есть, кроме кожи. Совсем-то уж огорчать не надо...
Ханурик
# 12 Января 2007 18:26
Цитата:

Ну не нравится мне Гольф, не нравится!


Астра, если уж так новую приперло.
Цитата:

Для тех кто не разбирается предпочтительней новая.


Зачем небогатому человеку переплачивать за новизну, да еще и с меньшим комфортом?
Цитата:

думаешь 3 года протянет?


Ну 3 то уж должен, до наступления крупных проблем (если считать, что заводского брака не будет).

Цитата:

Ну почему без комфорта? Там все есть, кроме кожи. Совсем-то уж огорчать не надо...


А шумка, динамика, развесовка, маленький салон, неудобные, дешевые сидения, слабая пассивная безопасность?

Все, это что? Раздельный климат, парктроники, навигация с русской прошивкой, спортпакет?
VadimG
# 12 Января 2007 18:31
Ханурик писал(а):

Нет! Корейский джип за 40 тысяч - все равно гумно. Гольф в базе за 18 -почти нормальная мафынка (если закрыть глаза на тупизну).


Корейский внедорожник никак не хуже гольфа, утверждать обратное может только человек, ни разу не ездивший на корейских внедорожниках. Может быть Вы потрудитесь объяснить, чем же KIA Sorento или Hyundai Santa Fe хуже гольфа? Или хотя бы чем фокус хуже гольфа? Только по пунктам и без расплывчатых формулировок.

Ханурик писал(а):

Согласен. Поэтому для тех, кто не разбирается предпочтительнее машинка моложе 10 лет. Но нормальная немецкая, японская или американская машинка.


Поверьте, мировой автопром не ограничивается вышеуказанными странами. Выражение "нормальная" опять же слишком расплывчато. Можно побольше конкретики?
Ханурик писал(а):

...Без комфорта (лично я не возьму машину, которая будет ездить бесплатно и без поломок, но с комфортом на уровне фокуса или лансера)...


Что именно не устраивает Вас в комфорте, который предоставляет форд?
SeaRunner
# 12 Января 2007 18:32
2 Ильяс

> никак нельзя, ну кроме случаев когда человек сам в бутылку лезет, упорно доказывая что белое это чёрное.

И зачем же ты это постоянно доказывешь, я никак не пойму?
:о)


2 Роман-НН

> В случае с Хануриком ключевое слово не "отличный", не "БМВ", а именно "старый".

Гыгыгы... При этом любимый агрумент Ханурика - у меня двигло 3.5, а у тебя - 1.5, 1.6, 1.8,... (нужное подчеркнуть) - паэтому мой авто круче и х..й, соответственно, больше... ;о)


> Ламба - гумно!!!

Особенно есать надо в деревню ездить. Козла надо брать, козла!!! ;о)
ВСМ
# 12 Января 2007 18:34
Матрос Железняк писал(а):

ВСМ - с твоими атомными пробегами чем бы тебя б/у напрягло))) За 2 тыщи в год наверное ничего не сломается, даже ламбо)))


Эт точно. Very Happy Просто люблю новые машины.
ВСМ
# 12 Января 2007 18:38
Ильяс писал(а):

ВСМ писал(а):

Но, поверь, в б/у я не сяду


хозяин барин, по мне так зря, но у тебя своё мнение.
но ты уж тогда не называй любое б/у говном с помойки, сам же знаешь что это не так )


Алаверды. Надеюсь ты про бюджетники тоже знаешь?
Ханурик
# 12 Января 2007 18:39
Цитата:

Корейский внедорожник никак не хуже гольфа, утверждать обратное может только человек, ни разу не ездивший на корейских внедорожниках. Может быть Вы потрудитесь объяснить, чем же KIA Sorento или Hyundai Santa Fe хуже гольфа? Или хотя бы чем фокус хуже гольфа? Только по пунктам и без расплывчатых формулировок.


кореец хуже гольфа тем, что он кореец - соответственно, низкое качество сборки и материалов, моментальное падение в цене, ломучесть, отсутствие шумоизоляции, ходовых и прочих радостей нормальной машины. Чем фокус хуже гольфа, думаю, объяснять не надо. Это машины одного класса с абсолютно разным качеством.
Цитата:

Поверьте, мировой автопром не ограничивается вышеуказанными странами. Выражение "нормальная" опять же слишком расплывчато. Можно побольше конкретики?


Шведские, итальянские, французские, английские машины по тем или иным причинам для начинающего не подходят. Больше нормальных автопроизводителей я не знаю.
Цитата:

Что именно не устраивает Вас в комфорте, который предоставляет форд?


Всем.
Цитата:

А шумка, динамика, развесовка, маленький салон, неудобные, дешевые сидения, слабая пассивная безопасность?

Ильяс
# 12 Января 2007 18:40
SeaRunner писал(а):

И зачем же ты это постоянно доказывешь, я никак не пойму?


что именно?
Ханурик
# 12 Января 2007 18:40
Цитата:

Алаверды. Надеюсь ты про бюджетники тоже знаешь?


Они не могут быть хорошими. Невозможно собрать или купить нормальное авто за маленькие деньги.
Роман-НН
# 12 Января 2007 18:41
Ханурик писал(а):

Зачем небогатому человеку переплачивать за новизну, да еще и с меньшим комфортом?


ну я и правда не богат, но вполне состоятелен Smile
Ханурик писал(а):

Все, это что?


4 подушки, климат, система курсовой устойчивости, ксенон с омывателем, круиз, музыка с управлением на руле, диски литые 16" интерьер пакет, подогрев лобового, да и двиг 2.0 с АКПП. Седан "Гия". Мне пока хватит.
Придется мучаться без кожи и огромного салона. Пока потерплю.
Ильяс
# 12 Января 2007 18:44
SeaRunner писал(а):

И зачем же ты это постоянно доказывешь, я никак не пойму?


что именно?
ВСМ писал(а):

Алаверды. Надеюсь ты про бюджетники тоже знаешь?


давай по чесноку, я выразил своё мнение по поводу покраски лачетти, после чего ты назвал мою машину помойкой. Замечу что до этого я даже и не смотрел на чём ты ездишь, поскольку это не принципиально, как я уже писал. Давай на этом заканчивать оффтопить.
Ильяс
# 12 Января 2007 18:45
Ханурик писал(а):

Невозможно собрать или купить нормальное авто за маленькие деньги.


это действительно так. хорошие комплектующие стоят хороших денег.
плюс специалисты, разработки, технологии и т.д.

Последний раз редактировалось: Ильяс (12 Января 2007 18:46), всего редактировалось 1 раз
Наблюдатель
# 12 Января 2007 18:45
Ханурик писал(а):

[кореец хуже гольфа тем, что он кореец - соответственно, низкое качество сборки и материалов, моментальное падение в цене, ломучесть, отсутствие шумоизоляции, ходовых и прочих радостей нормальной машины. Чем фокус хуже гольфа, думаю, объяснять не надо. Это машины одного класса с абсолютно разным качеством.
[]

Вам хоть потрогать сии машины кто-то позволял или до сих пор психологический шок от корейской камидзе. Какая радость от 15летней машины,на ней хоть ЛКП,обсуждаемое здесь осталось или только олифа,купленная в ближайшем хоз маге Smile
Роман-НН
# 12 Января 2007 18:45
Ханурик писал(а):

А шумка, динамика,


Шумка конечно могла бы быть и получше, а вот динамика для 2-ух литрового с не самой новой АКПП - около 11 сек. Сойдет.
Ханурик писал(а):

маленький салон, неудобные, дешевые сидения, слабая пассивная безопасность


Салон потянет. Самый большой в своем классе.
А почему неудобные и дешевые сиденья? Потому что не из кожи, да?
А с безопасностью все нормально.
Ханурик
# 12 Января 2007 18:46
Цитата:

ну я и правда не богат, но вполне состоятелен


Скорее всего, у нас разные понятия об этом.
Цитата:

4 подушки, климат, система курсовой устойчивости, ксенон с омывателем, круиз, музыка с управлением на руле, диски литые 16" интерьер пакет, подогрев лобового, да и двиг 2.0 с АКПП. Седан "Гия".


4 подушки - мало. Климата нет. Подогрев лобового у меня был на форде скорпио 90 года. Двиг 2.0 - ну, кому как. Для С-класса нормально. Но не за 22.
ВСМ
# 12 Января 2007 18:47
Ханурик писал(а):

Цитата:

Алаверды. Надеюсь ты про бюджетники тоже знаешь?


Они не могут быть хорошими. Невозможно собрать или купить нормальное авто за маленькие деньги.


А ты купил. Везёт же некоторым! Smile
Роман-НН
# 12 Января 2007 18:48
Ильяс писал(а):

это действительно так. хорошие комплектующие стоят хороших денег.


Ну вот опять. Что теперь всем бросаться на 10-летние БМВ и Мерины?
Ханурик
# 12 Января 2007 18:49
Цитата:

Вам хоть потрогать сии машины кто-то позволял или до сих пор психологический шок от корейской камидзе. Какая радость от 15летней машины,на ней хоть ЛКП,обсуждаемое здесь осталось или только олифа,купленная в ближайшем хоз маге


ЛКП у нормальной 15-летней машины лучше, чем у нового корейца.
Цитата:

а вот динамика для 2-ух литрового с не самой новой АКПП - около 11 сек. Сойдет.


11... Паровоз.
Цитата:

Салон потянет. Самый большой в своем классе.
А почему неудобные и дешевые сиденья? Потому что не из кожи, да?
А с безопасностью все нормально.


Вот именно - в своем классе. Потому что неудобные. Поезди скажем на БМВ-1 (тот же класс) и все станет ясно. С безопасностью - ненормально. Возможно, терпимо. Надо глянуть на краш-тесты фокуса.[/code]
Ильяс
# 12 Января 2007 18:49
ВСМ писал(а):

А ты купил. Везёт же некоторым!


ну поймал на слове ) понятно что он про новые пишет
SeaRunner
# 12 Января 2007 18:50
2 ВСМ

> А ты купил. Везёт же некоторым!

Купил. Хорошей травы. Пусть расскажет, где брал... ;о)
SeaRunner
# 12 Января 2007 18:51
2 Роман-НН

> Ну вот опять. Что теперь всем бросаться на 10-летние БМВ и Мерины?

Ну вот опять. Что теперь всем бросаться на новые ФФ?

;о)
Ханурик
# 12 Января 2007 18:51
Цитата:

А ты купил. Везёт же некоторым!


Цена нового и цена б/у - разные вещи.
Цитата:

Ну вот опять. Что теперь всем бросаться на 10-летние БМВ и Мерины?


Мерин за 22 будет не 10-летним. 10-летний мерин в разы комфортнее фокуса. Есть еще опели, тойоты, фольксы - хуже, чем мерсы и БМВ, но тоже хороши, выбор больше, стоят меньше.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •