Страница 1 из 2
dimm_82
Видел на автоладе пару тем, в которых упоминался ролик, показанный недавно по ТВ про синь за рулем лексуса.
Интересная статейка про это видео: http://auto.lenta.ru/articles/2007/02/20/gosdum/
maxred
Я этот ролик только сейчас посмотрел до этой статейки. Улыбнуло высказывание гайца:"Машина, не поставленная на учёт, не считается транспортным средством." Smile
А вот то, что щас учаснегов движения начнут зажимать уже не смешно.
Johann Halter
все на лексусы, им можно.... режисера в топку, ибо плохо учился... наверное бондарчук младший подкалымил... :-D
maxred
Иван_aka_Gaiver писал(а):

все на лексусы, им можно....


А я это давно говорил 8-)
Матреха
я хуею дорогая моя редакция... :ooo:
Андрюша
Интересно, этот Плигин сам-то за рулем ездил? или тока на авто с мигалкой...
maxred
Андрюша писал(а):

Интересно, этот Плигин сам-то за рулем ездил? или тока на авто с мигалкой...


Это ж твой народный избранник, он за тебя горой! А ты тут это безобразия хватить нарушать!
Андрюша
maxred
не мы такие, жизнь такая Laughing
Жек
ЧТо и требовалось доказать.
ПО моему в той теме все сошлись на мнении, что это заказной сюжет.
maxred
Андрюша писал(а):

maxred
не мы такие, жизнь такая Laughing


Тут вам сам знаешь не как где! Very Happy
molot.o.k.
Да пошли они в одно место эти господа депутаты. Они все пекутся о народном благе? Так вот обычный чел хотя бы даже на лексусе, просто так без номеров и в жопу пьяный не поездит. Как минимум докуя бабла отвалит. А оксивеному-опогонемному-приблеженному к власти челу и на жигулях закон не указ, причем любой. Т.ч. это все в пользу хрен знает кого базары ИМХО.
maxred
molot.o.k. писал(а):

А оксивеному-опогонемному-приблеженному к власти челу и на жигулях закон не указ


Они не ездят на жигуляхSmile Да и лексусу таком гаец скорее честь отдаст, а не тормазнёт (конечно, если камеры рядом нет)
molot.o.k.
maxred писал(а):

molot.o.k. писал(а):

А оксивеному-опогонемному-приблеженному к власти челу и на жигулях закон не указ


Они не ездят на жигуляхSmile Да и лексусу таком гаец скорее честь отдаст, а не тормазнёт (конечно, если камеры рядом нет)



Макс не поверишь, сержанту на жигулях тоже нифига не будет, я именно это имел ввиду. НУ а о ТАКИХ людях, с ТАКИМИ ксиваи и погонами можно вообще ничего не писать и так ясно.
Levski
кто-то активно прогибает гайцев... этот сюжет с ашипками, да и еще операция "тонировка" (это ваще бредовая идея)... кто-то не дает гаям спокойно жить - это точно....
Peltik
Levski писал(а):

кто-то активно прогибает гайцев... этот сюжет с ашипками, да и еще операция "тонировка" (это ваще бредовая идея)... кто-то не дает гаям спокойно жить - это точно....



Не иначе - Лысаков и СВ.
АНТИфриз
Еще одно доказательство, что ТВ пох., что показывать, за что заплатят, то и прогонят.
kolhoznik
АНТИфриз писал(а):

Еще одно доказательство, что ТВ пох., что показывать, за что заплатят, то и прогонят.


И ещё одно доказательсво, что в правительстве одни пиз..болы сидят.
conceptual
у меня такой вопрос..
если, предположим - В ПОРЯДКЕ БРЕДА - в результате всех этих ужесточений перед законом наравне с простыми людьми будут также отвечать все эти опогоненные-приближенные, то ВЫ - ЗА?

Последний раз редактировалось: conceptual (21 Февраля 2007 15:16), всего редактировалось 1 раз
Маринер
Опять нас поимели. Гусудраству очко, а нас в очко.
Уже совсем скоро Sad
Xpert
conceptual писал(а):

перед законом наравне с простыми людьми будут также отвечать все эти опогоненные-приближенные


Сынок, это фантастика...
kolhoznik
Xpert писал(а):

conceptual писал(а):
перед законом наравне с простыми людьми будут также отвечать все эти опогоненные-приближенные

Сынок, это фантастика...


+1

Вы хоть раз видели членовоз нетонированный? Или машину с флаговыми номерами на станции ТО в очереди за талоном? И не увидите.
Шмяк
С самого начала понятно было, что это чистейшая заказуха. Плигин - жывотное.

conceptual писал(а):

меня такой вопрос..
если, предположим, в результате всех этих ужесточений перед законом наравне с простыми людьми будут также отвечать все эти опогоненные-приближенные, то ВЫ - ЗА?



нет.

Подсчитай, сколько денег ты потратишь, и на сколько лишишься прав если пролетишь на "забытый" дорожниками на трассе знак "30", или въедешь во двор через стертую десятилетия назад двойную сплошную, или проедешь под спрятанный в кустах "крипич"....
conceptual
Xpert писал(а):

Сынок, это фантастика...


kolhoznik писал(а):

+1


так оно понятно, поэтому и свой пост подправил.. Вот это и не даёт поверить в наше государство...
conceptual
Шмяк писал(а):

нет.

Подсчитай, сколько денег ты потратишь, и на сколько лишишься прав если пролетишь на "забытый" дорожниками на трассе знак "30", или въедешь во двор через стертую десятилетия назад двойную сплошную, или проедешь под спрятанный в кустах "крипич"....



вопрос спорный.. Сколько раз тут поднималась тема насчет того, что определенный слой людей на дорогих машинах ездит и под знаки, и с огромным превышением скорости зная, что штрафы - копейки...
а в результате пострадать могут невинные люди..

Другой вопрос, что после усиления ответственности те, кто ездил по своим правилам, по своим правилам ездить и продолжат..
И в результате пострадает простой народ..
Anker
Это Плигин сюжет для своих коллег снял, которые шибко расстроились по поводу снятия спецномеров. Типа, мужики, вы чего, нам же можно вообще без номеров и бухими...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы