Сашка Халтурин2
Самый правильный антирадар - это внешний постоянновключённый (бамперный) излучатель (с развёрткой антены градусов этак под 120):
когда хрюн в кустах по тебе "стреляет" и "видит" твою скорость под "400-500 км/ч" (стандартный радар обычно показывает 0, 20 или ошибку, т.к. "скорость" за пределами измерения) он медленно превращается в ливерный х@й, а ты спокойно проезжаешь мимо.
В 92-93 г.г. в Питере мы собирали с дружбаном с "бауманки" такую бодягу на его "копьё" и прикалывались над гайцами.
а вот потом - и радары другие пошли и мы с ним как-то разбежались...
:-(
Ну а против правильно установленного и работающего "лазера" пока защиты вобще никакой нет - только если "стэлс-покрытие" с высоким рассеиванием отражения... Но такая "краска" будет СТОКА СТОИТЬ, что и сам, и дети, и внуки могут пожизненно у гайцов абонементы на все нарушения покупать...
Поскольу "правильный" лазер будет запеленгован уже по факту "поражения" :-)
Так-что, ИМХО, не парься - не стоят существующие "шелесяки" своих денег. Т.к., например: в НАШЕЙ ТУНДРЕ (не в той, которой
chiptuning писал
) почти у всех хрюнов "лазеры" стоят. А против них - тока если в хрюна какой-нить большой предмет (например капот) отстрелить - чтоб скорость совсем уж умалишенная была... и то - врядли поможет....