Забрали водительское удостоверение - выдали временное.
Совершил обгон транспортного средства(трактора) в зоне ограниченной видемости.
Имеется панятой -водитель транспортного средства двигающегося сзади.
И свидетель - водитель трактора.
Протокол НЕ подписывал.
В объяснение написал следующее: " обгоняемое транспортное средство двигалось со скоростью менеее 30 км/ч. Врезультате совершения обгона выдимость на данном участке дороги была. Не считаю, что данный участок дороги с ограниченной видимостью. Выезд на встречную полосу был частичным. Обгон совершал с соблюдением безопасности дорожного движения"

КАК ТЕПЕРЬ БЫТЬ? КАК ВЕСТИ СЕБЯ ПРАВИЛЬНО В СУДЕ??????
ПОДСКАЖИТЕ КАК ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ ????

На суде это не повторять - из новых ПДД это убрано, типа надо ждать когда Оно соизволит отъехать на обочину и пропустить.
Если есть возможность - съездить на место нарушения, сфотографировать качество разметки ( м.б. там не видно - сплошная или нет), зарисовать схему расположения дорожных знаков, при фотографировании придумать, как указать дату съемки, чтобы нельзя было подкопаться (м.б. положить на разметку протокол о нарушении или еще как-нибудь). Сделать как можно скорее - чтобы не сказали что разметка стерлась с того дня.
Но если обгонял в зоне действия "обгон запрещен" и разметка в порядке - тогда имхо только милость мирового судьи или хороший адвокат. В постановлении ВС нет понятия "частичный выезд" - иногда лишают даже если пол-колеса пересекли разметку и свидетели это подтвердили. Короче - если знаешь, что виноват - дави на снисхождение, чтобы отделаться штрафом. Если 100% оговор - собирай доказательства

Вариант ? 1 - Сделать так, как советует Dmitry21053;
Вариант ? 2 - Тупо приходите на суд и говорите там всё, что Вам заблагорассудится, или ничего не говорите (это как Вам больше нравится), судье по барабану, если, конечно, у Вас это всего лишь первый случай за текущий год.
Результат в обоих вариантах будет равен 300 рублям.

А никак. Ибо нет Вам прощения. Готовьте 300 рублей.