Этот знак не обязательно закрывает выезд на встречку.

уже сам разобрался
я ж на перекрестке поворачивал без разметки это нарушение 12.16 а не 12.15.3
Написал жалобу , поеду отдавать.
тему можно закрыть

Скорее всего если там куда ты повернул и заехол одностор движ то встречка. В суде у тебя спросят согласен ты или нет, там все свои мысли судье и расскажешь а он примет решение. В моем случае я согласился и выписали штраф 300 руб. Только я заехал под кирпич а там одностор движ. В течении 2 месяцев все разрешилось. Заплатил штраф и прям в суде вернули права.

Начальнику Полка ДПС г.Уфы

проживающего по адресу:


Жалоба на неправомерные действия должностного лица, нарушающие права и свободы граждан.

20 марта 2007 года, двигаясь к себе домой() по улице Фрунзе на автомобиле ?OPEL VECTRA? гос. номер T411TH, я совершил поворот налево на перекресте улицы Фрунзе и Новомостовая, где отсутствовала линия разметки, но присутствовал недавно установленный предписывающий знак ?движение только прямо и направо?. После этого я был остановлен инспектором ДПС сержантом Абдрашитовым No нагр. знака xxxxxx, который вменил мне нарушение, предусмотренное ст. 12.15 часть 3 КоАП РФ, о чем был составлен протокол от 20.03.2007 г. (номер протокола). Инспектор ДПС Абдрашитов изъял у меня водительское удостоверение (номер).

Считаю, что сержант Абдрашитов неправильно квалифицировал правонарушение и, как следствие, нарушил мои права и свободы: в нарушение ст 1.5 части 1. КоАП РФ ( ?Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.? ) неправомерно привлек меня к административной ответственности и изъял водительское удостоверение.
В моем маневре движения по встречной полосе не было, так как я совершал маневр ПОВОРОТ.
ПОВОРОТ не является маневром, связанным с выездом на полосу встречного движения.
Также, ПДД РФ в статье 1.2. четко разделяют понятия ?ПЕРЕКРЕСТКА? и ?ДОРОГИ?
П. 9.2. запрещает выезд на встречную полосу на ?дорогах? , имеющих четыре полосы и более.
А совершаемый мною маневр осуществлялся на ?ПЕРЕКРЕСТКЕ?.
Кроме того, на данном ПЕРЕКРЕСТКЕ, в месте маневра разделительная полоса отсутствовала.
Таким образом, считаю, что мои действия можно квалифицировать исключительно как нарушение требования предписывающего знака 4.1.4. ПДД. (?движение прямо и навправо?) ответственность за которое предусмотрено ст. 12.16. ?Кодекса об Административных правонарушениях? РФ - ?Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы?. По мимо этого сержант Абдрашитов ввел в заблуждение 2-х свидетелей ,своим незнанием ПДД, после чего они расписались в протоколе в качестве свидетелей.
Кроме того, мои действия по осуществлению маневра были вызваны необходимостью, так как я живу по улице хххх и каждый день возвращаюсь домой совершая поворот на этом перекрестке.
Считаю, что поворот налево в зоне предписанных знаков действительно является нарушением, но квалифицируется по ст 12.16 КоАП РФ (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги ). Мною об этом было заявлено, однако, не принято им к сведению в нарушение требований части 4 ст 1.5 КоАП РФ. Считаю, что нарушение, описанное в протоколе не соответствует действительности.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Прекратить в отношении меня административное дело на основание ст. 1.5, 2.9 и в соответствие со ст 30.7 КоАП РФ, а протокол считать недействительным, как составленным в нарушении процессуальных норм.
2. Вернуть водительское удостоверение
3. Принять необходимые меры по предотвращению впредь нарушений прав и свобод граждан вверенным Вам личным составом. Считаю также необходимым, с Вашей стороны, указать сержанту Абдрашитову на недопустимость внесения в официальные документы административного дела мнимых сведений и свидетелей, и неправильно квалифицированных деяний и сделать строгий выговор.
4. Ответить мне письменно по существу вышеизложенного в установленные законом сроки и в установленном порядке по месту моего жительства

Реально можно сослаться :
Постановление Пленума ВС ?18 от 24.10.06. Примечательно, Постановления Пленума обязательны для судей и ГАИ.

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;Нет разметки ? нет наказания

- наверно это и есть спасение

Иными словами : Перекресток это место пересечения, примыкания или разветвления дорог !!! Какие там могут быть встречные полосы?

красная машина ни разу не выехала на сторону проезжей части предназначенную для встречного движения.