Сравнение Объема двигателя и мощности у Форда и девятки
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Saxx
# 22 Марта 2007 11:24
Но конечно в этой теме ФФ2 все-же лучше...
Не хотелось бы, но придется это признать... Very Happy
Ханурик
# 22 Марта 2007 11:30
Это движок для мотороллера, а не для машины. Меньше 2.0 это несерьезно.
Роман-НН
# 22 Марта 2007 11:34
Для Маньяков, которым мерещится, что ФФ2 "суют" во все темы:
Это пишет АВТОР ТЕМЫ:
аалар писал(а):

Задумался о смене "девятки (инжектор)" на иномарку. Смотрю "Форд-фокус" универсал или Фьюжн. У Форда двигатели объёмом 1.4 , 55 квт. и 80 л.с. У "девятки" 57 лошадей и мощность около 76 квт, а объем 1,5.
Вопрос: а не будет ли после смены машин Форд казаться медленнее при разгоне и в динамике движения чем девятка?

sLonic
# 22 Марта 2007 11:37
Роман-НН писал(а):

но только по динамике



никто и не утверждает обратного Smile я лишь сказал, что не вижу смысла покупать овощЬ... 8-)
Роман-НН
# 22 Марта 2007 11:49
sLonic писал(а):

никто и не утверждает обратного я лишь сказал, что не вижу смысла покупать овощЬ...


Ну если ездишь в основном один, да по городу, то почему бы и нет. Только вот не дождешься этого 1.4
sLonic
# 22 Марта 2007 12:02
Роман-НН писал(а):

Ну если ездишь в основном один, да по городу



это не отменяет его овощности... да и за город ездишь все таки, и скажи еще нет разницы при обгоне с 1.4 и 2.0....

Роман-НН писал(а):

Только вот не дождешься этого 1.4


вторая причина его не ждать...

мораль - зачем?
BlackCat
# 22 Марта 2007 12:06
sLonic писал(а):

мораль - зачем?


Есть люди которым важен "шильдик". Типа взял Форд и задешево. На нем же не написано, что у него двигло 1.4.
Jackal
# 22 Марта 2007 12:09
аалар писал(а):

Вопрос: а не будет ли после смены машин Форд казаться медленнее при разгоне и в динамике движения чем девятка?


Я периодически езжу на ФФ2 1.6, 115 сил. Еще как-то раз прокатился на 2 литровом. Такое впечатление, что это моторы весьма "спокойные", т.е. придушены экологией, контролером и пр. Ровная частотно моментная характеристика, экономичность и пр.
Двиг 1.4 будет еще более слаб.
Да и вес у ФФ2 немал. Так что по сравнению с 9-кой конечно разгон будет казаться вялым (да и в салоне потише). Если машина нужна для неспешной экономичной езды, то все нормально, если для "гонок", то не очень подходит.
Роман-НН
# 22 Марта 2007 12:12
sLonic писал(а):

мораль - зачем?


Ну что ты какой? Ну может кому надо! Smile
Jackal писал(а):

Такое впечатление, что это моторы весьма "спокойные", т.е. придушены экологией, контролером и пр. Ровная частотно моментная характеристика, экономичность и пр.


Не, 2.0 даже с АКПП меня более чем устраивает, по крайней мере после 12-ки по динамике. Разгон за 10 с копейками секунд до 100 - это нормально абсолютно.
Den-Denver
# 22 Марта 2007 12:25
Роман-НН Эдак через пару годков все на АКПП пересядут полюбому.Кризис с авто и дорогами обеспечен.Будет две категории людей те кто с АКПП и спортсмены с МКПП Laughing
Роман а у тебя откуда столько времени писать столько постов,где б мне такую работу найти? Laughing
Jackal
# 22 Марта 2007 12:26
Роман-НН писал(а):

Не, 2.0 даже с АКПП меня более чем устраивает, по крайней мере после 12-ки по динамике...


Я имел в виду конечно не прямое сравнение ваза с 2-х литровым фордом. А то, что от 2 литров ждешь больше. Что современные двигатели форда имеют плавную ЧМХ, нацелены на экономичность и пр. Так что ФФ2 с двиг 1.4 будет казаться явно не ракетой. Если для человека важна неспешная эконгомичная езда, то это подойдет.
sLonic
# 22 Марта 2007 12:32
Роман-НН писал(а):

Ну что ты какой



что значит "кАкой"? Shocked :ooo:

Роман-НН писал(а):

Ну может кому надо!



не ну если есть в модельном ряду то наверное нужен кому то, но Я - именно я, читай ИМХО, не понимаю зачем покупать овощЬ 8-)
Роман-НН
# 22 Марта 2007 12:38
Den-Denver писал(а):

Будет две категории людей те кто с АКПП и спортсмены с МКПП


так и есть сейчас в Штатах.
Den-Denver писал(а):

Роман а у тебя откуда столько времени писать столько постов,где б мне такую работу найти?


это разве много? Так я ж руководитель.... Very Happy
sLonic писал(а):

что значит "кАкой"?


Шутка юмора Very Happy
аалар
# 22 Марта 2007 13:03
Много тут чего написали, я сформулирую вопрос по другому. Имеется 15 000 уёв. Нужна просторная машина, типа универсала, на худой конец хетчбэк, с вместительным багажником, для семьи. Ну и самому чтобы ездить, чтобы влазила и лодка и палатка и остальное барахло. Конечно, если она будет гораздо медленнее девятки, то не надо такого счастья - а-ля москвич-41 мне не нужен.
Какие есть варианты выбора?
аалар
# 22 Марта 2007 13:05
Много тут чего написали, я сформулирую вопрос по другому. Имеется 15 000 уёв. Нужна просторная машина, типа универсала, на худой конец хетчбэк, с вместительным багажником, для семьи. Ну и самому чтобы ездить, чтобы влазила и лодка и палатка и остальное барахло. Конечно, если она будет гораздо медленнее девятки, то не надо такого счастья - а-ля москвич-41 мне не нужен.
Какие есть варианты выбора?
Роман-НН
# 22 Марта 2007 13:12
аалар писал(а):

Имеется 15 000 уёв. Нужна просторная машина, типа универсала, на худой конец хетчбэк, с вместительным багажником, для семьи.


Как насчет, скоро идущего в продажу Логана универсала 1.6? Мне кажется он много симпотичнее седана, а места там ну просто полно.



GEN?
# 22 Марта 2007 13:15
Лачетти универсал 1.6
Andy_NN
# 22 Марта 2007 13:16
Не могу сказать про ФФ2, а ФФ1 и с 1.6 и с 1.8 "не ехал" толком по сравнению с чипованной девяткой, а там было 100 и 115 л.с. соответственно, что ждать от мотора 80 л.с. при такой же (или бОльшей) массе кузова - сделать вывод не трудно.
ИМХО - за 15 к$ взять новую машину универсал в приличной комплектации - не реально, ну разве что Логан скоро будет сарай ну или Рено-кангу какойнить смотреть.
Ханурик
# 22 Марта 2007 13:18
Вектра Б около 2002-2003 года.
Пассат В5 года 99-00.
Andy_NN
# 22 Марта 2007 13:19
Роман-НН опередил с Логаном Wink
Ханурик
# 22 Марта 2007 13:21
Ужос! Я думал, что сжелать что-то уродливее лохана невозможно! Я ошибался! Румынские инженеры достойны графа Дракулы! Лучше оку, чем вот это!
Andy_NN
# 22 Марта 2007 13:23
Ханурик писал(а):

...Румынские инженеры достойны графа Дракулы! ...


Smile Smile Smile
dnoned
# 22 Марта 2007 13:30
А Fusion маловат будет?
ВСМ
# 22 Марта 2007 13:46
Логан проектировался во Франции. Дачия - одно из производственных подразделений Рено. Логаны на Дачии только делают.
Driuchkov
# 22 Марта 2007 14:15
Логан-универсал?! да ну нафик он нужон, за 15килобаксов можно и получше выбрать чего...
GEN? писал(а):

Лачетти универсал 1.6


+1.
ЗЫ. Кстати, гляжу тут сравнивают лошадиные силы тех-других. Какой смысл? Товарищи! разгоняет авто крутящий момент, отнюдь не лошади. Смотреть-то на него надо. более того, при одинаковой массе и одинаковом значении максимального крутящего момента два автомобиля будут по-разному разгоняться. Потому, что важны еще и передаточные числа коробки; также важно не просто пиковое значение крутящего момента, а еще и как можно более пологая "полка" кривой крутящего момента в дипазоне частот, на которых происходит интенсивный разгон (2,5-4,5к об/мин).
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •