Реальное удобство или понты? Плазма, кож. мебель и т.д.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
erg
# 16 Апреля 2007 12:04
Иван_aka_Gaiver писал(а):

не надо тратить...надо зарабатывать, а запас карман не тянет.... да и какая ликвидность у БУ пуфика??



А нафига зарабатывать, если не тратить?


P.S. Я, вообще то, знаю один правильный ответ, но Миму его рекомендовать не буду, так как и сам, наверное, слаб для этого варианта.
603
# 16 Апреля 2007 12:40
Е.Бунко писал(а):

603 писал(а):

так или иначе в ближайшие 3-4 года вещание переведут в цифру


Да?..
не очень верится что такое может случиться. Во первых - вся эфирная инфраструктура - под аналог. её за 3-4 года не переделать, раз. 99,99% теликов цифровой сигнал не почувствуют как таковой.
В случае перехода на цифровой формат вещания 80% каналов будут платными.
Если вы имели ввиду цифровой метод передачи сигнала между ретранслятором и домом - то оптические каналы - давно уже реальность - на то как это покажет Ваш телик особого влияния этто не оказывает. По моему проводные и эфирные методы передачи сигнала остались только в д.Гадюкино, или не так?
Дай Бог стереозвук по эфиру передать.

могу ошибаться в датах и подробностях - есть решение ЕС (и РФ к нему присоеденилась) к 2012-15 году европейскую сетку вещания перевести в цифру полностью, за счет этого в те же диапазоны вместо 12 метровых каналов можно втиснуть более 100 цифровых. рубить хвост сабаке по частям в таком вопросе невыгодно поэтому переход будет сразу единомоментно и полностью, кстати как думаешь почему на всех последних телеках крупная нашлепка "НDTv ready"?

в общем набери http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EF%E5%F0%E5%F5%EE%E4+%ED%E0+%F6%E8%F4%F0%EE%E2%EE%E5+%E2%E5%F9%E0%ED%E8%E5

ЗЫ: ХМАО-Югра среди пилотных регионов где будет внедрятся цифра. помимо замены оборудования предполагается бесплатная раздача адаптеров/конвертеров
API
# 17 Апреля 2007 00:01
603 писал(а):

т кстати как думаешь почему на всех последних телеках крупная нашлепка "НDTv ready"?



Понты это. Иначе говоря, маркетинговый ход. Купи сейчас дисплей под тот источник, которого у тебя пока нет. Когда будет Full HD, тот же дисплей будет куда дешевле стоить, если вообще будет актуален - вот они что "забывают" уточнить.
603
# 17 Апреля 2007 07:59
API писал(а):

603 писал(а):

т кстати как думаешь почему на всех последних телеках крупная нашлепка "НDTv ready"?



Понты это. Иначе говоря, маркетинговый ход. Купи сейчас дисплей под тот источник, которого у тебя пока нет. Когда будет Full HD, тот же дисплей будет куда дешевле стоить, если вообще будет актуален - вот они что "забывают" уточнить.

ну если с этой точки зрения подходить то вообще получается что понт это все что не шалаш. да и шалаш тоже понт - можно и в картонной коробке от холодильника жить. Нафига покупать сплит когда можно форточку открыть? нафига покупать микроволновку когда и в кастрюльке разогреть можно?

по теме: ИМХО панты это когда покупаешь не для себя любимого, потому что ну вот хоцца иметь именно эту вешь а для того чтобы хвастаться - посмотрите какая хухаряшка суперская у меня есть. Вот на это действительно тратить деньги глупо скорее уж надо к психотерапевту - комплексы лечить.

каждый благоустраивает свое жилье настолько насколько хватает денег, времени и фантазии. для кого-то важен диван за 150тыр. кто-то за теже деньги дизайнерскую фигню для законченности интерьера покупает, кто-то дома сауну оборудует потому как баньку любит. его деньги - его выбор. советовать что вот это вешь а это фигня бессмысленно, у всех и возможности и приоритеты разные.
mikal
# 17 Апреля 2007 14:34
603 писал(а):

по теме: ИМХО панты это когда покупаешь не для себя любимого, потому что ну вот хоцца иметь именно эту вешь а для того чтобы хвастаться - посмотрите какая хухаряшка суперская у меня есть. Вот на это действительно тратить деньги глупо скорее уж надо к психотерапевту - комплексы лечить.


Абсолютно согласен.
OlegVg
# 17 Апреля 2007 17:12
ИМХО кожанная мебель цвета "ухоженной женщины" в комнате 3х6 метров это тоже самое что жрать мивину(лапшу) из сервиза саксонского фарфора 18 века купленного на аукционе Сотбис.
Johann Halter
# 17 Апреля 2007 17:17
OlegVg писал(а):

ИМХО кожанная мебель цвета "ухоженной женщины" в комнате 3х6 метров это тоже самое что жрать мивину(лапшу) из сервиза саксонского фарфора 18 века купленного на аукционе Сотбис.



Very Happy при нынешних ценах на квартиры ничего странного не вижу.... 8-)
Ильяс
# 17 Апреля 2007 17:26
xmrd писал(а):

Недавно в ашане приценивался к теликам, так вот большие ЖК чуть ли не дешевле ЭЛТшников, при явном преимущстве в габаритах.


пиздёж, простите
Ильяс
# 17 Апреля 2007 17:28
Е.Бунко писал(а):

603 писал(а):так или иначе в ближайшие 3-4 года вещание переведут в цифру

Да?..

не очень верится что такое может случиться


и прально не верится потому что этого гон
Ильяс
# 17 Апреля 2007 17:32
erg писал(а):

Конкретно, тем же чем рубашука за 1500 лучше рубашки за 300 .



Мим! Не слушайте голодранцев! Они также могут себе позволить плазму, как я себе новый мерин (а я его себе могу "позволить").



P.S. У плазм в 2 раза выше яркость и раза в три контрастность (это важно). И мягкая мебель из хорошей кожи вещь кайфовая, что подтверждает многолетняя эксплуатация.



ни куя не осилил твой мессэдж. за 1500 в Москве рубашки нонэйм компромиссного качества. если ты о том что дорогая плазма лучше дешёвой, то согласен естессно )) я выше так и написал, что плазма сама по себе очень даже технология, но вот её нормальная реализация присутствует только в топовых дорогих моделях. а слив всякий из медиамарктов с разрешением 640 и экраном в клеточку нах не упёрся.
OlegVg
# 17 Апреля 2007 17:34
Цитата:

при нынешних ценах на квартиры ничего странного не вижу....



С вашими московскими и вообще российскими ценами на квартиры полный ахтунг. И что с вами будет когда вам перевалит за 50. Вы так и будете жить в хрущёвках 60-х годов постройки с тонкими стенками, без балкона и лифта. ( Я жил в такой в Кузьминках в студенческие годы. Для полноты ощущения можно вспомнить, что под домом проходило метро на глубине 6-8 метров.) И жить будете как "маленькая таджикская семья" по 10-12 чел. в квартире. Но при этом у каждого взрослого члена семьи будет иномарка не ниже московского логана. Это пипец. Или вы снова на баррикады пойдете как в 1905 году. Куда Россия катится pray:
Цитата:

Johann Halter
# 17 Апреля 2007 17:43
OlegVg писал(а):

Цитата:

при нынешних ценах на квартиры ничего странного не вижу....



С вашими московскими и вообще российскими ценами на квартиры полный ахтунг. И что с вами будет когда вам перевалит за 50. Вы так и будете жить в хрущёвках 60-х годов постройки с тонкими стенками, без балкона и лифта. ( Я жил в такой в Кузьминках в студенческие годы. Для полноты ощущения можно вспомнить, что под домом проходило метро на глубине 6-8 метров.) И жить будете как "маленькая таджикская семья" по 10-12 чел. в квартире. Но при этом у каждого взрослого члена семьи будет иномарка не ниже московского логана. Это пипец. Или вы снова на баррикады пойдете как в 1905 году. Куда Россия катится pray:
Цитата:



ну каждый устраиваитца как может, ктото меняет с доплатой, ктто особо удачливый покупает... все по разному... мы вот решили домик построить в подмосковье, ибо московская давка и грязища парит весьма, да и ребенок скоро будет.... жизнь в общем...
Vasa
# 17 Апреля 2007 17:57
OlegVg
Товарищ, у вас по-моему небольшой комплекс остался с начала девяностых (когда черный кожаный диван был чем-то из другой жизни)... Поверьте на слово, что в кожаной мебели ничего такого страшно-ужасного нет. Это просто удобно и красиво.
API
# 17 Апреля 2007 19:17
603 писал(а):

API писал(а):

603 писал(а):

т кстати как думаешь почему на всех последних телеках крупная нашлепка "НDTv ready"?



Понты это. Иначе говоря, маркетинговый ход. Купи сейчас дисплей под тот источник, которого у тебя пока нет. Когда будет Full HD, тот же дисплей будет куда дешевле стоить, если вообще будет актуален - вот они что "забывают" уточнить.

ну если с этой точки зрения подходить то вообще получается что понт это все что не шалаш. да и шалаш тоже понт - можно и в картонной коробке от холодильника жить. Нафига покупать сплит когда можно форточку открыть? нафига покупать микроволновку когда и в кастрюльке разогреть можно?



Не буду спорить о правильном значении слова "понт". Я имел в виду не философскую, а техническую сторону вопроса.
Назови мне причины покупать сейчас Full HD resolution дисплей.
Может быть я не прав, но я думаю что сейчас его покупать:
1) бессмысленно - ибо фильмов еще очень немного на full HD, да и источник где брать? BluRay проигрыватель SAMSUNG купить? И потом крутить на нем свою коллекцию из полутора дисков?
2) дорого - когда формат "пойдет в массы" - и цена упадет в разы.

Последний раз редактировалось: API (17 Апреля 2007 19:21), всего редактировалось 1 раз
maxred
# 17 Апреля 2007 19:18
Ильяс писал(а):

xmrd писал(а):

Недавно в ашане приценивался к теликам, так вот большие ЖК чуть ли не дешевле ЭЛТшников, при явном преимущстве в габаритах.


пиздёж, простите


заедь в Ашан и проверь 8-)
Ильяс
# 17 Апреля 2007 19:32
maxred писал(а):

заедь в Ашан и проверь


чё проверять то? ты жк-шки со слимами не перепутал?
а так сколько стоит 32" элт и такой же ЖК?
в мвидео (в ашане наверняка дешевле, но соотношение жк/элт примерно такое же) средняя цена на жк порядка 30 тыс., а на элт 20 тыс. руб. Подешевели и те и те конечно сильно за последние несколько лет и будут падать дальше. но как говорится и мы не становимся моложе..
maxred
# 17 Апреля 2007 19:39
Ильяс писал(а):

в мвидео (в ашане наверняка дешевле, но соотношение жк/элт примерно такое же) средняя цена на жк порядка 30 тыс., а на элт 20 тыс. руб


ну так вот в ашане всё было вокруг 30 тысяч, так что порекомендовать товарищу съэкономить кучу денег и взять элт не вышло.
Ильяс
# 17 Апреля 2007 22:37
maxred писал(а):

ну так вот в ашане всё было вокруг 30 тысяч, так что порекомендовать товарищу съэкономить кучу денег и взять элт не вышло.


может и так, у элт разброс по ценам большой. грамотные модели со всякими там DNM и модными интерфейсами и сейчас возможно тыщ. по 30.
603
# 18 Апреля 2007 08:04
API писал(а):

Не буду спорить о правильном значении слова "понт". Я имел в виду не философскую, а техническую сторону вопроса.
Назови мне причины покупать сейчас Full HD resolution дисплей.
Может быть я не прав, но я думаю что сейчас его покупать:
1) бессмысленно - ибо фильмов еще очень немного на full HD, да и источник где брать? BluRay проигрыватель SAMSUNG купить? И потом крутить на нем свою коллекцию из полутора дисков?
2) дорого - когда формат "пойдет в массы" - и цена упадет в разы.



Ильяс писал(а):

если ты о том что дорогая плазма лучше дешёвой, то согласен естессно )) я выше так и написал, что плазма сама по себе очень даже технология, но вот её нормальная реализация присутствует только в топовых дорогих моделях. а слив всякий из медиамарктов с разрешением 640 и экраном в клеточку нах не упёрся.



так, мужики вы между собой определитесь "что из ху": один считает что плазма за 30-40 тыр - гавно и покупать надо хайэндовые модели, другой тут же объясняет что на хай-энде смотреть просто нечего

давайте жить сегодняшними реалиями и реалиями ближайших 5 лет: в ходу левенькие DVD с 12 фильмами на диск и эфирное аналоговое вещание. ну по мере насыщения народ будет покупать те же DVD но с 1-4 фильмами на диск, ну вещание надеюсь на цифру хотя бы начнут переводить. то есть покупать хайэндовый телек СЕЙЧАС просто бессмысленено, я уж не говорю про всякие там "я же говорил не включай эмбилайт" Wink извините платить дополнителшьные 30-40 тыр за пару люминисцентных ламп :-?

с другой стороны я внимательно послушаю аргументы того кто порекомендует покупать сейчас новый ламповый телек в замену ламповому. потому как я не нахожу ни одного.

в общем опять получается спор про "или ВАЗ или Мерс" а все остальное "недоино"

бинарное мышление однако и я бы добавил: мысли тИаретиков. многократно проверено на этом же форуме, как только дело доходит до покупки почему то все "защитники крайностей" берут не ваз и не мерс а нечто из следней ценовой категории...

ЗЫ: 2 Ильяс ЖК с разрешухой около 560 пикселов при диагонали в 36-38" в Сургуте стоит порядка 25 тыр то есть устутпает лампе только контрастом и скоростью матрицы, но уже отнюдь не ценой за диагональ, не думаю что в Москве цены выше
Johann Halter
# 18 Апреля 2007 12:23
тесть купил телек 29" ЛГ, 11 тыр.... нормально показывает... накуй им плазма за 50 тыр?
erg
# 18 Апреля 2007 12:32
Ильяс писал(а):

erg писал(а):

Конкретно, тем же чем рубашука за 1500 лучше рубашки за 300 .



Мим! Не слушайте голодранцев! Они также могут себе позволить плазму, как я себе новый мерин (а я его себе могу "позволить").



P.S. У плазм в 2 раза выше яркость и раза в три контрастность (это важно). И мягкая мебель из хорошей кожи вещь кайфовая, что подтверждает многолетняя эксплуатация.



ни куя не осилил твой мессэдж. за 1500 в Москве рубашки нонэйм компромиссного качества. если ты о том что дорогая плазма лучше дешёвой, то согласен естессно )) я выше так и написал, что плазма сама по себе очень даже технология, но вот её нормальная реализация присутствует только в топовых дорогих моделях. а слив всякий из медиамарктов с разрешением 640 и экраном в клеточку нах не упёрся.



Видать не всем дано. Ладно, пишу открытым текстом.

Я же могу написать, "понимаю, что новый мерин лучше моего старого гольфа", НО "не вижу смысла тратить на новый мерин 200 куев" Smile Smile Smile . На самом же деле мерин за 200 куев просто ДЛЯ МЕНЯ ОЧЕНЬ ДОРОГ, так же как и рубашка за 1500. Более того, мне кажется, что было бы у меня лишних 200 куев, то и "СМЫСЛ" покупать мерин сразу бы появился 8-) .
А вот ДОРОГА ли плазма для АВТОРА темы я не знаю. Потому и смеюсь над вашими "советами".
мим
# 18 Апреля 2007 12:40
erg писал(а):

А вот ДОРОГА ли плазма для АВТОРА темы я не знаю.


В абсолютной величине бюджетный вариант для меня не дорог.
Проблема в том, что в новую квартиру надо такого "недорогого" много и сразу, поэтому дорогая сумма получается Laughing .
ЗЫ: По рубашке за 1500. После того, как я себе в Германии купил рубашку (под костюм), сделанную в Германии из 100% хлопка, который отлично гладится за 17 Евро в нормальном магазине (а не супермаркете), - я искренне возмущаюсь платить за рубашки из 100% хлопка, который еще и хреново гладится, сделанные в РФ от 1300 и выше.
erg
# 18 Апреля 2007 12:59
мим писал(а):

erg писал(а):

А вот ДОРОГА ли плазма для АВТОРА темы я не знаю.


В абсолютной величине бюджетный вариант для меня не дорог.
...



Так понятие "дорого" не только из абсолютной величины состоит. (Ну наскребу я 200 куев Smile Smile Smile ) Поэтому и советовать можно только в смысле характеристик и субъективных впечатлений.
603
# 18 Апреля 2007 13:13
мим писал(а):

erg писал(а):

А вот ДОРОГА ли плазма для АВТОРА темы я не знаю.


В абсолютной величине бюджетный вариант для меня не дорог.
Проблема в том, что в новую квартиру надо такого "недорогого" много и сразу, поэтому дорогая сумма получается Laughing


мим тут дело такое: я до поры до времени о телеке вообще не думал: ротбанты-клеи-обои занимали 100% моего воображения, сейчас когда ремонт В ЦЕЛОМ ЗАВЕРШЕН, основная часть мебели куплена на ОСТАВШИЕСЯ ДЕНЬГИ я купил технику.

распланировать хватит ли тебе на плазму или нет по окончанию ремонта ИМХО просто нереально
Ильяс
# 18 Апреля 2007 13:16
603 писал(а):

ЗЫ: 2 Ильяс ЖК с разрешухой около 560 пикселов при диагонали в 36-38" в Сургуте стоит порядка 25 тыр то есть устутпает лампе только контрастом и скоростью матрицы, но уже отнюдь не ценой за диагональ, не думаю что в Москве цены выше


разрешуха 560 пикселов это пипец просто, остальные параметры, типа углов обзора, скорости матрицы, контрастности и т.д. тоже такие же? спс, мне такого и даром не надо
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •