Страница 1 из 3
denis_s
Был, помнится, такой проект:
построить мост через Берингов пролив.
насколько я знаю его ширина 80 км - в принципе при современном развитии стрительных технологий не так уж и много.
Да сдалали бы к нему хорошую подъездую дорогу через тайгу!!
Да и еще по нашим северным просторам!!
Выехать так, к примеру, из Питера, и через всю страну прямо к Америкосам!!! по прямой!!!
10 000 км.
да наврное дорого это очень-очень((

наверное по этой дороге можно было бы очень бысто ездить, а то далеко... медленно не доедешь))

получается, можно было бы из Африки напрямки до Бразилии какой-нибудь доехать, недели за четыре))
Zlobniy DAg
Можно построить взлетку и очень низко над ней на самолете... Быстрее получится... Smile Smile Smile
Гаврилыч
Берингов пролив очень серьёзная "штука". Там очень сложная
зимой ледовая обстановка, довольно сильное течение, часто
дует сильный ветер. Так что мостяра должен быть конкретным.А вообще идея хорошая, я бы с удовольствием прокатился.
Ху..во только что янки визы нам дают очень неохотно.
Zlobniy DAg
Пацаны, а на самолете не дешевле получится? Такой перегон машины... далековато однако...
OldWalkman2
Гаврилыч писал(а):

Берингов пролив очень серьёзная "штука". Там очень сложная
зимой ледовая обстановка, довольно сильное течение, часто
дует сильный ветер. Так что мостяра должен быть конкретным.А вообще идея хорошая, я бы с удовольствием прокатился.
Ху..во только что янки визы нам дают очень неохотно.



Сколько уже говорили -- Лужкова надо в Президенты. РФ и США одновременно, он бы сразу МКАД сделал бы вокруг шарика, а под Беринговым проливом сделал бы Лефортовский туннель.

;)
denis_s
Фуры бы ездили, товары бы возили.
мне кажется на фуре быстрее чем на корабле... и оперативнее.

Мостяра, понятно, должен быть конкретным
самое интересное, что такой проект уже существует!
америкосы в свое время предложили построить такую махину через всю территорию бывшего СССР с условием, что несколько лет прибыль будут получать они, но наши комуняки отказались(((
denis_s
По НТВ в новостях сказали - что опять думаю строить тоннель.
http://www.rbcdaily.ru/2007/04/09/industry/271445
Может лет через 20 и вправду до Аргентины доедем.
АНТИфриз
Когда Аляску заберем за долги, напрягут Рому, и он, дабы, не сидеть на нарах отгрохает мостик. :grin:
Токсик
denis_s
В ТМ за 197... какой то год был опубликован проэкт такого моста, на нем должен был город разместиться , а под мостом невероятных рамеров гидро электо станция.
maxred
Вот бостроить мост и чтобы на нём крестьяне торговали разными товарами.
думается мост там будет баааальшущей такой льдышкой. Американские водители познакомятся с нашим криминалом на дорогах и гайцами. Кстати, знакомство с самими дорогами тоже будет волнующим. Да и чо там возить-то с Аляски на Чукотку?
denis_s
Токсик писал(а):

а под мостом невероятных рамеров гидро электо станция.


Думаю это слишком.
Просто тоннель 55 млрд. баксов.
НАсколько я помню пиндосы продали Диснейленд Японцам лет 10 назад за 7 млрд.
А Юганснефтегаз ушел за 18 млрд.
Импайрстейтбилдинг стоил 1 млрд.
Одной стране такой проект будет сложно потянуть.
denis_s
maxred писал(а):

Вот бостроить мост и чтобы на нём крестьяне торговали разными товарами.
думается мост там будет баааальшущей такой льдышкой. Американские водители познакомятся с нашим криминалом на дорогах и гайцами. Кстати, знакомство с самими дорогами тоже будет волнующим. Да и чо там возить-то с Аляски на Чукотку?


Тут уже тоннель придумали.
А возить будет чего.
Планируют жд с Транссибом соединять. И автодороги соответственно.
Вся Европа будет товары возить.
Ведь полюбому автотранспорт самый дешевый.
maxred
denis_s писал(а):

Ведь полюбому автотранспорт самый дешевый.


самый дешевый транспорт - трубопровод. А несколько тысяч км на авто - это уж никак не бюджетный вариант.
denis_s
maxred писал(а):

самый дешевый транспорт - трубопровод


Там и трубопровод проложат.
Газо и нефтепровод.

maxred писал(а):

А несколько тысяч км на авто - это уж никак не бюджетный вариант.


Точно не скажу. Вероятно через 20 лет и машины будут другие.
Евро-10 и т.д.
Александдр
denis_s писал(а):

наверное по этой дороге можно было бы очень бысто ездить, а то далеко... медленно не доедешь))


Ничего, доедешь. Very Happy Какая там у нас маршевая скорость Т-80? Километров 80 в час?:-D Айда к амерам в гости! Smile
Sanekks
Когда я в школе учился вот как нам говорили о себестоимости перевозки груза на дальние расстояния:
1. Авто
2. Железная дорога
3. Пароходы Smile (в смысле по морю)
Трубопроводы не рассматривали (ими только нефть и газ)
Это все в порядке убывания себестоимости перевозки 1 тонны на 1000 км.
ЗЫ Вряд ли что-либо поменялось и поменяется в ближайшее время...
ЗЗЫ А самое выгодное - гнать электричество в америку...
denis_s
Sanekks писал(а):

ЗЗЫ А самое выгодное - гнать электричество в америку...


Как раз в Сибири себестоимость производства электричества самая низкая, а плотность населения - самая маленькая.
Каскад гидроэлектростанций на Ангаре.
В Иркутске 1кВт*ч стоит копеек 20. Если не меньше.
Sanekks
В университете был у меня предмет такой: проблемы передачи энергии на большие расстояния. Так там говорили - ведутся разработки следующего типа передачи: трубопровод, по нему там нефть качают или воду (ее ж тоже моно продавать, это у нас дефицита нету), и, главное, по трубе электричество гонится (в огромных количествах и практически без потерь). Ну что denis_s, замутим бизнес? Smile Smile Smile
maxred
Sanekks писал(а):

Когда я в школе учился вот как нам говорили о себестоимости перевозки груза на дальние расстояния:
1. Авто
2. Железная дорога
3. Пароходы Smile (в смысле по морю)
Трубопроводы не рассматривали (ими только нефть и газ)
Это все в порядке убывания себестоимости перевозки 1 тонны на 1000 км.
ЗЫ Вряд ли что-либо поменялось и поменяется в ближайшее время...
ЗЗЫ А самое выгодное - гнать электричество в америку...


думается, порядок указан по убыванию стоимости.
http://www.referats.net/pages/referats/rkr/page.php?id=18406
Sanekks
maxred писал(а):


думается, порядок указан по убыванию стоимости.


че-то не догоняю
Sanekks писал(а):

Это все в порядке убывания себестоимости перевозки 1 тонны на 1000 км.


Вроде так и написано
maxred
Sanekks писал(а):

че-то не догоняю


самый дешевый - трубопровод
менее дешевый - водный
дешевый - железнодорожный
дорогой - авто.
очень дорогой - авиа
Sanekks
Sanekks писал(а):

Когда я в школе учился вот как нам говорили о себестоимости перевозки груза на дальние расстояния:
1. Авто
2. Железная дорога
3. Пароходы Smile (в смысле по морю)
Трубопроводы не рассматривали (ими только нефть и газ)
Это все в порядке убывания себестоимости перевозки 1 тонны на 1000 км.



Имеется в виду:
очень дорогой - авиа
дорогой - авто.
дешевый - железнодорожный
еще дешевле - водный
самый дешевый - трубопровод

Убывание налицо :cool:
denis_s
Sanekks писал(а):

Ну что denis_s, замутим бизнес? Smile Smile Smile


Где ж мы столько бабла возьмем Smile

Цитата:

Имеется в виду:
очень дорогой - авиа
дорогой - авто.
дешевый - железнодорожный
еще дешевле - водный
самый дешевый - трубопровод

Убывание налицо


Один хрен чурки на камазах нашли бы чего из США привезти (или туда увезти), чтобы еще и на хлеб с маслом хватило.

Ну а туризм??

Да и вообще - найдется применение тоннелю.
Все континенты кроме Австралии будут связаны сухопутно.
АНТИфриз
denis_s писал(а):

Все континенты кроме Австралии будут связаны сухопутно.


А с Африкой разве есть мост или тоннель? Честно, не в курсе. Smile
OlegVg
denis_s, о чем это вы? Строить там мост это то же самое что на Марсе яблоки выращивать. О чем мечтаем? Тоннель под Ламаншем себя не окупает, а у эскимосов с чукчами окупит? Предлагаю еще более смелый проект: соединить японский остров Хоккайдо цепочкой из мостов и тоннелей через все Куриллы с Камчаткой. Внимание!!! За японские деньги. И пусть возят свои бу прульки прямо к чукчам. Попутно пусть развивают инфраструктуру Курильских островов.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы