Страница 13 из 16
maxFZ20
Chud писал(а):

maxFZ20 писал(а):

BOM-53 писал(а):

... Во-вторых, Ельцину пришлось решать вопрос судьбы СССР.



сутьба СССР была решена голосованием и если мне не изменяет память 2/3 были за СОХРАНЕНИЕ СССР


А через некоторое время все дружненько по республикам проголосовали за независимость. Smile



1. до развала примерно 70-80% каждой республики кроме приблятики были ПРОТИВ развала
2.1. а почемуб не поголосовать когда уже развалили?
2.2. обсуждается сам факт полного наплевательства на результаты референдума
2.3. потом много кто за что голосовал
2.4. союза развалили - надо показать какие мы крутые , сами себе голосованием независимость дали...
Mike77
Союз развалили, союз развалили... Что вы все заладили, что его развалили?
Неужто кто-то настолько наивен, что верит в вечное существование империи, собранной штыками? История не знает таких примеров...
maxred
Mike77 писал(а):

Неужто кто-то настолько наивен, что верит в вечное существование империи, собранной штыками? История не знает таких примеров...


Если параметр "вечность" принять как "до сих пор", то юэсэй пока существует.
Mike77
maxred писал(а):

Mike77 писал(а):

Неужто кто-то настолько наивен, что верит в вечное существование империи, собранной штыками? История не знает таких примеров...


Если параметр "вечность" принять как "до сих пор", то юэсэй пока существует.


Как исключение... Да еще и со значительными оговорками.
Chud
maxred писал(а):

Mike77 писал(а):

Неужто кто-то настолько наивен, что верит в вечное существование империи, собранной штыками? История не знает таких примеров...


Если параметр "вечность" принять как "до сих пор", то юэсэй пока существует.


Юэсэй не империя в полном смысле того слова.Да и время ее существования по историческим меркам невелико.
MNF
Mike77 писал(а):

Союз развалили, союз развалили... Что вы все заладили, что его развалили?
Неужто кто-то настолько наивен, что верит в вечное существование империи, собранной штыками? История не знает таких примеров...


Не все так просто. Россия была единственной империей, которая не считала население подчиненных (вошедших) ей территорий вторым сортом, они были гражданами. Разница с иными империями более чем очевидна.

ЗЫ. По поводу развала поищите информацию о подготовке нового союзного договора и как удалось ЕБН его обскакать, революция прямо 8-).
maxred
Chud писал(а):

Юэсэй не империя в полном смысле того слова.Да и время ее существования по историческим меркам невелико.


В каком плане не империя?
Mike77
MNF писал(а):

Mike77 писал(а):

Союз развалили, союз развалили... Что вы все заладили, что его развалили?
Неужто кто-то настолько наивен, что верит в вечное существование империи, собранной штыками? История не знает таких примеров...


Не все так просто. Россия была единственной империей, которая не считала население подчиненных (вошедших) ей территорий вторым сортом, они были гражданами. Разница с иными империями более чем очевидна.

ЗЫ. По поводу развала поищите информацию о подготовке нового союзного договора и как удалось ЕБН его обскакать, революция прямо 8-).


Речь-то не о России... Речь-то о совке.
Chud
maxred писал(а):

Chud писал(а):

Юэсэй не империя в полном смысле того слова.Да и время ее существования по историческим меркам невелико.


В каком плане не империя?


Современный энциклопедический словарь:
Империя (от лат . imperium - власть), 1) монархическое государство, глава которого, как правило, носил титул императора...2) Империями назывались также государства, имевшие колониальные владения (напр., Британская империя).
DerDen
Chud не умничай, тебе не идет
maxred
Chud писал(а):

1) монархическое государство, глава которого, как правило, носил титул императора...


Как-то мало сомнений, что там реально не монархия
Chud писал(а):

2) Империями назывались также государства, имевшие колониальные владения (напр., Британская империя).


Владения есть.
Chud
maxred писал(а):

Chud писал(а):

1) монархическое государство, глава которого, как правило, носил титул императора...


Как-то мало сомнений, что там реально не монархия
Chud писал(а):

2) Империями назывались также государства, имевшие колониальные владения (напр., Британская империя).


Владения есть.


Там не монархия,все-таки выборность присутствует.В союзе была именно монархия,генсек,как правило,сидел на троне пожизненно.
Насчет колониальных владений США просвети плз.
Chud
DerDen писал(а):

Chud не умничай, тебе не идет


Дрын,погадить зашел?
Иди лучше в соседнюю тему про голубых,там тебе самое место. :-D
DerDen
Chud писал(а):

Иди лучше в соседнюю тему про голубых,там тебе самое место.



а тебя туда даже при твоем сильном желании не пускают?
maxred
Chud писал(а):

Там не монархия,все-таки выборность присутствует


выборность - результат не понравился, пересчитали голоса по-другому.
Chud писал(а):

В союзе была именно монархия,генсек,как правило,сидел на троне пожизненно.


Однопартийная система была, генсек - только сидел.
maxred
Chud писал(а):

Насчет колониальных владений США просвети плз.


ирак.
Anhel
DerDen
вот ты приперся и испортил интересную тему.

а я веду статистический подсчет по данным "левада-центра".
прав он или нет.
MNF
Mike77 писал(а):

Речь-то не о России... Речь-то о совке.


А в чем разница, исключая идеологию, территория одна.
Mike77
maxred писал(а):

Chud писал(а):

Насчет колониальных владений США просвети плз.


ирак.


Ирак на колонию не канает. Колония, по сути, это придаток. А Ирак, для Штатов, это не придаток - это геморрой, аналогичный Вьетнаму.
DerDen
Anhel писал(а):

DerDen
вот ты приперся и испортил интересную тему.



Просто меня высаживают "великомудрые" чудилкины рассуждения.. как там преображенский говорил "вещи космического масштаба и космической же глупости"

пришлось поставить на место
8-)
maxred
Mike77 писал(а):

Ирак на колонию не канает. Колония, по сути, это придаток.


придаток, из которого сосут нефть. По-моему канает. Некоторые и Россию считают таким придатком.
Mike77
MNF писал(а):

Mike77 писал(а):

Речь-то не о России... Речь-то о совке.


А в чем разница, исключая идеологию, территория одна.


Разница настолько велика, что я не возьмусь, в рамках имеющегося свободного времени, говорить об этом. Это разговор длинною в дни, если не в месяцы.
Mike77
maxred писал(а):

Mike77 писал(а):

Ирак на колонию не канает. Колония, по сути, это придаток.


придаток, из которого сосут нефть...


Надолго ли такое счастье? Да и какой ценой дается эта нефть?
maxred
Mike77 писал(а):

Надолго ли такое счастье?


время рассудит. Ну там если что, можно Венесуэлу подмять.
MNF
Mike77 писал(а):

Разница настолько велика, что я не возьмусь, в рамках имеющегося свободного времени, говорить об этом. Это разговор длинною в дни, если не в месяцы.


А на поверку окажется, что и не настолько. Только одно вот оно близко (сами в нем жили), а другое далеко и потому кажется, возможно, лучше.

ЗЫ. Тему развивать не будем, долго это...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 13 из 16
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы