про дополнительный СТОПак - Дорожное движение

maxxic

На форуме 18 лет Сообщения: 1973 Откуда: г. Белгород Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N

# 30 Апреля 2007 22:37

Вобщем ситуация такая! Есть машина ВАЗ-2107 (думаю это не так важно) у друга. Он прилепил на заднее стекло доп.стопак, НО стопак в виде широкой полоски из красных светодиодов и над ней зеленая полоска поуже (вроде бы так). Долго ездил без приключений, но в один прекрасный день его оштрафовал ИДПС за этот самый стопак на 50рэ.
Так вот вопрос: имеет ли место нарушения ПДД в данном случае???

idd

На форуме 19 лет Сообщения: 4422 Откуда: Санкт-Петербург Авто: R.Logan 1.6, 2009г.в.

# 30 Апреля 2007 23:16

Maxim_M., так по какой статье оштрафовали? что в протоколе написано?

maxxic

На форуме 18 лет Сообщения: 1973 Откуда: г. Белгород Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N

# 01 Май 2007 13:46

Честно, не знаю, он помоему так палтинник отдал, ну скорее всего несоответсвие оптики или что то типа того... я в их терминах несилен.

Garrison

На форуме 18 лет Сообщения: 1085 Откуда: Москва Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35

# 01 Май 2007 13:52

А эта полоска не мигала случаем? Разнообразные мигающие гирлянды-иллюминации на тему стоп-сигналов запрещены, дополнительные стоп-сигналы должны работать точно в таком же режиме, что и штатные.
Кроме того, стоп-сигналы не должны быть зеленые, только красные и никаких других.

Последний раз редактировалось: Garrison (01 Май 2007 14:00), всего редактировалось 1 раз

Жек

На форуме 19 лет Сообщения: 1855 Откуда: 97RUS, САО Авто: FF2

# 01 Май 2007 13:54

зеленый стоп сигнал - оригинально))

Andrey 21114

На форуме 19 лет Сообщения: 1095

# 01 Май 2007 16:31

Так вот вопрос: имеет ли место нарушения ПДД в данном случае???

ну тут один чудик в соседней ветке без проблем докажет, что не имели право штрафовать - устав ООН нарушен...

А если серьезно, то правильно наказали. Стоп-сигнал не для красоты, а для того чтобы в зад не въехали.

21106

На форуме 17 лет Сообщения: 1998 Откуда: ТОЛЬЯТТИ Авто: пешеход

# 01 Май 2007 20:42

Garrison писал(а):

Разнообразные мигающие гирлянды-иллюминации на тему стоп-сигналов запрещены.

Все задние осветительные приборы(кроме поворотников) должны быть статические, т.е. только гореть

maxxic

На форуме 18 лет Сообщения: 1973 Откуда: г. Белгород Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N

# 01 Май 2007 22:15

Всем спасибо за инфу...
я не вкурсе, мигающая гирлянда у него или просто для красоты с красным загорается полоска зеленого цвета... Как то внимания не обращал. =)
спасибо еще раз. Тему можно закрывать я думаю...

Junmo

На форуме 17 лет Сообщения: 29 Откуда: Питер Авто: Ваз 21043

# 03 Май 2007 19:43

А у меня дополнительный стопак дублирует поворотники (красным цветом) это разрешено или нет?

Hans11

На форуме 18 лет Сообщения: 1313 Откуда: Москва Авто: ВАЗ2106-->21043 карб

# 03 Май 2007 21:16

Junmo писал(а):

А у меня дополнительный стопак дублирует поворотники (красным цветом) это разрешено или нет?

нет. Поворотники жёлтые.

maxxic

На форуме 18 лет Сообщения: 1973 Откуда: г. Белгород Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N

# 04 Май 2007 09:41

Hans11 писал(а):

Junmo писал(а):

А у меня дополнительный стопак дублирует поворотники (красным цветом) это разрешено или нет?

нет. Поворотники жёлтые.

За редким исключением...

idd

На форуме 19 лет Сообщения: 4422 Откуда: Санкт-Петербург Авто: R.Logan 1.6, 2009г.в.

# 04 Май 2007 09:56

Кстати, искал я искал, да так и не нашел.... Киньте цитату с документа, где прописано, что стопы должны быть статическими?

wowazol

На форуме 17 лет Сообщения: 1524 Откуда: Москва_Чертаново Авто: белая турочка

# 04 Май 2007 09:59

idd писал(а):

Кстати, искал я искал, да так и не нашел.... Киньте цитату с документа, где прописано, что стопы должны быть статическими?

хммм, может гост нарисовался какой-либо? А если на газоне, так там вся задняя блок-фара болтается. Laughing

Garrison

На форуме 18 лет Сообщения: 1085 Откуда: Москва Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35

# 04 Май 2007 17:46

idd писал(а):

Кстати, искал я искал, да так и не нашел.... Киньте цитату с документа, где прописано, что стопы должны быть статическими?

ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ (извлечения)
4.3.16 Сигналы торможения (основные и дополнительные) должны включаться при воздейст?вии на органы управления тормозных систем и работать в постоянном режиме.
Качается отсюда:
http://eksacom.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=28

azat1

На форуме 18 лет Сообщения: 268 Откуда: Уфа Авто: ВАЗ 2114i 05.2005 85тыс=>Шевроле Ланос 12.2007

# 04 Май 2007 19:57

Garrison писал(а):

ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ (извлечения)

4.3.16 Сигналы торможения (основные и дополнительные) должны включаться при воздейст?вии на органы управления тормозных систем и работать в постоянном режиме.

не помню какая машина. Но точно европейская. Доказано было, что моргающий стопак на глаза бросается быстрее чем стандартный. И они такой поставили на эту машинку. ( Даже вроде мерин)

Garrison

На форуме 18 лет Сообщения: 1085 Откуда: Москва Авто: 2104 --> 21723-люкс -->IX35

# 04 Май 2007 20:18

azat1 писал(а):

не помню какая машина. Но точно европейская. Доказано было, что моргающий стопак на глаза бросается быстрее чем стандартный. И они такой поставили на эту машинку. ( Даже вроде мерин)

Бросается быстрее, но и утомляет в пробках В РАЗЫ больше. Кроме того, какие-то частные зарубежные исследования нам не указ, мы живем по нашим законам и нашим ГОСТам.

azat1

На форуме 18 лет Сообщения: 268 Откуда: Уфа Авто: ВАЗ 2114i 05.2005 85тыс=>Шевроле Ланос 12.2007

# 04 Май 2007 20:57

Зато наши законадатели так любят на запад смотреть. И оттуда много чего слизывают.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ