...А по поводу интервенции могу вспомнить Красных латышских стрелков....и первый состав ВЧК....тех кто начал так называемый "КРАСНЫЙ ТЕРОР"...

В феврале 1918 года немецкие войска в нарушение договоренностей с большевиками прорвали фронт (уже полностью к тому времени разложившийся благодаря тем же большевикам) и оккупировали всю территорию Латвии. Как справедливо отметил в своей статье Альфред Кох ?40 тысяч хорошо обученных и вооруженных латышей не стали защищать свою родину, а отправились "сражаться за свободу и упрочение советской власти" на необъятные российские просторы. На своих штыках они несли революционный террор, а попросту - смерть миллионов русских людей?. После заключения Брестского мира латышские части подлежали демобилизации, однако большевикам никак нельзя было отказываться от помощи столь верных сторонников, и части латышских стрелков были реорганизованы 13 апреля 1918 года в советскую латышскую стрелковую дивизию (переформирована в ноябре 1920 года). Во время и после окончания Гражданской войны латыши плотно ?оккупировали? практически все карательные органы советской России, равно как и многие органы исполнительной власти, так например в нижегородской губернии латыши на 1921 год составляли абсолютное большинство (!) в партийных и государственных органах. В 1919 г. каждые три из четырех сотрудников центрального аппарата ВЧК были латыши. По сообщениям информационного бюллетеня левых эсеров, ?в Москву из Латвии в ВЧК едут как в Америку, на разживу? и служить поступают ?целыми семьями?. По изложенным в сводке разведывательного отделения штаба 1-го Добровольческого корпуса (под командованием Кутепова), периодически на Украине в массовых расправах русские красноармейцы отказывались участвовать, несмотря на выдаваемую водку и разрешение поживиться одеждой казненных, поэтому для таких акций привлекались части из латышей ? их на это поощрять видимо не требовалось. Всего согласно утверждению латвийского историка профессора А.Странга в карательных органах и органах власти советской России на руководящих должностях осело около 184 тысяч латышей, что составило более 10% взрослого населения Латвии. Исходя из численности можно приблизительно представить себе их роль в ?триумфальном шествии советской власти? и соразмерно их ответственность за кровавые ?подвиги? большевиков. Особо циничным после этого выглядит требование латвийских властей о некоей ?компенсации? за ущерб, ?нанесенный в период оккупации?.

...Местные белые призвали на помощь немецкие войска, с помощью которых прогнали коммунистов. Даже по официальным финским данным белые расстреляли без суда и следствия 20 тысяч человек, десятки тысяч оказались в тюрьмах, около 200 тысяч покинули страну...

Самое интересное, что вся эта шумиха и дезинформация по событиям в Эстонии моментально улеглась после официальных данных, что памятник откроют на новом месте 8 мая. Скоро ВООБЩЕ БУДУТ ДЕЛАТЬ ВИД, БУДТО НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО.
Нынешние хозяева России даже пропаганду не могут на хороший уровень поставить. Подняли шумиху из-за ничего, наврали с три короба, а когда уличили во лжи - поджав хвост затихли и делают вид, будто ничего не было.
Кто бы какого мнения ни был о властях Эстонии, следует признать, что действовали они грамотно, на кремлёвскую проовокацию не поддались, опровергли дезу и выставили Кремль посмешищем на весь мир.

Жалко глупых молодых ребят, которые повелись на эту путинскую провокацию. Многие ведь совершенно искренне на демонстрацию пошли. Сейчас у многих могут появиться проблемы с видом на жительство в Эстонии. Может господа из Кремля предоставят им теперь квартиры и работу в России? Как бы не так, те и о своих не заботятся, на хрен им какие-то русские из Эстонии.

Ничего чухонцам кремль не сделает, ибо деньги рулят

Чем эти люди перед тобой провинились, что ты приписываешь им смерть "миллионов русских людей"?

Я уже писал, что перенос памятника это дело эстонии. Но как это сделано - это уже вопрос нравственности.
Тепрь что касается молодежи о которой ты так печешся. Я предстваляю там так сказать бытовую атомсферу. Там и так все накалено. Тепрь эстонцы как бы одержали победу. Значит при любом споре будет со стороны психическиуниженных эстонцев будет звучать фраза - памятник выкинули на кладбище и вас выкинем! Это 90%!!!
То есть на несколько лет получила эстония напряг, который будет вылазить как чирий то там то тут. И молодежь бунтующая это кто 95% родился там. И эта земля и страна тоже их Родина! И почемуто возможные грехи "отцов" м "дедов" переносятся на них. Но почему только грехи? Почему однобоко? Почему под дутку новго хозяина.
Ситуация с памятником это просто поверхность и всплеск проблемы.

Для меня остался открытым вопрос: кому и для чего нужна была эта истерия? Правда, "чьи уши" торчат за всей этой историей?

Мы прогадили не только добрую половину мира, но еще и почти 20 лет перестройко-демократо-застоя.

http://www.eesti.portal.ee/main.php?lkRU=1

Принимаем участие!!!

хм. отвлечение внимания? В России что, революционная ситуация? Акция краткосрочная.

Безусловно дурость смешанная с имперским менталитетом. Но это почва. Кто кукловод? Кто греет руки?

Есть захоронения, у которых нет права находиться на той или иной земле - такие как зиккурат (мавзолей) господина Бланка (Ленина), например. Есть захоронения, открывать которые нежелательно, но необходимо по тем или иным причинам. Например, старые кладбища, на месте которых должно быть что-то построено. Наконец, есть могилы, которые и могилами назвать сложно - территории, являвшиеся участками кровопролитных боев в прошлом. Они тоже рано или поздно должны быть приведены в порядок, хотя время здесь и не играет особой роли.


Памятник солдатам в Таллине, пожалуй, не относится ни к одной из вышеупомянутых категорий. Не знаем, вообще, зачем было в центре освобождённого или наоборот захваченного города на главной площади хоронить погибших солдат. Памятник ставьте, но зачем солдат на площади хоронить? Этот советский, коммуняцкий обряд, не был ли изначально кощунством над воинами. Второй вопрос, что под останками советских солдат многие подразумевают русских людей. И в этом есть как истина, так и заблуждение. Солдаты, действительно в основном были русские, но кто-нибудь об этом на надгробии написал? К сожалению нет. Потому что сражались они, не по своей конечно воле, к величайшему сожалению, в армии Иосифа Джугашвили, которая по отношению к русским, как ни парадоксально, была тоже оккупационной. Поэтому и называлась советской. И не надо подменять понятия. Не надо путать с русской армией. Нет там ни слова о русских. Потому что если бы были там слова про русскую армию сразу бы возник вопрос об оккупации русскими Эстонии. Но в том то и дело, русские никого тогда не оккупировали, сами были и пока ещё есть под Игом. Как ни прискорбно. Конечно, это голубая мечта россиянцев, да и эстонцев, провести знак равенства между Русью и совдепией. Повесить на нас, русских, всех собак за все злодеяния коммуняцкой власти и объявить злодеями русских. Не надо в этом подыгрывать им, не надо.


Теперь о заботах и демонстрациях. Душок какой-то в них фальшивый. Вы о павших заботитесь? Так сколько лежат не захороненных, так и остались на полях битв. Не сомневаемся, что десятки таких массовых захоронений есть и в Эстонии. Вот и занимались бы ими, подавая другим народам пример.





Сегодня Эстония - это чужая страна, и значит чужая рука там владыка. Хотят эстонцы уничтожить все, что напоминает им о СССР - это их право. Может и плохо делают. Но если эстонцы не хотят, чтобы кости советских солдат лежать в центре их столицы ? разве кто-то вправе им мешать. Тем более они переносят эти кости. Единственное, что здесь можно было сделать - потребовать кому-то вернуть останки и похоронить их на Родине. Только где эта советская родина? Нет её.


С другой стороны интересна другая история с памятником русским воинам ?освободителям времён русско-турецкой война 1877 года в Болгарии. Болгары очень быстро разобрали зиккурат господина Димитрова, но никому не приходило в голову снести памятник на Шипке. Потому что там, конкретно воины-освободители.


Вот, собственно, и все краткое мнение по сути поднятой россиянской пропагандой проблемы. И хотя это мнение иногда перекликается со словами, звучащими сейчас из телевизора, мы крайне далеки от мысли как-то поддержать и протесты ?дорогих россиян?, и буйства завезенного в Таллинн хулиганья из так называемых русскоязычных - какие-то ?дозоры? и прочих юных дегенератов. К русскому национализму эта бьющая витрины шантропа не имеет ни малейшего отношения, как не имеет ни малейшего отношения к русским и россиянская Дума, и россиянский МИД. Что ж депутаты и дипломаты молчат по поводу захоронений жертв блокады в Петербурге? В парке Победы. Не 80 человек, а полтора миллиона лежат, а сверху устроили двуногий зоопарк с увеселительными аттракционами, где срут на голову мертвым и в прямом и в переносном смысле? Молчат ?дорогие россияне?? А что им еще делать? Земля нонче в Питере дорогая, не до сантиментов. Остается только продолжать убивать живых, нагло и цинично прикрываясь костями мертвых - уничтоженных, между прочим, не без помощи их отцов и дедов, строивших ?мировой интернационал?.

P.S. Вот только не надо голосить про память, кощунство, святой долг и т. д. и т.п. Святой долг освободить Русь от Ига, а подыгрывать россиянцам в их пропагандистской возне на костях, помогая тем самым им укреплять Иго над живыми, это работа на ИХ мельницу. Грубо? Может быть! Но россиянцы, для русских большие враги нежели эстонцы.

Кальюранд также прокомментировала решение эстонских властей перенести воинское захоронение на холме Тынисмяги в центре Таллина: ?Там стали собираться различные маргинальные элементы. Захоронение перестало быть таковым. Поэтому было принято решение о переносе его на воинское кладбище?.

Так для гемороя русским все и затевалось! Думаешь не просчитывали как все будет?