Страница 1 из 8
_Remus_
Купил на днях цифровик Sony DSC-S650. Что скажете о данной модельке? Лично мне нравится, фотки хорошие, яркие получаются.
Darth
_Remus_ Выложи пару фоток в режиме общего плана и макро (с зумом), ISO поставь на минимум. Тогда можно будет что-то сказать)) ИМХО, 7 мегапикселей - чистой воды маркетинг, равно как и дикие значения светочувствительности, при которых матрица шумит аки зверь. А вообще главное чтоб тебе нравилось)))
sharabu
я фуджи себе взял ф31 детализация супер
klimser
Своих денег стоит. Я так понял главное что бы вещь по душе была, остальное имхо происки злых языков. У меня такой http://www.mnogo.tv/i8c39id2865.html, только брал за 8 тыр. Честно признаюсь в фото новичок, всех возможностей аппарата пока еще не могу использовать, только набиваю руку.
Хороших фото.
ZaSKaR
Фуджики хороши! Вот если бы ещё ультрокомпакт выпустили... :cool:
Dark Angel
Darth писал(а):

ИМХО, 7 мегапикселей - чистой воды маркетинг


Если кропы не делать и на формате А2 не печатать, то по большому счету и излишне Smile. Хотя иногда могут и пригодится....
GEN?
Sony DSC-S650?
Экран маленький, видео убогого качества 320х240, карты SDHC не поддерживает?
lumb
было

Последний раз редактировалось: lumb (21 Май 2007 15:33), всего редактировалось 1 раз
lumb
Canon Digital IXUS 900 Ti , REMUS приснилось?
Медвед
мля название темы прочитал как "цифровик тут прикурил", думаю, офуели совсем, всякое говно курить Smile
oakhead
Главное - чтоб тебе нравился сам и аппарат и то, что ты с его помощью делаешь. Как говорит один мой знакомый: лучшая вешь - та, что у меня в руках. :cool:
sLonic
Darth писал(а):

ISO поставь на минимум


а что мы тогда увидим?
наоброт пускай 400 поставит...воти позырим что там с шумами Confused
Медвед
oakhead писал(а):

Главное - чтоб тебе нравился сам и аппарат и то, что ты с его помощью делаешь. Как говорит один мой знакомый: лучшая вешь - та, что у меня в руках. :cool:



это о чем? Smile
Darth
Dark Angel писал(а):

Darth писал(а):

ИМХО, 7 мегапикселей - чистой воды маркетинг


Если кропы не делать и на формате А2 не печатать, то по большому счету и излишне Smile. Хотя иногда могут и пригодится....



Чем больше пикселей в матрице при прочих равных размерах, тем шумнее она, тем меньше качество. То есть, 2 мегапиксельная матрица размером 1 квадратный сантиметр снимает лучше, нежели 5 мегапиксельная матрица размером 1 квадратный сантиметр. пятерка дает более высокое разрешение, нокачество падает. А на любительских аппаратах матрицу большую физически- не ставят. А у Сони есть еще один новый бзик - увеличивать в космос чувствительность и без того шумной матрицы. И мегапиксели, и высокая светочувствительность в данном случае - работа на не шибко осведомленного клиента.
sLonic
Медвед писал(а):

oakhead писал(а):

Главное - чтоб тебе нравился сам и аппарат и то, что ты с его помощью делаешь. Как говорит один мой знакомый: лучшая вешь - та, что у меня в руках. :cool:



это о чем? Smile


гусары молчать Laughing
Тоха Купчинский
Медвед писал(а):

oakhead писал(а):

Главное - чтоб тебе нравился сам и аппарат и то, что ты с его помощью делаешь. Как говорит один мой знакомый: лучшая вешь - та, что у меня в руках. :cool:



это о чем? Smile



Не поворачивайся к этому знакомому спиной и вообще не дружи с ним лучше Very Happy
Darth
sLonic писал(а):

Darth писал(а):

ISO поставь на минимум


а что мы тогда увидим?
наоброт пускай 400 поставит...воти позырим что там с шумами Confused



Я увижу. Исо 100-150 достаточно. На 400 почти всегда будут шумы даже на профессиональных зеркалках.
sLonic
Darth писал(а):

На 400 почти всегда будут шумы даже на профессиональных зеркалках.


гонишь 8-)

Darth писал(а):

Исо 100-150 достаточно


зачем нужна камера, которая шумит на 100? Shocked

Последний раз редактировалось: sLonic (21 Май 2007 15:52), всего редактировалось 1 раз
sharabu
а че там смотреть, это ж любительский класс, я их дофига перепробовал у соньки из плюсов картинка яркая задний план светлый хорошо просматриваетца если при плохом свете, а с резкостью так себе так что для обычных фоток нормально, зы кстати факт что более дешовые фотики снимают намного лучше чем самые навороченые мыльници типа канон 900 титан
_Remus_
Незнай! Мне похъ на всякие шумы, маленькие экраны... Главное фоткает хорошо и ладно! Тем более я заплатил за него всего 4500 р. У меня был халявный подарочный сертифекат на 3000 р. Брал в магазине "Техно-эксперт". Выбор там был скудноватый и в основном довольно дорогие модели. Поэтому и взял соньку! Флэшки правда на соньку дорогие. Короче нормальный фотик, мне нравится! Скоро отмечусь в теме "Мой город"!
_Remus_
У моих хнакомых фотик какой-то Люмикс больше 15 тыр стоит, так мне их фотки чета не нравятся. И если на ходу из машины фоткать, примерно на 60 километрах в час, то у них картинка смазывается, а у меня четкая!
sharabu
_Remus_ писал(а):

них картинка смазывается, Very Happy


дык выдержка длинная, во накупят дорогих фотиков а как пользоваться не знают
sLonic
sharabu писал(а):

дык выдержка длинная, во накупят дорогих фотиков а как пользоваться не знают


гы +1
ZaSKaR
_Remus_ писал(а):

У моих хнакомых фотик какой-то Люмикс больше 15 тыр стоит, так мне их фотки чета не нравятся. И если на ходу из машины фоткать, примерно на 60 километрах в час, то у них картинка смазывается, а у меня четкая!


Панасоники самые шумные!
Vasa
это че... у меня товарищ SONY DSC-H7 взял. вот это тема. НЕ маленький аппарат, но и не зеркалка (зато цена в 2 раза меньше любой зеркалки). Светочуйствительность обалденная для любительских фото. Несколько настроек пыхи, до 9 лиц распознает... 15 тышш однако.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы