Сравнение Chery Amulet с автомобилями-одноклассниками!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 6 из 7
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения. Сообщение
Berserker
# 24 Май 2007 12:54
Ahiles писал(а):

Цитата:

Не понял, при чем здесь Логан? Разговор идет про Амулет


Мы сравниваем Амулет с одноклассниками. Логан до сотни разгоняется за 13,8 сек. В драге он быстрее Калины. Вывод: в паспорте Калины завышенные показатели.
Цитата:

Это всего лишь ваше необоснованное заявление - реальный разгон, замеренный аппаратурой - 15 сек, а в паспорте можно и 5 сек написать, но что толку то. Так что после 21053 может и кажется самолетом, но это не значит, что он разгоняется за 11,5 сек. На форуме амулетоводов он еще и едет легко 190-200 и еще под педалью газа запас естьSmile


Спор ни о чем! Попробуйте прокатиться в Амулете в качестве водителя - все сразу станет ясно. Самолетом он мне кажется после 10-ки, а 21053 - рабочая лошадка, которую использую по необходимости.



Да при чем здесь драг? У меня есть видео , где 2109 рвет Бэху на несколько корпусов, ну и что из этого ?

ПОвторяю еще раз - по замерам ЗР:
Амелет - разгон 15,3 сек
Калина - 13 с чем то сек
Десятка 1,6 16 V - 12,8 сек

И это не паспортные данные, а РЕАЛЬНЫЕ замеры, сделанные на РЕАЛЬНЫХ машинах.
Так что Амулет вчистую сливает переднеприводным ВАЗам. А все возгласы, типа "мля, как круто Амулет рвет до сотни, быстрее всяких там тазов" - это лишь попытка владельцев данного авто потешить свое самолюбие. Smile
Darth
# 24 Май 2007 12:57
Berserker писал(а):

Десятка 1,6 16 V - 12,8 сек



Эх, 8 десятых секунды не дотянула ))))))
Муса Джалиль
# 24 Май 2007 13:00
Darth писал(а):

Berserker писал(а):
Десятка 1,6 16 V - 12,8 сек


Эх, 8 десятых секунды не дотянула ))))))



Спишем их на плохую прокладку...
8-)
Darth
# 24 Май 2007 13:04
Цитата:

я расстроен.. до безумия.. Максимальная скорость моего Мульки составила 189 кмч....... по спидометру было 185-187.. по замеру GPS 189 кмч..... ус ловия. прямая, ровная, ехал один.. машина не груженная.. вообщем идеальные условия... итак.. на 185 по спидометру, машина встала



сказочники мля, 189 жпс ))))

Цитата:

Мощность, л.с (при об/мин) 94 (5500)
Крутящий момент, н/м (при об/мин) 132 (4000)
Максимальная скорость, км/ч 172
Время разгона до 100 км/ч, с 11.5



172 этот овощь еще выдает, ну и довольно ему, чай не БМВ :-D
Darth
# 24 Май 2007 13:06
SMF писал(а):

Спишем их на плохую прокладку...



Это вряд ли Very Happy Но ВАЗы не все одинаковы как известно Smile
Al_Dimich
# 24 Май 2007 13:15
Ahiles писал(а):

Мы сравниваем Амулет с одноклассниками. Логан до сотни разгоняется за 13,8 сек. В драге он быстрее Калины. Вывод: в паспорте Калины завышенные показатели.

Только не надо грязи. Калина разгоняется за 13,4 секунды - на равне с Гетцем 1,4 16V:
http://www.zr.ru/img/74038_3.html
http://www.zr.ru/articles/49489/
Ahiles
# 24 Май 2007 13:50
Цитата:

Да при чем здесь драг? У меня есть видео , где 2109 рвет Бэху на несколько корпусов, ну и что из этого ?

ПОвторяю еще раз - по замерам ЗР:
Амелет - разгон 15,3 сек
Калина - 13 с чем то сек
Десятка 1,6 16 V - 12,8 сек

И это не паспортные данные, а РЕАЛЬНЫЕ замеры, сделанные на РЕАЛЬНЫХ машинах.
Так что Амулет вчистую сливает переднеприводным ВАЗам. А все возгласы, типа "мля, как круто Амулет рвет до сотни, быстрее всяких там тазов" - это лишь попытка владельцев данного авто потешить свое самолюбие. Smile


На том амулете (за рулем) был неисправен модуль зажигания...
Ahiles
# 24 Май 2007 13:52
Al_Dimich писал(а):

Ahiles писал(а):

Мы сравниваем Амулет с одноклассниками. Логан до сотни разгоняется за 13,8 сек. В драге он быстрее Калины. Вывод: в паспорте Калины завышенные показатели.

Только не надо грязи. Калина разгоняется за 13,4 секунды - на равне с Гетцем 1,4 16V:
http://www.zr.ru/img/74038_3.html
http://www.zr.ru/articles/49489/



ok
Муса Джалиль
# 24 Май 2007 14:03
Ahiles писал(а):

На том амулете (за рулем) был неисправен модуль зажигания...


И как так получилось? И откуда инфа?
Ahiles
# 24 Май 2007 14:06
SMF писал(а):

Ahiles писал(а):

На том амулете (за рулем) был неисправен модуль зажигания...


И как так получилось? И откуда инфа?



Инфа из их же журнала. Амулет же сошел тогда с дистанции. А получается все как всегда просто - бракованный МЗ - не повезло. Не знаю, какой стоял МЗ на том Амулете, у меня - bosh.
Муса Джалиль
# 24 Май 2007 14:11


Цитата:

TOPEHTO писал(а):
А муля реально на 140-160 ведет себя прилично и не страшно...в отличие от других ино этого класса???
Просто все восхваляются управлением и устойчивастью-прям спорткар

Ну не Порше конечно и не Ферари ,
однако на 160 км/ч машинку присаживает к асфальту и сцепление с дорогой становится ещё устойчивее
Мной лично замечено, что Амулет на скорости 120-160 км/ч даже лучше держит дорогу чем на скорости 90-100 км/ч
А вообще всё ещё от качества резины зависит, если стоит "Росава" то нефиг даже думать про автогонки

inok
# 24 Май 2007 14:20
Судя по фото машину колбасить жестоко... Принимая во внимание погрешности спидометра скорость порядка 160 Smile
Darth
# 24 Май 2007 14:21
SMF 185 по спиду это отнюдь не 185 в реале 8)
Darth
# 24 Май 2007 14:22
inok писал(а):

Судя по фото машину колбасить жестоко... Принимая во внимание погрешности спидометра скорость порядка 160 Smile



У себя я бы сказал, что это 175-177, про погрешность Амулета могу тока гадать 8)
Муса Джалиль
# 24 Май 2007 14:22
inok писал(а):

Судя по фото машину колбасить жестоко... Принимая во внимание погрешности спидометра скорость порядка 160



Меня больше удивило это:

Цитата:

Амулет на скорости 120-160 км/ч даже лучше держит дорогу чем на скорости 90-100 км/ч


Это типа, быстрая смерть не так страшна, как медленная?
inok
# 24 Май 2007 14:26
Не знаю конечно, но как то стремно это, хотя я на зубиле тоже отжигал, но у китайцев и колесики отваливаются (есть у знакомых прецеденты, шаровая лопнула на ходу). сорри, народ, китайцы тоже разные, но я не очень доверяю этим автомобилям и ни в коем разе не хочу никого обидеть
Darth
# 24 Май 2007 14:29
Думаю разговор о скоростях ни к чему. Безопасная скорость по нашим лучшим дорогам - в зависимости от класса авто - 100-140 максимум!
Муса Джалиль
# 24 Май 2007 14:31
Darth писал(а):

Думаю разговор о скоростях ни к чему. Безопасная скорость по нашим лучшим дорогам - в зависимости от класса авто - 100-140 максимум!


Я тоже так думаю, ибо столбы и грузовики для всех классов жёсткие...
SPORT
# 24 Май 2007 14:32
SMF
Там на фото реальная скорость километров 160 в час :-D . Короче надо драг мутить 2112vs амлет :-D . Желающие есть. Я думаю амлет сольет корпуса два :-D .
SPORT
# 24 Май 2007 14:37
[quote="Darth"]
Цитата:

я расстроен.. до безумия.. Максимальная скорость моего Мульки составила 189 кмч....... по спидометру было 185-187.. по замеру GPS 189 кмч..... ус ловия. прямая, ровная, ехал один.. машина не груженная.. вообщем идеальные условия... итак.. на 185 по спидометру, машина встала



А че машина встала, модуль сломался :-D . С горы чтоль лител или на троссу за бумером :-D .
SPORT
# 24 Май 2007 14:41
Ahiles писал(а):

SMF писал(а):

Ahiles писал(а):

рулем)



получается все как всегда просто - бракованный МЗ - не повезло. .



Ну а чтож вы хотите , ездить чтоль Smile .
Ahiles
# 24 Май 2007 14:48
Darth писал(а):

inok писал(а):

Судя по фото машину колбасить жестоко... Принимая во внимание погрешности спидометра скорость порядка 160 Smile



У себя я бы сказал, что это 175-177, про погрешность Амулета могу тока гадать 8)



Если верить журналу "За Рулем", то погрешность спидометра амулета = 1,8% 185-1,8%=181,67 км/ч http://www.zr.ru/img/73123_3.html
Ahiles
# 24 Май 2007 14:56
SMF писал(а):

Darth писал(а):

Думаю разговор о скоростях ни к чему. Безопасная скорость по нашим лучшим дорогам - в зависимости от класса авто - 100-140 максимум!


Я тоже так думаю, ибо столбы и грузовики для всех классов жёсткие...


+1
Муса Джалиль
# 24 Май 2007 14:57
Ahiles писал(а):

Если верить журналу "За Рулем", то погрешность спидометра амулета = 1,8% 185-1,8%=181,67 км/ч http://www.zr.ru/img/73123_3.html


На всех спидометрах одинаковая погрешность? Да и скорости в 180 по этой ссылке не вижу...
marmuha
# 24 Май 2007 14:58
Бля мужики прочитал весь топик и просто смеялся и плакал. Каждый кули к хвалит свое болото.
Просто не надо так предвзято относится с китайцам. У ВАЗов, Хундаев, Ланосов, Лоханов тоже дохера всякиех косяков и недоделок. Это бюджетный автомобиль. Как уже было сказано у кого на скоко хватает денег тот на том и ездит.
Мое мнение этот автомобиль еще даст фору ВАЗам. И уже дает потихонечку. По комфорту Амулет 100 очков вперед тойже самой 2109 , 2114 и 2110 с двенашкой. Из наших тоже можно сделать конфетку вопрос тока сока это стоит???? 2114 220 тыщь + тюн на 150тыщ а это уже совсем другая цена. А по скорости на ВАЗх ваще опясно ездить свыще 140 ибо как то все тугоуправляемо становиться. Так что не судите строго а надо принять это как должное и очень большой конкурент АВТОВАЗу. Пусть подумают!!! Качество сборки ВАЗов почти ничем не отличается от Амулета но вот цена!!!!
Новая тема Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.
Показать сообщения:
Страница 6 из 7
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •