oleg@bk.ru
На форуме 18 лет
Сообщения: 88
Откуда: Оренбург
Авто: ВАЗ 21103 16v 2004г. 50000км.
Вообщем короче такое дело, при полном баке приборная панель и БК показывает одинаково, но по мере убывания бензина разбег увеличивается т.е. панель показывает меньше 10 приблизительно 8-9л., БК ? 16л., кто показывает более точно. И Каму предпочтительнее верить?
maxxic
На форуме 18 лет
Сообщения: 1973
Откуда: г. Белгород
Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N
Санти
На форуме 17 лет
Сообщения: 175
Откуда: Петербург
Авто: ВАЗ-11183-Аспарагус
Предпочтительнее верить одометру. Потому что сигнал оба берут с одного и того же ДУТ. У меня уже второй, показывает то что ему нравиться, +-10л
Xenium
На форуме 19 лет
Сообщения: 324
Откуда: Петербург, Савушкина
Авто: 2112 V16 GLI Папирус
Я на пустом баке (по шкале на паннели) проезжал 80 километров, возможно проехал бы и больше, слава богу, заправка нарисовалась.
Tom669
На форуме 19 лет
Сообщения: 5105
Откуда: Санкт-Петербург
Авто: 2112 1.5 16V. Ford Focus 1.8 Ghia 2008 KIA Sportage 3
верить стрелки на приборке. У меня БК показывает то что ему вздумается. Калибровал сто раз разными способами написаными в мурзилке, а толку ноль. Расход показывает правильно, а то что в баке от балды. БК Гамма ГФ-412
Alexps80
На форуме 17 лет
Сообщения: 41
Откуда: Москва
Авто: ВАЗ 21043 > ВАЗ 21114 16V.1.6 11.2006г
B.D.V.
На форуме 19 лет
Сообщения: 645
Откуда: Москва ЗАО
Авто: X-Trail T31 2,5 CVT
Х11 ноздря в ноздрю со стрелкой :cool:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы