Страница 1 из 1
Stas_551
Добрый день.

Сейчас система такая:
Авто: ВАЗ 2112.
ГУ: Ural Concert
Фронт: Ural AS-W1625K (WarHead) миды в подиумах, твитеры в стойках.
Тыл: нет.
Усилитель: Cadence Z4000 - 2 канала на фронт, на 2-х оставшихся будет саб.
Саб: скорее всего корпусный Ural SP-D10.4 (еще не слушал).

Хотел выкинуть пассивные кроссоверы из комплекта, оставить два канала уся на миды, а твитеры запитать от ГУ. Ну и соответственно оставшиеся 2 канала уся - мостом на саб.
Сейчас единственный межблочник - Belsis (походу дрянь).
Так вот хочу взять на фронт Daxx, а на саб что-нибудь по-проще, но лучше чем Belsis.

Отсюда вопрос: какой Daxx достаточно взять (а то у них серий от 50-й до 100-й) чтобы раскрыть потенциал системы, и какой 2-й попроще соответственно.
Послушать и выбрать врядли получится поэтому прошу ваших мнений.

И еще если усилитель висит на спинке заднего сидения в багажнике, какой длины нужен межблочник 2,5 или 4м.

С уважением, Стас.
Маринер
Stas_551 писал(а):

какой Daxx достаточно взять (а то у них серий от 50-й до 100-й) чтобы раскрыть потенциал системы.


Моя имха - оставить белсис, т.к. раскрывать особо нечего
Vasa
Stas_551 писал(а):

Сейчас единственный межблочник - Belsis (походу дрянь)


Можно вопрос - на чем основано предположение???
Цитата:

И еще если усилитель висит на спинке заднего сидения в багажнике, какой длины нужен межблочник 2,5 или 4м.


Если тянуть по порогу - то 4х метров будет достаточно. Если по тоннелю - не знаю, но думаю 2.5 хватит.
Stas_551
to Маринер:
Ты реально считаешь что Belsis своего "сумбура не вносит"?
Или ты считаеш что данному усилителю уже не один межблочник не поможет?
Если не трудно дай более развернутый ответ.

С уважением, Стас.
Маринер
Stas_551 писал(а):

to Маринер:
Ты реально считаешь что Belsis своего "сумбура не вносит"?
.


Я считаю, что ты просто не услышишь разницы в данном тракте.
В конкретном, данном случае, имхо, может увеличится только помехозащищенность...
Все, ессно, основано на собственном опыте.
Stas_551
to Vasa:
Этот межблочник перекачевал вместе с уем с предыдущей машины, а на нее его воткнули установщики, честно говоря не помню сколько он стоил. Да и как-то отзывы продавцов и установщиков о межблочниках Belsis мягко говоря не очень.
Но я не слушал в этой системе другие кабели поэтому не начем не настаиваю.
Stas_551
Маринер писал(а):

Stas_551 писал(а):

to Маринер:
Ты реально считаешь что Belsis своего "сумбура не вносит"?
.


Я считаю, что ты просто не услышишь разницы в данном тракте.
В конкретном, данном случае, имхо, может увеличится только помехозащищенность...
Все, ессно, основано на собственном опыте.



Ок, допустим belsis для этого тракта за глаза, тогда посоветуй межблочник для саба
Маринер
Stas_551 писал(а):


Ок, допустим belsis для этого тракта за глаза, тогда посоветуй межблочник для саба


Если апгрейда не планируется в дальнейшем, то тоже что-то похожее на белсис. А если серьезный апгрейд будет, то лично я предпочитаю саундтековские провода. http://www.sound-tech.ru/prod.htm LS 2.1
Stas_551
Маринер писал(а):

Stas_551 писал(а):


Ок, допустим belsis для этого тракта за глаза, тогда посоветуй межблочник для саба


Если апгрейда не планируется в дальнейшем, то тоже что-то похожее на белсис. А если серьезный апгрейд будет, то лично я предпочитаю саундтековские провода. http://www.sound-tech.ru/prod.htm LS 2.1



Благодарю за оперативные ответы.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы