Страница 1 из 1
[Grinders]
Хочу поведать историю которая произошла со мной вчера....Вообщем так, едем мы вчера с батей на дачу и только выехали за город (буквально проехали несколько км) как за нами пристроилась белая семерка гайцов и двигалась медленно за нами.. тут мне батя говорит, не хочешь поприкалываться, я не совсем понимая что он имеет ввиду охотно согласился, затем батя сказал, что для этого нужно что бы я сел за руль.. права я получил не так давно, в октябре прошлого года, а за рулём сидел и еще меньше, но дело не в этом...Батя останавливается для того чтобы поменяться местами, когда мы выходили, то я заметил что гайцы остановились примерно в 60м от нас.... Я сел за руль, мы пристегнулись, ну вообщем все как надо, с документами у нас тоже все отлично, тут я немного стал понимать суть прикола, включил поворотник, начал движение....гайцы тоже пронулись и поехали за мной... проезжаю несколько десятков метров, смотрю они мне моргают фарами, я ноль внимания еду дальше, затем они включили мигалки, я опять ноль внимания еду дальше, далее они уже включили все что можно и мигалки и сирену и еще докучи фарами мне моргали и в громкоговорить кричит, я сразу себя почувствовал каким то бандитом ), батя мне говорит, а теперь останавливаемся выходим и начинаем прикалываться.....Я выхожу, мент бегом ко мне ,все как надо представился с ехидной улыбкой, спросил документы, затем выходит батя показывает ему документы на машину, а мусор смотрит на меня а затем на батю, и говорит.. "не понял ваших маневров".. я ему отвечаю, "командир, а что случилось, какой маневр? что то нарушил?" он мне в ответ.. "да нет ничего не нарушил".. тут он обращается к бате, "а Вы как себя чувствуете" (намекая на то что он пьяный).. "Батя говорит, спасибо за беспокойство,отлично"... он предлогает пройти ему в машину гайцов...они пошли в машину, а я ему в спину говорю, "а его то за что, он же всего лишь навсего пассажир", на что он мне отвечает, "так надо".. батя дышит в трубку и в каком шоке был мент когда он увидел что трубка ничего не показала.., тут у гайца настроение сразу же испортилось.. я ему говорю, "а может быть я тоже дыхну, раз уж я был за рулём?" на что он мне сказал.. "Не надо".... и пошел в машину, я ему говорю, "а что было бы если бы батя оказался пьяным", он говорит на полном серьезе что отнял бы права у меня и у бати.. на что я ему, "это как так? объясни?"в ответ, "а вот так", и сжав зубы сел в машину..
И пока я ехал оставшуюся дорогу, думал, на каком оснавании? ведь когда он остановил авто ,то за рулём был, а причем тут батя который сидел рядом... мне не понятно.... Мало ли что мы пересели..Может быть Вы подскажите? или это был очередной неудавшийся развод со стороны гайцов?

p.S. Меня монжно поздравить с дебютом, т.к это был первый, эффектный, раз когда меня остановили мусораЭ, и уж тем более не последний
Rousel
В общем то гаец прав, но не до конца. Если бы батя был пьян то он (гаец) имел полное право отнять у бати права, так как он (гаец) видел лично как твой батя был за рулем и реально вел машину до того момента как вы поменялись ролями.
$lavik
Rousel писал(а):

В общем то гаец прав, но не до конца. Если бы батя был пьян то он (гаец) имел полное право отнять у бати права, так как он (гаец) видел лично как твой батя был за рулем и реально вел машину до того момента как вы поменялись ролями.



Неа, не прав.
Едет батя за рулем, захотелось бахнуть пивка, посадил сына за руль, и хоть в стельку нажирайся... 8-) Лишь бы потом сил хватило гайцам паспорт показать или другой какой документ с фоткой, а можно заранее доверенность накатать и вообще слать всех лесом... 8-)
[Grinders]
вот например такая история, ехал батя трезвый, отдал мне руль, тут же открыл бутылку пива и тормозят мусора..и что получается правам его копец? бред какой то
conceptual
[Grinders] писал(а):

бред какой то


права управления лишает суд.. Вот он и будет разбираться, бред или не бред..
Сможете доказать, что водитель в момент управления был трезвый - молодцы, а если суд сочтет более убедительными показания гаишнегов - а они понятно какие будут - полтора года пешком..
Valentin_K
Цитата:

Сможете доказать, что водитель в момент управления был трезвый - молодцы, а если суд сочтет более убедительными показания гаишнегов - а они понятно какие будут - полтора года пешком..


Бред это то, что человек должен что-то доказывать... По такой сущей формальности как Конституция, доказать должны ГАИшники, а все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого... А ещё у нас судопроизводство состязательное и равноправное...
По этому до нашего самого гуманного лучше не доводить, ни в какую не идти на поводу ГАИшников, препятствовать законными методами беззаконию ГАИшников, ставить на уши 02, УСБ и т.д.
Andrey 21114
p.S. Меня монжно поздравить с дебютом, т.к это был первый, эффектный, раз когда меня остановили мусораЭ, и уж тем более не последний

Детский сад штаны на лямках... Более достойного развлечения найти никак?...

ПС. У самого сын студент, год как права получил, только за городом сажаю...
Garrison
Это глобальная проблема российской ГИБДД: нет никакой доказательной базы (кроме камер в редких случаях). Т.е. все доказательства состоят из слов гаишника, и всё уже зависит исключительно от его совести. Т.е. теоретически в данном случае обиженный гаишник мог сказать, что Вы развернулись через две сплошные - и фиг докажете обратное. И отобрать права.
conceptual
Valentin_K писал(а):

По такой сущей формальности как Конституция, доказать должны ГАИшники, а все неустранимые сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого... А ещё у нас судопроизводство состязательное и равноправное...


ага, мне только не объясняй, please, я это всё и так знаю..
Но ты это встречал в действительности? Один раз, два?
А вот отзывов пострадавших только на этом форуме наберется, наверное, не один десяток..
И кстати, если уж ссылаешься на состязательность (что вообще-то присуще гражданскому и уголовному судопроизводству, но не административному), то должен знать, что состязательность как раз и предполагает, что каждая сторона доказывает те факты, которые по её мнению имеют значение для правильного рассмотерния дела (блина, коряво высказался - давно всё это было, - но суть понятна).
Т.е. каждая сторона доказывает своё - гаишнеги то, что был пьяным. ты - что не был ))
FUZZ 2115
Советую не начинать свою водительскую деятельность с приколов над гайцами и вообще с приколов на дороге
conceptual
FUZZ 2115 писал(а):

Советую не начинать свою водительскую деятельность с приколов над гайцами и вообще с приколов на дороге


как это?..а, плюсадин.. гы
Капитан Смоллет
Кстати, а прикол-то в чем? Это как палец показать и смеятся над этим.
А гайцы могли бы придраться к тому, что не успупили им доргу (с мигалкаой и спецсигналом) и штрафануть не хило за это.
FUZZ 2115
Капитан Смоллет писал(а):

Кстати, а прикол-то в чем? Это как палец показать и смеятся над этим.
А гайцы могли бы придраться к тому, что не успупили им доргу (с мигалкаой и спецсигналом) и штрафануть не хило за это.


+1
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 1
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

-->