развод или как получают деньги по КАСКО
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
kolhoznik
# 20 Июня 2007 11:50
TimoLie писал(а):

kolhoznik wrote:
Самый реальный вариант - это экспертиза авто, которая докажет, что ДТП не было. Даже если тачила помята где-то, то полюбасу будут расхождения в их показаниях и характере повреждений. И впаять этому пидору за дачу ложных показаний, + ещё и экспертизу оплатит. Думаю, что такого рода разводы на поток не встанут, т.к. при разбирательстве легко выяснить, что ДТП не было. В основном все разводы заключаются в психологическом воздействии на жертву, в результате, деньги отдаются добровольно, а тут даже ГАИ и страховая замешаны. Думается, этот долдон считает, что он самый умный и решил всех наипать.

самое неприятно что.... 12 апреля этого года.. была такая ситуация... http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=138136&highlight=
поэтому с экспертизой я в жопе... =(((


Да, попадос конечно.
DerDen
# 20 Июня 2007 12:26
TimoLie писал(а):

DerDen писал(а):

TimoLie пиши заявление в милицию или прокуратуру по факту подлога


а мож где-нить есть образец.... а то чет даже не знаю с чего начать письмо... боюсь много воды понапишу...



воды не надо, пишешь заявление в прокуратуру по своему округу на имя окружного прокурора "прошу возбудить уголовное дело по факту подлога.. " далее описываешь ситуацию , прикладываешь копии паспорта, документов на машину, страховых полисов и т.п... указываешь данные второго водителя.. заявление лучше отнести лично в прокуратуру и зарегестрировать.
Bart2
# 20 Июня 2007 12:53
TimoLie писал(а):

самое неприятно что.... 12 апреля этого года.. была такая ситуация... http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=138136&highlight=
поэтому с экспертизой я в жопе... =(((


С братом разобрались? Больно истории у тебя мутные. "Черная полоса"
Rock'n'Rolf
# 20 Июня 2007 13:48
Было у меня в рабочей практике, что я заводил несколько раз дела по фиктивным ДТП в страховой. Но всё было тип-топ ни к чему не придерёшься. А тут лохотрон какой-то.

Свидетели это однозначно твой козырь, и неопровержимое докозательство.!
TimoLie
# 20 Июня 2007 13:48
Bart2 писал(а):


С братом разобрались? Больно истории у тебя мутные. "Черная полоса"


да уж... полосочки... за эти пол года... сменил работу.. потерял машину... любимую девушку... и еще многое.. НО... жизнь продолжаица... нашел работу лучше... купил много чего того что раньше позволить не мог... (благобадаря тому что без постоянной девушки) собираюсь вот машину покупать... так что нех смареть назад.. нуна идти дальше и не совершать прошлых ошибок.... вот =))) 8-) :cool:
Алексей 123
# 20 Июня 2007 13:53
Bart2 писал(а):

TimoLie писал(а):

самое неприятно что.... 12 апреля этого года.. была такая ситуация... http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=138136&highlight=
поэтому с экспертизой я в жопе... =(((


С братом разобрались? Больно истории у тебя мутные. "Черная полоса"


Вполне возможно, что это твоя машина и была, а за рулем был брат близняшка? Иначе совсем не понятно зачем человеку с КАСКО придумывать всю эту лабуду и напрашиваться на криминал? Ведь по КАСКО он все равно деньги получил бы, да же если сам виноват? на то оно и КАСКО. Страховой фирме придумывать все это тем более не лепо.
Тем более, что в той теме было дельное замечание:
Цитата:

Хорошая плитка выложена, даже не потрескалась, почем такая стоит?


Сочуствую Sad
TimoLie
# 20 Июня 2007 14:47
Алексей 123 писал(а):


Вполне возможно, что это твоя машина и была, а за рулем был брат близняшка?


хм.. а повреждения за 12 часов он скрыл.. успел разбить бы бампер.. сматаца купить.. покрасить.. присабачить.. и привездти машинку на место??? читай лучше... ни каких повреждений НЕ БЫЛО!!! думаю я бы заметил... 8-)
Oll
# 20 Июня 2007 15:01
TimoLie писал(а):

Oll писал(а):


Если мошенник не дурак, то он срисовал номер автомобиля автора темы, когда тот проезжал мимо. И этот момент назначил моментом аварии. В этом случае неопровержимых доказательств нахождения в другом месте быть не может,ожет быть только лжесвидетельство.


дык.. у меня 5-го свидетелей что я был дома... это разве не Аргумент? :-(


Аргумент. В том числе, в пользу того, что мошенник оказался идиотом.
ИМХО, затевая такую авантюру, следовало бы хотя бы выбрать автомобиль с битым бампером и одним водителем, реально проезжавший в такое-то время в таком-то месте. Тогда у водителя (тебя) но могло бы быть свидетелей о нахождении в другом месте. Только лжесвидетели, что несколько напряжно.
Bart2
# 20 Июня 2007 15:12
Oll писал(а):

затевая такую авантюру, следовало бы хотя бы выбрать автомобиль с битым бампером


В таком случае есть вероятность что авто уже фигурирует в документах ГАИ и СК. А вот то, что авто автора побывало в аварии после и было восстановлено... Это наводит подозрение на сокрытие следов от предыдущего ДТП.
Разводящий не так уж и глуп. Имеет доступ к инфе о починке автомобилей после ДТП. Возможно друг (или еще кто) сотрудник автосервиса, где автор ремонтировал свою машинку. Хотя чет меня занесло.
Тимыч
# 20 Июня 2007 15:13
мдяя...невезет так по полной

А вообще сейчас свидетелями отделываются даже когда совершают какие то противоправные действия...
Пиши заявы...гноби ту тварь.Нехер разводит всю и вся.
TimoLie
# 20 Июня 2007 16:07
Bart2 писал(а):

Oll писал(а):

затевая такую авантюру, следовало бы хотя бы выбрать автомобиль с битым бампером


В таком случае есть вероятность что авто уже фигурирует в документах ГАИ и СК. А вот то, что авто автора побывало в аварии после и было восстановлено... Это наводит подозрение на сокрытие следов от предыдущего ДТП.


дык... машина в аварии аж спустя 3 месяца после случившегося... и если уж на то пошло.. то ради той аварии бить так машину просто нет смысла...... так что это не подозрение...
TimoLie
# 20 Июня 2007 16:08
Тимыч писал(а):

мдяя...невезет так по полной


да уж... селяви =))))))))))
Xpert
# 20 Июня 2007 17:50
У друга было подобное, причем он действтиельно был в том районе в то время, но в ДТП не участвовал. Написали на месте ходатайство... ну и их ту же попросили забыть как об ошибке.
Mike77
# 21 Июня 2007 11:48
DerDen писал(а):

TimoLie пиши заявление в милицию или прокуратуру по факту подлога


Абсолютно согласен! Лучшая форма защиты - это нападение. Помимо заявления стоит еще позвонить еблану с больной фантазией и растолковать ему чо-как...
Еще один важный момент... При ДТП, когда установлен второй участник, как в "твоем" случае, страховщики, желающие слупить бабла с "виновника торжества", приглашают оного виновника на осмотр поврежденного автомобиля. И делается это в обязательном порядке. А тебя, мил-человек, никто никуда не приглашал - насколько я понимаю. Такшта - шлите в ХРУМ этих ходоков... Чай не маленькие - дорогу найдут. :grin:
Skiff
# 21 Июня 2007 14:11
Челу 24 года и машина Мазда 6...полюбому отцовская.

Ну небудет же он говорить что сам стукнулся...тогда батя машину отнимет нафиг.

Если продолжать разбирательства, то батя полюбому узнает о проделках отпрыска....что для отпрыска лучше, не разобьется где нибудь.
Фигли папину тачку то жалеть...тапку в пол и 200 на спидометре по встречке...
TimoLie
# 21 Июня 2007 14:16
Mike77 писал(а):


Абсолютно согласен!


Пасиба!!! завтра пойду писюльку писать... 8-)
Mike77
# 21 Июня 2007 14:18
TimoLie писал(а):

Mike77 писал(а):


Абсолютно согласен!


Пасиба!!! завтра пойду писюльку писать... 8-)


Давай, не поленись. А то, если все оставить как есть - обуют тебя конкретно - с ног до головы!
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 2
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •