leon_18 писал(а):
А то что тут излил БлескКэт, это фашизм между прочим...

SMF писал(а):
Как то ты по фашистки на самом деле описал своё видение дела


При чем тут фашизм? Ответственность это фашизм? А то, что 14 летние сыкухи рожают детей и бросают их на попечение государства, это нормально? То, что алкоголики и наркоманы рожают никому не нужных детей, из которых потом вырастает непойми что, это хорошо?
Контроль родителей перед рождением детей это фашизм? А то, что потом могут родится дети с генетическими отклонениями, которые повиснут на шее общества, более того, могут принести этому обществу много бед, это правильно? У нас в городе орудовала банда малолеток, детишкам от 10 до 14 лет. Они убивали людей просто так, а некоторых даже ели. Что будет потом? Отсидят в колонии для малолетних пару лет и выйдут. Здорово не правда ли? Прекрасный мир асбтрактного гуманизма. Не лучше ли отсеить этот генетический мусор еще до рождения?

При чем тут фашизм?

Не лучше ли отсеить этот генетический мусор еще до рождения?

У нас в городе орудовала банда малолеток, детишкам от 10 до 14 лет. Они убивали людей просто так, а некоторых даже ели...

Мля сташилки какие-то...
А почему думаешь что это дети неблагополучные?

Самарский областной суд вынес приговор одиннадцати подросткам. Мальчишек - им от 14 до 17 лет - признали виновными в серии жестоких убийств, которые они совершили в Самаре весной прошлого года. Все они воспитанники детских домов и школ-интернатов. Подростки постоянно сбегали из казенных стен. Вместе выпивали, нюхали клей, думали, как достать деньги.
Первых жертв малолетние ?отморозки? нашли в Самаре в конце апреля прошлого года. Двух сильно пьющих мужчин они до смерти забили ногами. Лупили так жестоко, что на телах погибших четко отпечатались следы от обуви. Никаких мотивов у садистов не было: мальчики просто развлекались.
А в День Победы милиция обнаружила еще одну изуродованную добычу ?банды одиннадцати?. От ноги погибшего мужчины был отрезан большой кусок мяса.
? Мы хотели попробовать на вкус человеческое сердце, ? бравировали подростки перед следователями. - Но его добыть не получилось. Поэтому мы взяли кусок мякоти от бедра, пожарили на костре и съели.
Правда, потом людоеды отказались от своих показаний. Но на суде факт людоедства был доказан.
Сроки юным преступникам суд назначил разные - от 6 до 10 лет. А их предводитель, 19-летний Петр Капитонов, на 18 лет отправится в колонию строгого режима.
Кстати, последнее слово захотел сказать только один из подсудимых.
? Не сажайте меня в тюрьму. Я же маленький, - попросил он.

Майя БРОД (?КП? - Самара?)

И потом - а если, к примеру, ребенор родлся здоровым, а потом раз - и случилось что-то: болезнь, травма. Его что, тоже ф топку? Ответь?

leon_18 писал(а):
Я говорю о недопущении рождения детей с дефектами, контролем родителей и на ранних стадиях беременности.

Шмяк
+100

Но кули толку...

Решать оставить ребенка, или нет - это дело КОНКРЕТНЫХ людей. Мужчины и женщины. А еще это дело тех обстоятельств, которые присутствуют в их жизни. Никто не вправе осуждать их за ЛЮБОЕ из принятых решений. И нехрен лезть в чужую жизнь.

Господа, учитесь уважать чужое мнение.
И еще, отсутствие детей вовсе не делает человека ущербным или бесполезным (как тут выразились) для общества.

лин, меня удивляет агрессивная позиция некоторых форумчан, мол, "рожать и все тут". А особенно - тон, которым это говорится и примеры, которые приводятся, типа "Бог так решил", "нести свой крест" и проч.
Хочется наговорить грубых слов, но попробую удержаться.

Пример с котятами очень удачный. Кто-то примет решение отпустить их на все 4 стороны, и по своему будет прав, ибо его так воспитали, такие ценности ему привили. Кто-то - усыпит, у него своя правда.

Шмяк
+100

Опять тебе не понимаю. Как контролировать? Путём обортов? Или со скалы кидать, как спартанцев?

Это их мнение, учись уважать чужое мнение.

А типа, решили мы тут с женой замочить пару собака домашних: Люди не лезте, это наша с ней жизнь, это наше решение! ((((((((( Если вы не адекватны, то ваше решение равно 0 и проблемами вашими занимаются врачи. Ты в курсе, что аборты во многих странах вообще запрещены? И никто в чужую жизнь не лезет, люди сами в неё посвящают посторонних.

SMF писал(а):
Опять тебе не понимаю. Как контролировать? Путём обортов? Или со скалы кидать, как спартанцев?

Приходишь в клинику, сдаешь анализы, получаешь развернутую характеристику твоего генома и супруги, с анализом возможных наследственных заболеваний. На основании полученных данных, делаешь вывод, стоит ли тебе заводить ребенка или нет. Программа должна оплачиваться государством. Если был вынесен вердикт, что велик шанс получения наследственного заболевания или отклонений в развитии плода, а человек на свой страх и риск решает завести ребенка, то человек не имеет права отказаться от такого ребенка, даже если он родился с отклонениями. Это что касается генов. Теперь, что касается людей стоящих на диспансерном учете по алкоголизму и наркомании. После лишения родительских прав, такие люди должны подвергаться принудительной стерлизации.

Вот ведь воинствующие гуманисты...(

SMF писал(а):
Это их мнение, учись уважать чужое мнение.
Вроде бы речь шла не обо мнении, а об агрессии, с которой оно высказывается.

Такие аналогии странные... может, судить за убийство делающих аборты надо?

Во "многих странах" что угодно может происходить... мне вот нравицца, что во многих странах марихуана легализована, а в нашей почему то нет... но можно успокоиться и не пытаться переделать нравы нашей страны, либо уехать жить в другую страну.

SMF

С тобой дискутировать не интересно и бестолку.
Помнится, в одной теме ты гордился тем, что будучи женатым трахаешь всех, кто дают. А тут вдруг заговорил о морали...
Слова "любовь" и "уважение" тебе не ведомы.

Для того, чтобы оно было услышано, ему необходимо ридать определённую тональность, которая с воинственностью не имеет ничего общего. Или я редлагал кого-то на кол осадить или о .алу напианть?

А мне нравится, что в Китае тебе за это голову отсекут на центральном стадионе.

Страшное общество у меня еред глазами представилось, с 50% стерилизованным населением.

Почему бы и нет? Забеременела, ответь за свой поступок.

SMF писал(а):
Для того, чтобы оно было услышано, ему необходимо ридать определённую тональность, которая с воинственностью не имеет ничего общего. Или я редлагал кого-то на кол осадить или о .алу напианть?
Знаешь ли, со стороны виднее, как твоя тональность тут выглядит.

SMF писал(а):
А мне нравится, что в Китае тебе за это голову отсекут на центральном стадионе.
А мне нравицца, что не все такие воинственные, как ты)))

SMF писал(а):
Почему бы и нет? Забеременела, ответь за свой поступок.
Мужчину тоже судить, вместе с женщиной?

SMF писал(а):
Страшное общество у меня еред глазами представилось, с 50% стерилизованным населением.
Если 50% алкоголиков и наркоманов, которые рожают ублюдков. А эти ублюдки потом убивают людей на улицах от нечего делать, а некоторых жрут. То да, эти 50% надо стерлизовать.