потеря ребенка
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 7 из 8
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Хельга
# 29 Июня 2007 15:09
SMF писал(а):

Главное быть услышанным



Вряд ли те люди, чье мнение отличается от твоего, УСЛЫШАЛИ тебя и поменяли свое мнение. Я еще раз скажу про твою тональность - по типу "есть два мнения - неправильное и мое". Когда люди так надрываются, их обычно не слышат.

SMF писал(а):

Угу, это типа, когда тебя насилуют, расслабься и получи удовольствие?



Не совсем догнала твою глубокую мысль.
Вообще про стадион ты круто сказал, еще раз подтвердил свою категоричность. Я где то написала, что я сама курю? Или ты это додумал? Категоричные люди очень любят додумывать. Раз я этого не написала, то будь добр, слово ТЕБЕ в подобных предложениях

SMF писал(а):

А мне нравится, что в Китае тебе за это голову отсекут на центральном стадионе



не употребляй.
BlackCat
# 29 Июня 2007 15:17
SMF писал(а):

Опять не прав, ублюдками не рождаются.


Еще как рождаются. Не секрет, что алкоголизм, например, передается по наследству. Кстати говоря, склонность к насилию, убийствам и пр. так же передается на генетическом уровне. Есть такое выражение: "Что хером забито, оглоблей не вышибешь".

SMF писал(а):

А многие детдомовские стали великими людьми.


Становились. Тут надо брать во внимание, когда это было, и как и какие люди попадали в дет.дома. Во время гражданской войны было много беспризорных, но они в большинстве своем имели родителей не пьяниц и наркоманов, родители были потеряны в результате катаклизма. Второй вал детдомовцев, после войны. Опять же дети терялись в резлуьтате неразберихи или родители гибли. Сейчас ситуация другая, в детдомах 99% детей - дети наркоманов и алкоголиков, причем очень часто не в первом поколении. С кучей наследственных заболеваний, с отклонениями в развитии, озлобленные на весь мир зверьки, вырасшие в полукриминальной среде. Что с ними будет когда они выйдут в мир?
Муса Джалиль
# 29 Июня 2007 15:17
Хельга писал(а):

Не совсем догнала твою глубокую мысль.
Вообще про стадион ты круто сказал, еще раз подтвердил свою категоричность. Я где то написала, что я сама курю? Или ты это додумал? Категоричные люди очень любят додумывать. Раз я этого не написала, то будь добр, слово ТЕБЕ в подобных предложениях
SMF писал(а):
А мне нравится, что в Китае тебе за это голову отсекут на центральном стадионе
не употребляй.


Тебе за одну мысль отсекут... А не за курение...

Хельга писал(а):

SMF писал(а):
Главное быть услышанным
Вряд ли те люди, чье мнение отличается от твоего, УСЛЫШАЛИ тебя и поменяли свое мнение. Я еще раз скажу про твою тональность - по типу "есть два мнения - неправильное и мое". Когда люди так надрываются, их обычно не слышат.


Если люди оппонируют, значит цель достигнута. Я пытался, чтобы меня услышали, поменять мнения всех россиян я не пытался, хотя и хотел бы... И с чего ты решила, что я надрываюсь? Ты видишь моё лицо? Я лично не могу на расстоянии давать оценки реального состояния человека. Возможно я сижу и ковыряюсь в носу...
Муса Джалиль
# 29 Июня 2007 15:25
BlackCat писал(а):

SMF писал(а):
Опять не прав, ублюдками не рождаются.

Еще как рождаются. Не секрет, что алкоголизм, например, передается по наследству. Кстати говоря, склонность к насилию, убийствам и пр. так же передается на генетическом уровне. Есть такое выражение: "Что хером забито, оглоблей не вышибешь".


SMF писал(а):
А многие детдомовские стали великими людьми.

Становились. Тут надо брать во внимание, когда это было, и как и какие люди попадали в дет.дома. Во время гражданской войны было много беспризорных, но они в большинстве своем имели родителей не пьяниц и наркоманов, родители были потеряны в результате катаклизма. Второй вал детдомовцев, после войны. Опять же дети терялись в резлуьтате неразберихи или родители гибли. Сейчас ситуация другая, в детдомах 99% детей - дети наркоманов и алкоголиков, причем очень часто не в первом поколении. С кучей наследственных заболеваний, с отклонениями в развитии, озлобленные на весь мир зверьки, вырасшие в полукриминальной среде. Что с ними будет когда они выйдут в мир?


А зачем тогда стерилизовать? Расстреливать да и всё... Каждый человек имеет право на ошибку и на реабилитацию. Что все такие чёрствые то?
Хельга
# 29 Июня 2007 15:26
SMF писал(а):

И с чего ты решила, что я надрываюсь? Ты видишь моё лицо?



Зачем мне твое лицо? Словами тут надрываешься. Когда начинаются нелепые примеры про отсеченную голову на стадионе, мне начинает казаться, что человек надрывается.

SMF писал(а):

Тебе за одну мысль отсекут... А не за курение...



Да? Удивил так удивил. Расскажи подробнее. А за мысль сделать лишнего ребенка китайцы что делают?
Муса Джалиль
# 29 Июня 2007 15:30
Хельга писал(а):

SMF писал(а):
Тебе за одну мысль отсекут... А не за курение...
Да? Удивил так удивил. Расскажи подробнее. А за мысль сделать лишнего ребенка китайцы что делают?


Я просто горел желанием тебя удивить! Wink Но в китае квотируют рождаемость, по "грязным" абортам 1-ая страна в мире... За одну мысль не растреляют, но на бабки посадят такие, что сам повесишься...
Хельга писал(а):

SMF писал(а):
И с чего ты решила, что я надрываюсь? Ты видишь моё лицо?
Зачем мне твое лицо? Словами тут надрываешься. Когда начинаются нелепые примеры про отсеченную голову на стадионе, мне начинает казаться, что человек надрывается.


А когда прдлагают легализовать наркотики? Это как? Не параноя ли?
BlackCat
# 29 Июня 2007 15:31
SMF писал(а):

А зачем тогда стерилизовать?


А что бы не плодили себе подобных.
SMF писал(а):

Каждый человек имеет право на ошибку и на реабилитацию.


Да, только у бросившего пить алкоголика, все равно родится алкоголик.
SMF писал(а):

Что все такие чёрствые то?


Не мы такие, жизнь такая. (с) один известный сериал.
ЗЫ Сериал конечно на редкость мерзостный, но фраза здравая.
Хельга
# 29 Июня 2007 15:32
Контекст был - "как бывает в других странах" и "как мне хочецца". Читай внимательно, а не по диагонали)))
Муса Джалиль
# 29 Июня 2007 15:36
BlackCat писал(а):

SMF писал(а):
А зачем тогда стерилизовать?
А что бы не плодили себе подобных.


Ты так говоришь, будто бы мы не о людях, а о дождевых червях размышляем...

BlackCat писал(а):

SMF писал(а):
Каждый человек имеет право на ошибку и на реабилитацию.
Да, только у бросившего пить алкоголика, все равно родится алкоголик.


Родится ребёнок, способный в зрелом возрасте на какой либо общественно полезный труд.

BlackCat писал(а):

SMF писал(а):
Что все такие чёрствые то?
Не мы такие, жизнь такая. (с) один известный сериал.
ЗЫ Сериал конечно на редкость мерзостный, но фраза здравая.


Такое ощущение, что потеряна связь с реальностью. Всегда так было, так и будет... Человек существо высокоадаптивное, с некоторым количеством первичных и вторичных потребностей.
Муса Джалиль
# 29 Июня 2007 15:38
Хельга писал(а):

Контекст был - "как бывает в других странах" и "как мне хочецца". Читай внимательно, а не по диагонали)))


Ты правильно заметила, я "за". Хотя марихуанна, не такой сильный наркотик, как сигареты и водка, по крайней мере, по мнению британских учённых...
BlackCat
# 29 Июня 2007 15:39
SMF писал(а):

А когда прдлагают легализовать наркотики? Это как? Не параноя ли?



Наркотики надо легализовать, это здорово снизит преступность. Вопрос в том, что никто на это не пойдет, т.к. слишком большие деньги крутятся. А по большому счету надо делать так:
Легализовать наркотики, и продавать их свободно в специально отведенных местах лицам достигшим 18-ти летнего возраста и прошедших регистрацию. А может и даже раздавать бесплатно. Но, человек вставший на регистрацию как наркоман, не имеет права управлять машиной, занимать должности выше дворника и т.д. При этом, нужно вести пропаганду против наркотиков с детского сада. Водить детей и показывать, как люди загибаются от передоза, как у них гниют руки и ноги, во что превращаются вены от постоянных уколов. И все, не будет проблем с наркоманией. Часть передохнет, но это естественный отбор, общество самоочищается. А сейчас, все наоборот, вокруг наркотиков создан ореол "крутизны", они запрещены, что является дополнительной причиной их притигательности для подростков. А на наркоте гребут деньги. Из-за этих денег, твоих детей могут посадить на иглу. Не думал об этом?
Вот только не будет легализации к сожалению, т.к. незаинтересовано государство, оно само руки на наркоте греет.
BlackCat
# 29 Июня 2007 15:43
SMF писал(а):

Ты так говоришь, будто бы мы не о людях, а о дождевых червях размышляем...



А это не люди. Это человекообразные существа. Наркоман или алкоголик, это уже не человек. Причем наркоман разносит заразу. Как тебе понравится подхватить гепатит В или С в парикмахерской? Или если твоих детей начнут активно сажать на иглу? Тоже будешь проявлять гуманизм или как?

Последний раз редактировалось: BlackCat (29 Июня 2007 15:44), всего редактировалось 1 раз
Хельга
# 29 Июня 2007 15:44
Такой офф уже пошел.... Анхель, прошу прощения) я не хотела) речь шла не о легализации, а о том, что все люди, общества и культуры - разные.
BlackCat
# 29 Июня 2007 15:46
Хельга писал(а):

Такой офф уже пошел.... Анхель, прошу прощения) я не хотела) речь шла не о легализации, а о том, что все люди, общества и культуры - разные.



На самом деле, все это взаимосвязанно.
Муса Джалиль
# 29 Июня 2007 15:48
Шмяк писал(а):

SMF

С тобой дискутировать не интересно и бестолку.
Помнится, в одной теме ты гордился тем, что будучи женатым трахаешь всех, кто дают. А тут вдруг заговорил о морали...
Слова "любовь" и "уважение" тебе не ведомы.


Ты куда пропал? Или ты за свои слова отвечать не привык?
Вот я и тему ту нашёл, давай нарезки моих "похождений". http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=136233&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Муса Джалиль
# 29 Июня 2007 15:50
BlackCat писал(а):

SMF писал(а):
Ты так говоришь, будто бы мы не о людях, а о дождевых червях размышляем...
А это не люди. Это человекообразные существа. Наркоман или алкоголик, это уже не человек. Причем наркоман разносит заразу. Как тебе понравится подхватить гепатит В или С в парикмахерской? Или если твоих детей начнут активно сажать на иглу? Тоже будешь проявлять гуманизм или как?


Думаешь лучше прям за компом сделать себе харакири. Остынь, друг. Всё это бесспорно страшно, но вероятность возникновения такой ситуации ничтожно мала с точки зрения "вероятностной теории". Так стоит ли ради этого голову себе забивать?
TTT696
# 29 Июня 2007 15:56
SMF писал(а):

TTT696 писал(а):

Армия тоже больной вопрос если будет мальчик, к тому же идет сокращение школ с военной кафедрой. В нашу армию не отдам сына, найду любые способы, чтобы этого избежать.


Не рановато ли об этом задумываться??? Сколько лет сыну, если не секрет?



У меня пока нет сына, это просто мысли на случай если родится мальчик. Муж прошел армию, говорит, что настоящий мужчина тоже должен ее пройти, но не ту армию, которая у нас сейчас.
TTT696
# 29 Июня 2007 16:14
BlackCat писал(а):

SMF писал(а):

Опять тебе не понимаю. Как контролировать? Путём обортов? Или со скалы кидать, как спартанцев?


Приходишь в клинику, сдаешь анализы, получаешь развернутую характеристику твоего генома и супруги, с анализом возможных наследственных заболеваний. На основании полученных данных, делаешь вывод, стоит ли тебе заводить ребенка или нет. Программа должна оплачиваться государством. Если был вынесен вердикт, что велик шанс получения наследственного заболевания или отклонений в развитии плода, а человек на свой страх и риск решает завести ребенка, то человек не имеет права отказаться от такого ребенка, даже если он родился с отклонениями. Это что касается генов. Теперь, что касается людей стоящих на диспансерном учете по алкоголизму и наркомании. После лишения родительских прав, такие люди должны подвергаться принудительной стерлизации.



Медицина еще ненастолько совершенна, да и за деньги может приписать тебе любую болячку, типа у вас с супругой шанс, что родится здоровый ребенок 99 %, есть 1 % что будет отклонение от нормы, а чтобы его избежать надо пойти и сделать такую-то процедуру, которая стои столько-то Very Happy Они на УЗИ с точностью 100% пол не могут определить, а уж что говорить об отклонениях.
Anhel
# 29 Июня 2007 16:17
SMF писал(а):

Хельга писал(а):


Такие аналогии странные... может, судить за убийство делающих аборты надо?


Почему бы и нет? Забеременела, ответь за свой поступок.


по поводу абортов и их ярых протвников. что за бессмысленная реплика?
лично знаю семью в которой 4-ро детей. прекрасная семья, прекрасные дети.
но у матери были аборты. и это было ответственное и обдуманное решение, тк они отдавали себе отчет, что больше детей уже не поднимут.
может ее осудить?
Муса Джалиль
# 29 Июня 2007 16:18
Anhel писал(а):

SMF писал(а):
Хельга писал(а):

Такие аналогии странные... может, судить за убийство делающих аборты надо?

Почему бы и нет? Забеременела, ответь за свой поступок.

по поводу абортов и их ярых протвников. что за бессмысленная реплика?
лично знаю семью в которой 4-ро детей. прекрасная семья, прекрасные дети.
но у матери были аборты. и это было ответственное и обдуманное решение, тк они отдавали себе отчет, что больше детей уже не поднимут.
может ее осудить?


Её не нужно, она сама уже себя наказала.
Anhel
# 29 Июня 2007 16:27
SMF писал(а):

Её не нужно, она сама уже себя наказала.


чем? тем что парни учатся в мгу, а близнецы играют за команду "глория" ?
или надо читать "между строк"?

и насчет здоровья и генетики. насколько я знаю, там имелся и мертвый ребенок и выкидыши, а дети нормальные и красивые.
уже можно судить так как почти взрослые.
Хельга
# 29 Июня 2007 16:35
SMF писал(а):

Её не нужно, она сама уже себя наказала.



Эх, вот человек, видишь ведь всех насквозь!)
Хельга
# 29 Июня 2007 16:37
SMF
А твоя мама делала аборты?
Муса Джалиль
# 29 Июня 2007 16:50
Anhel писал(а):

SMF писал(а):
Её не нужно, она сама уже себя наказала.

чем? тем что парни учатся в мгу, а близнецы играют за команду "глория" ?
или надо читать "между строк"?


Именно между строк. Во первых, тем что залетала, во вторых, тем что не рожала...

Хельга писал(а):

SMF
А твоя мама делала аборты?


Не знаю.
Хельга
# 29 Июня 2007 16:55
SMF писал(а):

Именно между строк. Во первых, тем что залетала, во вторых, тем что не рожала...



Есть люди, которые к этому относятся не как к наказанию, а как к... ну как к ситуации, требующей решения.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 7 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •