штрафы-сиквел-третье чтение - Кофейня и курилка

Новайс

На форуме 20 лет Сообщения: 197 Откуда: г. Москва Авто: Lada Priora White Wagon Deluxe; Lada Granta FL White Liftb. AMT Deluxe; Lada Vesta Cross GFK32-52-XK2 Orange Perfection

# 13 Июля 2007 10:26

kindermann писал(а):

И предусмотрено ли повышение штрафа за переход в неположеном месте или выход пьяного пешехода на дорогу?!

Повышение штрафа за такие правонарушения новым законом, похоже, не предусматриваются. Никто об этом не говорил.

В Москве сейчас можно внаглую переходить улицу не по правилам прямо перед гиббдами. Так как штраф - только 50 руб., они ленятся свои жирные тела двигать из-за таких "копеек".

603

На форуме 22 лет Сообщения: 1717 Откуда: 86 reg

# 13 Июля 2007 14:19

ИМХО ничего не измениться как не гонялись они за полтинником так и не будут гоняться за 200-300 ры... просто актинее "работать" по дорогим (перспективным) штрафам...

sLonic

На форуме 20 лет Сообщения: 1880 Авто: буржуинские

# 13 Июля 2007 14:37

Новайс писал(а):

Что сделаем (предложения):

не густо ты написал первоочередных задач, только вот не будут они работать, ибо:
Пункт 1: На украине уже разгоняли ГАИ и чего? как был беспредел, так и остался, во всяком случае отвечу за Одессу.
Пункт 2: Наберут тех же. Да и не изменится ничего. Ибо понимают что безответственны. Наказание должно быть неотвратимым, как для водителя, так и для гаишника.
СБ у них естьи давно, я даже знаю, что ловит и много мздоимцев. У них даже телефон есть, найди в своем регионе и если требуют денег - звони. Реально помогает.
Пункт 3: Согласен, но у нас на автобане тоже 110 разрешено. Да и не сравнивай ты качество дорог... Хотя почему бы и не сделать 130...
Пункт 4: Все верное, но для того, чтобы это внедрить, нужно изменить законодательство. И дело тут не в гаишниках. Хотя попытки делаются в этой сфере...

Новайс писал(а):

Это "на вскидку".

Значит самое важно с твой точки зрения.
Так можно и сейчас сказать - твои предложения УЖЕ осуществлены/ются.

Боцман (ex-Botsman) писал(а):

Тебе хватит? Или этого тебе мало?

мало.

Боцман (ex-Botsman) писал(а):

А ты хвалишь???

нет. ибо мне поХ.

603

На форуме 22 лет Сообщения: 1717 Откуда: 86 reg

# 13 Июля 2007 15:14

если на трассе висит знак 30 то это значит все что угодно:
-теще на домик (третий) зарабатываем,
-был ремонт дороги 3 года назад,
-тутА 2 года назад кто-то круто уе?ался

все что угодно кроме "снизь скорость - впереди опасный участок"

поэтому и нарушают скорость практически все

или правило вешать светофор после 2-х смертей на перекрестке

или слошная на участке с хорошей видимостью и пунктир в повороте...

организацией движения занимаются в свободное от сбора денег время... ну или опушенные из рядов доблесной... типа провинился - брысь от кормушки движение регулировать

СМЫСЛ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ПОВЫШАТЬ ШТРАФЫ?

нарушения ведь только отчасти из-за водителей долбоебов - по большинству они от БЕЗОБРАЗНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ

kindermann

На форуме 18 лет Сообщения: 239 Откуда: Харьков Авто: ВАЗ-21113

# 13 Июля 2007 15:30

Новайс'у: отсюда вывод - закон большей своей частью направлен на наполнение деньгами карманов гайцев и госбюджета (или куда там деньги идут со штрафов, которые не по карманам Smile

) а не на безопасность движения...
Я считаю, что у гаевни вообще необходимо отнять денежную составляющую. В конце концов есть же списки проблемных участков, на них установить камеры, и прямиком в суд... Это к примеру... Либо мона организовать службу, контролирующую деятельность гаевни, занималась бы она подставами для гаишников и взяточников нах из гаи по статье и без права устраиваться в госучереждении...
Такие бы меры совместно с повышением штрафов смотрелись бы куда лучше (да и действовали куда эффективнее, имхо)...
И ПОЧЕМУ НЕ ПОВЫШАЮТ ШТРАФЫ ДЛЯ ПЕШЕХОДОВ???!!! Блин, эти отморозки (ибо нормальные люди переходят на пешеходных переходах) бегают где хотят, а виноват по любому буду я... Где справедливость?!

Serrrgey

На форуме 18 лет Сообщения: 306 Откуда: Москва Авто: маздошесть

# 13 Июля 2007 15:38

603 писал(а):

СМЫСЛ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ПОВЫШАТЬ ШТРАФЫ?

А этого не достаточно?

603 писал(а):

тутА 2 года назад кто-то круто уе?ался

603 писал(а):

или правило вешать светофор после 2-х смертей на перекрестке

Эти единицы составляют ежегодно тысячи.

maxxic

На форуме 18 лет Сообщения: 1973 Откуда: г. Белгород Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N

# 13 Июля 2007 16:10

ну ребят инфляция ведь не только нас касаеца, служителей закона тоже душит... Smile

Цитата:

закон большей своей частью направлен на наполнение деньгами карманов гайцев и госбюджета

sLonic

На форуме 20 лет Сообщения: 1880 Авто: буржуинские

# 13 Июля 2007 16:12

в общем разговор дальше в принципе ни о чем...
все доводы оппонентов свелись к:
какие мудаки чиновники и поэтому давайте отменим все правила ибо это способствует коррупции. Или еще интересней - давайте вот здесь отменим, а вот тут не будем, потому что мне так удобно/дорого и т.д.!
Следствие - все бегают с дубинами.
что еще тут можно обсудить?

Александдр

Моральный кодекс

На форуме 18 лет Сообщения: 2679 Откуда: мне нравится здесь, в Королевстве Кривых Авто: Зафиротрактор + 21083 без i

# 13 Июля 2007 19:53

Ильяс писал(а):

штрафы-сиквел-третье чтение

Что есть "сиквел"?

kindermann

На форуме 18 лет Сообщения: 239 Откуда: Харьков Авто: ВАЗ-21113

# 13 Июля 2007 20:50

2 sLonic:
Неправда!!! Я никогда такого не говорил! Я говорил, что действовать надо с умом! А с умом - это НЕ ТОЛЬКО повышение штрафов. Да и повышать штрафы тоже надо с умом. А то ведь действительно, почему многие не обращают внимание, к примеру, на знаки ограничения скорости? Да потому что 603 верно написал (сталкиваюсь постоянно) - 2 года назад был ремонт дороги, а знак стоит до сих пор... И что это может значить кроме как кормушку для определенной части человечества?!
Вот если бы повысили штрафы ПОСЛЕ организации нормального движения (хотя бы по части перекрестков, разметки и знаков)... Я был бы только за... Ну или на крайняк если бы прозвучало, что это типа первый шаг, после принятия СРАЗУ будет рассматриваться второй - организация безопасного дорожного движения... Хотя.... а чем тогда будет заниматься ГАИ? Smile

Новайс

На форуме 20 лет Сообщения: 197 Откуда: г. Москва Авто: Lada Priora White Wagon Deluxe; Lada Granta FL White Liftb. AMT Deluxe; Lada Vesta Cross GFK32-52-XK2 Orange Perfection

# 14 Июля 2007 00:19

kindermann писал(а):

Новайс'у: отсюда вывод - закон большей своей частью направлен на наполнение деньгами карманов гайцев и госбюджета (или куда там деньги идут со штрафов, которые не по карманам ) а не на безопасность движения...

+1

Только одно уточнение.
Гаев АБСОЛЮТНО не волнует безопасность движения.
Их волнует только бабло.

Новайс

На форуме 20 лет Сообщения: 197 Откуда: г. Москва Авто: Lada Priora White Wagon Deluxe; Lada Granta FL White Liftb. AMT Deluxe; Lada Vesta Cross GFK32-52-XK2 Orange Perfection

# 14 Июля 2007 01:32

sLonic писал(а):

Пункт 1: На украине уже разгоняли ГАИ и чего? как был беспредел, так и остался, во всяком случае отвечу за Одессу.

Это юмор одесский? Я на Украине давно не був, но ужель непонятно,
что люди, которые при "поступлении на работу" заплатили большие деньги только за то,
чтобы получить право выйти на дорогу с полосатой палкой и право обирать водителей...
в принципе профнепригодны для целей обеспечения безопасности дорожного движения?
Понимаешь, В ПРИНЦИПЕ НЕ ПРИГОДНЫ!!!

Им чем хуже на дороге, тем лучше для кармана.
Поэтому они, к примеру, специально создадут пробку, чтобы кто-то вылез на встречку.

sLonic писал(а):

Пункт 2: Наберут тех же. Да и не изменится ничего.

Нельзя тех же набрирать. Ни в коем случае. Это все равно, что козлов капусту нанимать сторожить.
Пусть нынешние гиббоны идут работать дворниками, таджиками или кем хотят.
Главное - подальше от дорог Smile

И тогда все изменится.

sLonic писал(а):

Ибо понимают что безответственны. Наказание должно быть неотвратимым, как для водителя, так и для гаишника.
СБ у них естьи давно, я даже знаю, что ловит и много мздоимцев. У них даже телефон есть, найди в своем регионе и если требуют денег - звони. Реально помогает.

Мы в разных странах, что ли живем? Я в России.
Что, разве у нас существует хоть один продавец полосатых палок, который стоит на дороге и не обирает водителей?
Я смеялсо Smile

О какой "службе безопасности" в этой ситуации можно говорить? Это если на 100 человек 1-2 воры, тогда да, служба безопасности может справиться.
Но если из 100 человек 100 - воры, то и "служба безопасности" обязательно станет воровской и может использоваться только "для галочки" и для расправы с теми, кто не справляется с нормами по отстежке денег начальству.
Я понятно выражаюсь?

sLonic писал(а):

Пункт 4: Все верное, но для того, чтобы это внедрить, нужно изменить законодательство. И дело тут не в гаишниках. Хотя попытки делаются в этой сфере...

Разве это так сложно... "изменить законодательство?"
Ой!
Думцы-тадепуты принимают по четыреста-пятьсот законов ежегодно.
За что им говорят голосовать, за то они и голосуют.
Тупорыло и беззвучно. Болванчики.

Никаких "попыток в этой сфере", о которых ты говоришь, не делается.
А те, кто мог бы приказать принять нужные законы, пользуются на дорогах всеми мыслимыми и немыслимыми льготами и привилегиями. Зачем им "пытаться"? Им и так все круто.

Последний раз редактировалось: Новайс (14 Июля 2007 01:43), всего редактировалось 1 раз

Новайс

На форуме 20 лет Сообщения: 197 Откуда: г. Москва Авто: Lada Priora White Wagon Deluxe; Lada Granta FL White Liftb. AMT Deluxe; Lada Vesta Cross GFK32-52-XK2 Orange Perfection

# 14 Июля 2007 01:32

sLonic писал(а):

не густо ты написал первоочередных задач

Нормально, нормально Smile

Напомню:
1. Разогнать ГИБДД. Там - потомственные вымогатели и ворюги. Еще раз, напомню, чтобы встать на дорогу с полосатой палкой нынешние Гиббды отстегивают немалые деньги. Встав на дорогу, они обирают водителей и регулярно отчисляют деньги своему начальству.
Щас даже царапину по КАСКО забесплатно они не оформят.
2. Набрать новых, на хорошую зарплату. Набрать с основной задачей -регулировать движение и бороться с пробками. Нужна реальная служба "собственной безопасности", т.е. подставщиков.
3. Установить нормальный скоростной режим. Тут все сторонники гаев и ужесточений любят на зарубежный опыт ссылаться, ну так поинтересуйтесь, какое ограничение скорости в Германии на автобанах. Почему в Белоруссии можно по дорогам ездить 130 км.ч.?
А у нас только 90?
Навести порядок с разметкой и другими знаками.
4. А дальше - не изобретать велосипед, а максимально изъять "человеческий фактор" . Т.е. нарушения должны фиксировать камеры. Но избави Бог внедрить это до реализации первых трех пунктов!

sLonic писал(а):

только вот не будут они работать

Будут названные меры работать. Еще как. В полный рост!

Но мы все, конечно, понимаем:
то, что для водителя и для безопасности движения хорошо,
для гая - голодная смерть.

sLonic писал(а):

Так можно и сейчас сказать - твои предложения УЖЕ осуществлены/ются.

Ты чё? В натуре сказочник? Где и когда в России такое было?

Новайс

На форуме 20 лет Сообщения: 197 Откуда: г. Москва Авто: Lada Priora White Wagon Deluxe; Lada Granta FL White Liftb. AMT Deluxe; Lada Vesta Cross GFK32-52-XK2 Orange Perfection

# 14 Июля 2007 01:39

sLonic писал(а):

в общем разговор дальше в принципе ни о чем...
все доводы оппонентов свелись к:
какие мудаки чиновники и поэтому давайте отменим все правила ибо это способствует коррупции. Или еще интересней - давайте вот здесь отменим, а вот тут не будем, потому что мне так удобно/дорого и т.д.!
Следствие - все бегают с дубинами.
что еще тут можно обсудить?

Перевираешь.
Никто так не говорил.

Кот Чеширский

На форуме 18 лет Сообщения: 325 Откуда: Страна чудес Авто: 2101

# 14 Июля 2007 07:14

На штрафы пох. Особенно порадовал - за езду по встречным трамвайным путям :-D .
Предлагаю еще внести один штраф - выкидывание окурка из автомобиля. Штраф 5000 р.

В гайцы что ли пойти? Там до скольки лет берут?

603

На форуме 22 лет Сообщения: 1717 Откуда: 86 reg

# 14 Июля 2007 11:45

Serrrgey писал(а):

603 писал(а):

СМЫСЛ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ПОВЫШАТЬ ШТРАФЫ?

А этого не достаточно?

603 писал(а):

тутА 2 года назад кто-то круто уе?ался

603 писал(а):

или правило вешать светофор после 2-х смертей на перекрестке

Эти единицы составляют ежегодно тысячи.

ты правда не допираешь?

еще раз про знак "30": если я еду и вижу "30" это означает все что угодно и как правило не по теме... если привести в порядок дорожные знаки и разметку и когда поставленный "30" будет означать быстрее 30 тут ехать опасно ВОТ ИМЕННО ТОГДА ЗА ЭТИМ ЗНАКОМ НУЖНО СТАВИТЬ ГАЕВ И ВЫЛАВЛИВАТЬ УРОДОВ, СОЗНАТЕЛЬНО НАРУШАЮЩИХ И СОЗДАЮЩИХ РЕАЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ

но такого в обозримом будущем не будет так как тут уже правильно заметили - гайцы с голоду передохнут...

может быть ты не ездишь по трассе и не знаешь что если
- дорога с прекрасной видимостью но с нарисованной сплошной то 100% что в конце ее стоит "свободная касса"

гайцы не стоят в опасных участках где абсолютное большинство водителей не пойдут на обгон не потому что запрещено а потому что доехать хочется

гайцы стоят там где знак/разметка противоречит здравому смыслу, а потому дает на хлебушек с черной икрой

GENA

На форуме 21 лет Сообщения: 1378 Откуда: С западных хребтов Тянь-Шаня. Авто: Новый щедрый сарайчик

# 16 Июля 2007 08:10

Кот Чеширский писал(а):

На штрафы пох. Особенно порадовал - за езду по встречным трамвайным путям :-D .
Предлагаю еще внести один штраф - выкидывание окурка из автомобиля. Штраф 5000 р.

В гайцы что ли пойти? Там до скольки лет берут?

Штраф не надо! Уборка километра дороги метелкой! :-D

Роман-НН

Модератор

На форуме 18 лет Сообщения: 15478 Откуда: Нижний Новгород Авто: Fuji Industries Ltd.

# 16 Июля 2007 08:51

603 писал(а):

гайцы не стоят в опасных участках где абсолютное большинство водителей не пойдут на обгон не потому что запрещено а потому что доехать хочется

Совершенно верно! +1. А они ДОЛЖНЫ стоять и именно так, чтобы их ВСЕ видели и даже самые отмороженные не смели нарушать! Но ведь у нас ГАИ не выполняет своих прямых обязанностей - ПРЕДУПРЕЖДАТЬ нарушения....

А уж эта ситуация известна всем: гайцы тормозят всех подряд и требуют сделать выдох в прибор. При этом наличие прав и документов на машину их не интересует совершенно! Ну не долбое..ство!?

maxxic

На форуме 18 лет Сообщения: 1973 Откуда: г. Белгород Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N

# 16 Июля 2007 09:31

GENA писал(а):

Кот Чеширский писал(а):

На штрафы пох. Особенно порадовал - за езду по встречным трамвайным путям :-D .
Предлагаю еще внести один штраф - выкидывание окурка из автомобиля. Штраф 5000 р.

В гайцы что ли пойти? Там до скольки лет берут?

Штраф не надо! Уборка километра дороги метелкой! :-D

Штраф за выкидывание мусора помоему присутствовать будет, если я ничего не напутал в районе тыщщи.
Вчера сам ехал за "мусоровозкой" (бобик, хотя не ГИБДД, просто менты), так ладно окурок, из водительского окна какой то пакет с херней вылетел... Ну хер с ним выкинули из пассажирского на обочину, так нет же Б......Ать надо из водительского на середину дороги

Роман-НН

Модератор

На форуме 18 лет Сообщения: 15478 Откуда: Нижний Новгород Авто: Fuji Industries Ltd.

# 16 Июля 2007 09:36

GENA писал(а):

Кот Чеширский писал(а):

На штрафы пох. Особенно порадовал - за езду по встречным трамвайным путям :-D .
Предлагаю еще внести один штраф - выкидывание окурка из автомобиля. Штраф 5000 р.

В гайцы что ли пойти? Там до скольки лет берут?

Штраф не надо! Уборка километра дороги метелкой! :-D

Причем ночью и БЕЗ светоотражательного жилета!

Serrrgey

На форуме 18 лет Сообщения: 306 Откуда: Москва Авто: маздошесть

# 16 Июля 2007 09:59

603 писал(а):

Serrrgey писал(а):

603 писал(а):

СМЫСЛ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ПОВЫШАТЬ ШТРАФЫ?

А этого не достаточно?

603 писал(а):

тутА 2 года назад кто-то круто уе?ался

603 писал(а):

или правило вешать светофор после 2-х смертей на перекрестке

Эти единицы составляют ежегодно тысячи.

ты правда не допираешь?

еще раз про знак "30": если я еду и вижу "30" это означает все что угодно и как правило не по теме... если привести в порядок дорожные знаки и разметку и когда поставленный "30" будет означать быстрее 30 тут ехать опасно ВОТ ИМЕННО ТОГДА ЗА ЭТИМ ЗНАКОМ НУЖНО СТАВИТЬ ГАЕВ И ВЫЛАВЛИВАТЬ УРОДОВ, СОЗНАТЕЛЬНО НАРУШАЮЩИХ И СОЗДАЮЩИХ РЕАЛЬНУЮ ОПАСНОСТЬ

но такого в обозримом будущем не будет так как тут уже правильно заметили - гайцы с голоду передохнут...

может быть ты не ездишь по трассе и не знаешь что если
- дорога с прекрасной видимостью но с нарисованной сплошной то 100% что в конце ее стоит "свободная касса"

гайцы не стоят в опасных участках где абсолютное большинство водителей не пойдут на обгон не потому что запрещено а потому что доехать хочется

гайцы стоят там где знак/разметка противоречит здравому смыслу, а потому дает на хлебушек с черной икрой

Я тебя понял, но вот то что выше выделено - не аргумент.

sLonic

На форуме 20 лет Сообщения: 1880 Авто: буржуинские

# 16 Июля 2007 14:47

kindermann писал(а):

Да и повышать штрафы тоже надо с умом.

ты знаешь как? расскажи народу. Изберись в думу - напиши хороший закон.

kindermann писал(а):

ПОСЛЕ организации нормального движения

что такое "нормальное", где эта отмашка, вот для тебя в одном понимании "нормально", а для васи пупкина в другом...

Новайс
сначала хотел ответить цитатами, но потом понял, что это будет хождение по второму кругу...
Ты мою мысль понял, я твою, дальше смысла нет переливать из пустого в порожнее. Хотя мне в корне непонятно, почему ТЫ УПОРНО навешиваешь на меня какой то тобой лично выдуманные ярлык сторонника взяток и строишь свои аргументы из своиего же ярлыка. Перечитай мои ответы, м.б. увидешь мою мысль.

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ