mike_E писал(а):Вадя, не знаю что виновато, но по теории вероятности: если 10 изделий разных производителей не сочетаются с 1-м определенным изделием, то вероятность того, что все эти 10 производителей делают г..., все же меньше чем... И потом, почему эти 10 изделий прекрасно сочетаются со стоковыми опорами?
Такссс... давайте-ка отбросим в сторону всякие теории вероятности...
В данном вопросе прослеживается четка закономерность.
Без колхоза, народ неудовлетворен работой подвески на 100%, либо как вариант, установка изделий одного бренда - СС! Это этически некорректно, в условиях определенной стандартизации и унификации. Это значит, что определены, заданы конкретные геометрические размеры присоединительные, и к этим присоединительным местам предъявляются жесткие требования по износостойкости и прикладываемым нагрузкам. Явно, что занятие колхозом, а именно нагромождение втулок по типу Пизанской башни, это не есть красивый выход из ситуации для производителя. Это всего лишь констатация факта, что на форуме мужики с мозгами, и вероятно по жизни они занимаются не тем, коли продуцируют такие креативные вещи... и работать им надо, имхо, в конторе СС по зарубанию на корню кретинических разработок конструкторов самоучек.
Посему, пост
mike_E, а именно эти слова:
mike_E писал(а):вероятность того, что все эти 10 производителей делают г..., все же меньше чем... И потом, почему эти 10 изделий прекрасно сочетаются со стоковыми опорами?
заслуживают громких аплодисментов всвязи с правильным пониманием сути вопроса. 8-)