Выезжал с территории автосервиса. Проезд из автосервиса примыкает к заезду на АЗС. В начале заезда стоит знак ?одностороннее движение?. В его конце, со стороны АЗС ? кирпич. Со стороны проезда от автосервиса знаков нет. Повернул налево. Остановили гаишники, забрали права.



На территорию автосервиса заезжал со стороны Гагарина и должен был видеть знак ?одностороннее движение?, но в принципе туда можно попасть и со стороны Типанова (показано пунктиром) минуя все знаки.

Подскажите пожалуйста:
Рассмотрение назначено на 07 августа. Какой КОАП будет использован старый или новый? Есть ли смысл идти в ГАИ раньше?
Будет ли иметь значение в данном случае то, что на выезде из автосервиса не было знака запрещающего поворот налево?

тот, котрый действовал на момент составления протокола.

имхо, будет. Только это и будет. Говори, что заезжал не я и вообще не при делах. Знаков небыло - повернул куда посчитал нужным.

Пока только отменен МРОТ. Насчет встречки изменений нет.
Рассмотрение в ГАИ? Туда даже смысла нет скорее всего ходить. Признают виновным и могут выдать повестку в суд, если на месте не оплатишь и будешь спорить. Идти раньше есть смысл если согласны на штраф и оплатить на месте. То что нет знака говорит о вашей невиновности, но ИДПС не видел что вы выехали с территории СТО. Он видел что вы двигались по дороге с односторонним движением во встречном направлении. Об этом конкретно говорится в "Постановление Пленума ВС ?18 от 24.10.06. "
Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 ?Въезд запрещен?, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в размере от 300 до 500 р. или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.
Можно привести свидетелей, которые подтвердят, что вы выехали с СТО и не видели знаков, но они вписаны в протокол, так же как и объяснения?

Вроде раньше знака там не было, заезжал и выежал всегда с Гагарина. Правда было это больше года назад.

Возьми (купи) справку в Сервисе, что авто твое было доставлено им на эвакуаторе.
Сделай фотку с выезда из сервиса и иди на разбор и не соглашайся в обвинением, предоставляя доказательства со свой стороны.

Можно попробовать построить линию защиты так:
Дано:
1) Ты заезжал на сервис с ул. Трипанова, минуя все знаки.
2) Статья 1.5 КОАП:
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
3) Статья 2.2. Формы вины
1. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
2. Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исходя из вышекуказанного:
1) Ввиду того, что отсутствуют знаки, ты не знал и не мог предвидить, что на данном участке догоги организованно односторонее движение.
Следовательно, несмотря на наличие правонарушения, твоей вины в нем нет.
2) Раз нет вины, в соостветствии с ст. 1.5, лицо не может быть привлечено к ответственности.
Дело подлежит закрытию.

А в протоколе написано - двигался со стороны - в сторону.... И судья эту справку не примет во внимание, т.к. показания инспектора имеют большую юридическую силу.....



В нормальном правовом государстве..... а так - будет штраф, почти сто %

По хорошему перед судом поговори с судьей и объясни, что во так...

Справку должен принять и рассмотреть, более того она не противоречит записанному инспектором, т.к. он указал направление движения, а по этому направлению есть сервис.

Большое спасибо за ответы!

Это хорошо. По новому, как я понял, на 2 года забирать будут :-(

Почему?

Разве сейчас все штрафы не через банк оплачиваются?

Ехал вместе с женой, но в протокол записать не догадался? Сам написал в объяснении что ехал из сервиса. Есть чек на покупки в магазине при этом сервисе.

Знаки поставили 2 месяца назад примерно, но многие продолжают ездить по старому. Гаишник похвастался что 30 прав изъял на этом проезде с начала дня.

Думаю не дадут. В сервисе не знают, может я что-нибудь нехорошее совершил за это время, а они меня прикрывать будут :-)

В общем, основной вопрос сейчас: имет ли смысл что-то доказывать в ГАИ? Для меня главное побыстрее получить права (скоро отпуск заканчивается) и я готов заплатить штраф. Есть ли вероятность того что все обойдется без суда и что мне для этого нужно сделать?
Завтра собираюсь поехать в ГАИ. Опыта в таком деле у меня нет, так что не знаю еще к кому нужно там обращаться?

1. Права заберут если злостный нарушитель. Если покаетесь то выпишут по минимуму скорее всего.
2. Думаете в ГАИ скажут - да наш инспектор был не прав, забирайте права и счастливого пути? Они скажут - вы нарушили и отвечайте по строгости законов РФ. Платить сразу будете и заберете права или в суд дело отправляем и вас могут лишить на 2 месяца? Что выбираете?
3. У нас в ГАИ касса есть и там все быстро платишь все платежи, даже заполнять ничего не надо.
4. В ГАИ не будут слушать про свидетелей и презумпцию невиновности. Сразу отправят дело в суд. Можно конечно написать дополнительные объяснения к протоколу для судьи конечно, но возымеют ли они силу?
5. Чеки, справки - это все ничто. Вы двигались во встречном направлении. Чек - не есть доказательство того что вы выехали с СТО и там отсутствует знак, запрещающий поворот налево.
6. "Гаишник похвастался что 30 прав изъял на этом проезде с начала дня." Вместо того чтоб приводить дороги в исправное состояние он занимается собиранием денег. ЭТО ОТНОСИТСЯ К СТОРОННИКАМ УЖЕСТОЧЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ЗА НАРУШЕНИЯ - ПОКА НЕ ИЗМЕНЯТСЯ ГАЙЦЫ - НЕ ИЗМЕНИТСЯ НИЧЕГО! ЭТОТ КОЗЁЛ ДОЛЖЕН БЫЛ ЕХАТЬ И СОСТАВЛЯТЬ ДОКЛАДНУЮ НА ОТСУТСТВИЕ ЗНАКА И НА ТО ЧТО НЕ ОРГАНИЗОВАНА БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ, А ОН БАБКИ РУБИТ!!! ПРЕДСТАВЬТЕ ЧТО БУДЕТ ЧЕРЕЗ ГОД - ВАМ ПРЕДЛОЖАТ ВЫБОР ИЛИ ЛИШЕНИЕ НА 1 ГОД ИЛИ НА МЕСТЕ 5000РУБ И ГДЕ ЗДЕСЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ НА ДОРОГАХ? Сорри что не в тему.....
7. Съездите в ГАИ, потолкетесь там, заплатите и будете с правами.

Полностью согласен!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Штрафы - не выход....



Сервис, однако.... :-D

http://www.auto39.ru/articles/2002/a292402.html
Про встречку. Любопытно.

Vovka2111

у нас тоже, только узнал я про это поздно, вот теперь пешком наверно похожу

Вчера был в ГАИ. Просил инспектора принять решение сразу, учитывая, что у меня не было до этого нарушений, и заплатить штраф я не отказываюсь. Инспектор мне ответил, что у него нет на это полномочий, и что такой вопрос я должен был решать с гаишниками на месте. Затем я попытался выяснить у инспектора: в чем заключалась моя вина. Инспектор сказал, что территория автосервиса -- это жилая зона (!!!), т.е. я нарушил п. 17.2 (В жилой зоне запрещаются сквозное движение...). Направили в суд 13 августа. Еще инспектор сказал, что будет использован кодекс, который вступил в силу 11 августа, где (с его слов) мне полагается только лишение прав.

Подскажите пожалуйста, как мне доказать судье, что территория этого автосервиса не жилая зона?

Sergey-E
гаишник бредит....

Нарушил 17.2, так пусть состявляет протокол по этому нарушению, а не по встречке! Бред. Ну запрещается, и что.... Он наверно имел ввиду прилегающую территорию. Понятия жилой зоны в ПДД нет. У тебя суд по встречке, а не по скозному проезду. Если это намек на то, что ты должен был знать, что там сквозное, говори, что приехал туда пять лет назад или что не я заезжал.

Кодекс будет использоваться тот, который действовал на момент составления протокола. Не парься.

По ходу он ждал от тебя более конкретных предложений, а именно сразу в денежном эквиваленте...

Закон обратной силы не имеет!



+ 1



Это, кстати, не самое плохое - судья хоть разбираться будет, эй (ему) можно будет хоть объяснить, что к чему!

Имеет если улучшает положение привлекаемого.
Например разворот через двойную сплошную до 11 августа, а постановление после 11.

17. Движение в жилых зонах
17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

2. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
+1

Вообще-то здесь встречка на 100%: Внимание на знак ?Дорога с односторонним движением?: при выезде с прилегающей территории, на которую можно заехать только с участка дороги, обозначенным этим знаком, никакого знака вы не увидите. Нарушив знак, который установлен далеко от места выезда, вы можете лишиться прав (п. 5.6.8 ГОСТ Р 52289-2004).