"права" для пешеходов будут? - Кофейня и курилка

Шмарень

На форуме 20 лет Сообщения: 2 Откуда: Сыктывкар

# 13 Августа 2007 12:47

Собственно говоря логика такова:
если водитель получает ВУ то он проходит курс обучения как теории так и практики и сдает ЭКЗАМЕН, а потом с него можно требовать соблюдение ПДД и штрафовать за невыполнение. То как можно требовать соблюдение ПДД с пешехода если на "права пешехода" он не здавал? По лекциям гаишнегов в школе? Этого достаточно? Они проводились под роспись с зачетом?
Понимаю, что каждый водитель свято ненавидит пешеходов, но если речь идет о справедливости как таковой, то как гаишнег может штрафовать пешехода? У меня случай был недавно - перешел дорогу в 100 метрах от перехода. Подбегает гаец, говорит мол есть видеозапись, пойдем в машину. В машине оказывается что нихрена нет, и видео у него в глазах только. Я спрашиваю - какой именно пункт ПДД он считает, что я нарушил? Говорит "переход дороги в неположенном месте если в пределах видимости есть пеш. переход". Я спрашиваю - какова физическая величина "предела видимости"? (метры, километры) - говорит, что нет такой величины. Я - а хули мы тогда с вами говорим? У вас зрение одно - у меня другое. Докажите что я ВИДЕЛ переход и разойдемся. Вобщем упрямец выписал постановление, несмотря на явное нарушение, ведь любое сомнение трактуется в мою пользу. Обидно стало, хоть и пешком шел.

sxc

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 1213

# 13 Августа 2007 13:06

вроде и не пятница..

VLV

На форуме 19 лет Сообщения: 1331 Откуда: Москва Авто: зАЙ 40 чоренький спортвагон

# 13 Августа 2007 13:14

Шмарень писал(а):

Собственно говоря логика такова:
если водитель получает ВУ то он проходит курс обучения как теории так и практики и сдает ЭКЗАМЕН, а потом с него можно требовать соблюдение ПДД и штрафовать за невыполнение. То как можно требовать соблюдение ПДД с пешехода если на "права пешехода" он не здавал? По лекциям гаишнегов в школе? Этого достаточно? Они проводились под роспись с зачетом?
Понимаю, что каждый водитель свято ненавидит пешеходов, но если речь идет о справедливости как таковой, то как гаишнег может штрафовать пешехода? У меня случай был недавно - перешел дорогу в 100 метрах от перехода. Подбегает гаец, говорит мол есть видеозапись, пойдем в машину. В машине оказывается что нихрена нет, и видео у него в глазах только. Я спрашиваю - какой именно пункт ПДД он считает, что я нарушил? Говорит "переход дороги в неположенном месте если в пределах видимости есть пеш. переход". Я спрашиваю - какова физическая величина "предела видимости"? (метры, километры) - говорит, что нет такой величины. Я - а хули мы тогда с вами говорим? У вас зрение одно - у меня другое. Докажите что я ВИДЕЛ переход и разойдемся. Вобщем упрямец выписал постановление, несмотря на явное нарушение, ведь любое сомнение трактуется в мою пользу. Обидно стало, хоть и пешком шел.

А прикинь - гаишнег отобралбы у тебя пешеходные права, за перебег двойной сплошной или за бег навстречу трамваю. Чтоб ты делать то стал? Smile

Bart2

На форуме 18 лет Сообщения: 1362 Откуда: Самара

# 13 Августа 2007 13:16

Шмарень писал(а):

Докажите что я ВИДЕЛ переход и разойдемся.

Эх, молодость! Тоже был таким - спорил, приводил свои придуманные железные (как мне казалось) доводы.

Rock'n'Rolf

На форуме 18 лет Сообщения: 207 Откуда: Москва Авто: Lancer X 1.8 MT

# 13 Августа 2007 13:19

VLV писал(а):

А прикинь - гаишнег отобралбы у тебя пешеходные права

ага точно лишение пешеходных прав на пол-года :-D и всё, от дых от работы обеспечен

Шмарень

На форуме 20 лет Сообщения: 2 Откуда: Сыктывкар

# 13 Августа 2007 13:20

Bart2 писал(а):

Шмарень писал(а):

Докажите что я ВИДЕЛ переход и разойдемся.

Эх, молодость! Тоже был таким - спорил, приводил свои придуманные железные (как мне казалось) доводы.

Железные или нет, но в данном случае этот параметр глубоко субьективен. Предположим, что у меня зрение -8 и очки дома остались, так я дальше своего носа нихрена не увижу, а ведь медицинскую справку у пешеходов не требуют! И кто из нас прав в таком случае? Он видит - я нет.

Bart2

На форуме 18 лет Сообщения: 1362 Откуда: Самара

# 13 Августа 2007 13:35

Шмарень писал(а):

Предположим, что у меня зрение -8 и очки дома остались

Допустим. Тогда в суде отмазка сработает (вероятно). В суде решение примет человек, но и гаец человек. Поэтому можно и ему объяснить ситуацию: Не увидел, буду знать, в следующий раз так поступать не буду.
Ты же возводишь ситуацию до обсурда: надо прописать в законах ВСЁ!

Шмарень

На форуме 20 лет Сообщения: 2 Откуда: Сыктывкар

# 13 Августа 2007 13:45

Bart2 писал(а):

Шмарень писал(а):

Предположим, что у меня зрение -8 и очки дома остались

Допустим. Тогда в суде отмазка сработает (вероятно). В суде решение примет человек, но и гаец человек. Поэтому можно и ему объяснить ситуацию: Не увидел, буду знать, в следующий раз так поступать не буду.
Ты же возводишь ситуацию до обсурда: надо прописать в законах ВСЁ!

Нет, не до абсурда. Просто считаю, что для того чтобы требовать, нужно прежде обьяснить. Причем качественно. Нахрена в школе преподают "тычинки-пестики"? Мы много этими знаниями пользуемся? А вот урок ПДД не помешал бы, причем с экзаменом в конце года.

remez

На форуме 19 лет Сообщения: 89 Откуда: Астрахань

# 13 Августа 2007 13:53

А по моему все просто: незнание закона не освобождает от ответственности

kolhoznik

На форуме 18 лет Сообщения: 1301 Откуда: Москва Авто: Октавия 1.8 АКПП

# 13 Августа 2007 13:54

Шмарень
Незнание закона не освобождает от ответственности. Пешеход совершил Административное правонарушение, есть статья КОАП, по которой штрафуют. Мытьё машины во дворе тоже запрещено, шуметь ночью тоже нельзя, матом ругаться в общественных местах, есть статьи, отмазки типа:"Я экзамен по знанию КОАП не сдавал идите нах...", не катят. КОАП тоже нужно всем учить и зачёт сдавать? Неет, это дело добровольное. Не хочешь, чтобы тебя разводили - сиди учи.
Незнание закона не освобождает от ответственности, а знание -освобождает.(С)

Bart2

На форуме 18 лет Сообщения: 1362 Откуда: Самара

# 13 Августа 2007 13:55

Шмарень писал(а):

А вот урок ПДД не помешал бы, причем с экзаменом в конце года.

Если так вопрос ставишь, думаю не помешал-бы.
Так-же пришел к выводу о полезности медицинских знаний. Учат чему угодно, только не тому что реально необходимо. Ведь знания о болезнях и их лечении очень пригодилось бы. Получается я сам себя не имею права лечить! Вот уж бред!

Ильяс

На форуме 17 лет Сообщения: 1261 Откуда: MoscoW Авто: mb s500 w220

# 13 Августа 2007 14:02

права для пешеходов рулят )) потому как иначе его не оштрафуешь. у тебя то могут права отобрать на машину, номера скрутить, на штрафстоянку отправить, а с него что взять? соответсно и взятку он не даст, а пока он не взяткодатель он гайцу не интересен и будет бегать через дорогу где вздумается и никто его ловить не будет ))

Busin

На форуме 17 лет Сообщения: 193 Откуда: Петербург Авто: 2111 1999г 1.5@8

# 13 Августа 2007 14:44

Мы с друзьями в Великобритании переходили дорогу в 50 метрах от пешеходного перехода со светофором (лень до него переться было), светофор с кнопкой, дорога - по сути шоссе, проходящее через населенный пункт. Машин не было в зоне видимости (~300 метров в каждую сторону). Через 10 минут приехали полицейские (кто-то увидел нас в окно и позвонил), отделались предупреждением, т.к. иностранцы. Такие вещи (увидел нарушение - позвонил), как нам обьяснили тамошние гайцы, у них в порядке нормы.

Интересно, в России такая ситуация когда-нибудь станет возможной

Bart2

На форуме 18 лет Сообщения: 1362 Откуда: Самара

# 13 Августа 2007 14:50

Busin писал(а):

Интересно, в России такая ситуация когда-нибудь станет возможной

Стукачество наша страна уже проходила. Непонравилось.

DerDen

На форуме 19 лет Сообщения: 1667 Откуда: Luxury village Авто: Octavia A7 III 1.8TSI DSG7, 219020 1.6АТ, Sienna II 3.3AT

# 13 Августа 2007 14:52

Bart2 писал(а):

Стукачество наша страна уже проходила. Непонравилось.

ну да мы же не умеем различать стукачество и гражданскую позицию

Шмарень

На форуме 20 лет Сообщения: 2 Откуда: Сыктывкар

# 13 Августа 2007 14:58

Busin писал(а):

Мы с друзьями в Великобритании переходили дорогу в 50 метрах от пешеходного перехода со светофором (лень до него переться было), светофор с кнопкой, дорога - по сути шоссе, проходящее через населенный пункт. Машин не было в зоне видимости (~300 метров в каждую сторону). Через 10 минут приехали полицейские (кто-то увидел нас в окно и позвонил), отделались предупреждением, т.к. иностранцы. Такие вещи (увидел нарушение - позвонил), как нам обьяснили тамошние гайцы, у них в порядке нормы.

Интересно, в России такая ситуация когда-нибудь станет возможной

Интересно - а как же с доказательной базой? Где видео - фото? Или когда дело касается пешехода это уже не нужно?

Bart2

На форуме 18 лет Сообщения: 1362 Откуда: Самара

# 13 Августа 2007 14:59

DerDen писал(а):

ну да мы же не умеем различать стукачество и гражданскую позицию

Ляпнул, неподумав? :neutral:

Дмитрий_053

На форуме 21 лет Сообщения: 544

# 13 Августа 2007 15:00

Мне вспомнился полусумасшедший старик в фильме "Собака Баскервиллей"... помните? Он там сидел у себя в доме и в подзорную трубу всё высматривал различные нарушения и потом судился со всеми. Времени у того старика видимо - до хера, с дочкой рассорились (ибо она - шалавой английской выставилась), крыша едет, надо чё то делать.

DerDen

На форуме 19 лет Сообщения: 1667 Откуда: Luxury village Авто: Octavia A7 III 1.8TSI DSG7, 219020 1.6АТ, Sienna II 3.3AT

# 13 Августа 2007 15:10

Bart2 писал(а):

DerDen писал(а):

ну да мы же не умеем различать стукачество и гражданскую позицию

Ляпнул, неподумав? :neutral:

ну так подумай и напиши правильно

Johann Halter

На форуме 19 лет Сообщения: 11386 Откуда: местный Авто: старое

# 13 Августа 2007 15:17

DerDen писал(а):

Bart2 писал(а):

DerDen писал(а):

ну да мы же не умеем различать стукачество и гражданскую позицию

Ляпнул, неподумав? :neutral:

ну так подумай и напиши правильно

есть такая тенденция... народ стал чуть что - сразу в ментовку... дали ребенку по шее на улице - мамаша заяву в ментовку, так мол и так, такойто ударил моего сына по лицу два раза... пизд"ц.. в наше время находили обидчика и пиз?ли его черенком от лапаты...куда катица мир...????

опер мне рассказывал это с мягко говоря отрицательным подтекстом... и так работы полно, еще всякой херней заниматься приходица...

SDRIVER

На форуме 21 лет Сообщения: 1492 Откуда: Тольятти Авто: К-701

# 13 Августа 2007 15:18

Шмарень писал(а):

Железные или нет, но в данном случае этот параметр глубоко субьективен. Предположим, что у меня зрение -8 и очки дома остались, так я дальше своего носа нихрена не увижу, а ведь медицинскую справку у пешеходов не требуют! И кто из нас прав в таком случае? Он видит - я нет.

Машина вне пешеходного перехода собъет сразу прозреешь

DerDen

На форуме 19 лет Сообщения: 1667 Откуда: Luxury village Авто: Octavia A7 III 1.8TSI DSG7, 219020 1.6АТ, Sienna II 3.3AT

# 13 Августа 2007 15:21

Иван_aka_Gaiver ну если тот факт, что страна начинает жить по законам а не по понятиям, вызывает такой негатив у граждан и в первую очередь у работников охраны закона! :ooo: , я уже подумываю о сьебе из такой страны :ooo:

Bart2

На форуме 18 лет Сообщения: 1362 Откуда: Самара

# 13 Августа 2007 15:26

Иван_aka_Gaiver писал(а):

мамаша заяву в ментовку

Какое ж это стукачество? Данный случай как раз хорошо. С одной стороны - дали обидчику "сдачи", с другой - все по закону.
Ну нет у мамаши знакомых бандюгов, приходится обращаться к государству.

DerDen

На форуме 19 лет Сообщения: 1667 Откуда: Luxury village Авто: Octavia A7 III 1.8TSI DSG7, 219020 1.6АТ, Sienna II 3.3AT

# 13 Августа 2007 15:28

Иван_aka_Gaiver писал(а):

опер мне рассказывал это с мягко говоря отрицательным подтекстом... и так работы полно, еще всякой херней заниматься приходица...

если б был 37-й год этого опера поставили бы к стенке и особо никто не расстроился

дела у них поважнее.. знаем мы эти бля дела..

ЗЫ сидели как то в кафе с сотрудником, обедали, за соседним столиком компания- водку хлещут днем, крики, мат на все кафе, гогот.. потом у одного звонит телефон- "да, константин николаевич, на петровку в управление через часик подьеду" - опера короче из местного овд..уебки

Шмарень

На форуме 20 лет Сообщения: 2 Откуда: Сыктывкар

# 13 Августа 2007 15:39

SDRIVER писал(а):

Шмарень писал(а):

Железные или нет, но в данном случае этот параметр глубоко субьективен. Предположим, что у меня зрение -8 и очки дома остались, так я дальше своего носа нихрена не увижу, а ведь медицинскую справку у пешеходов не требуют! И кто из нас прав в таком случае? Он видит - я нет.

Машина вне пешеходного перехода собъет сразу прозреешь

Логично, и в этом буду сам виноват, не спорю. Но просто если уж обуваете по закону, то и я буду, согласно этого же закона искать лазейки чтобы открутиться. Почему-то в ПДД параметр "дистанция" есть, расстояние до переезда тоже указано, а вот этого параметра никто не удосужился описать?

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ