Спасибо, Tomsk. Только экспертиза оценщиком,приглашенного страховой компанией, уже проведена, жду окончательного заключения. В Правилах не сказано,что я имею право на повторную экспертизу, даже и независимую.Я спрашиваю, что мне надо делать если страх. компания заплатит
среднюю цену в регионе, которая в 2 раза ниже чем в гарантийном СТО? Как вытекает из Правил ОСАГО-вроде все законно. Только как в этом случае с возмещением, имеется ввиду полным, вреда?Может мне не получать эти деньги и как предлагает Tomsk провести независимую экспертизу, но какой от нее толк, если она укажет на теже самые повреждения.
Вопрос основной будет только в цене, т.к. я должен ремонтироваться в гар.СТО, а средние цены расчитаны на обыкновенные СТО, имеющие может быть лицензию на проведение данных видов работ, но не имеющие авторизацию ВАЗа на ремонт их автомобилей. Меня ставит в тупик фраза"
по средним ценам в регионе" и СК ей пользуется. Поэтому может быть сделать калькуляцию в гар.СТО и направить ее в СК с письмом типа, уважаемые господа, в соответствии с инструкцией по экспл. автомобиля любой ремонт я должен проводить в гар.СТО и прошу выплатить мне сумму ущерба в соответствии с прилагаемым счетом и т.д и т.п.