Так-с, если не хватает воображения понять детские аналогии, может, вспомним законы Ньютона?
Самолет будет покоится (т.е. не будет двигаться), если равнодействующая приложенных к нему сил равна нулю.
Одна сила - это тяга реактивных двигателей. Другая - сила трения в подшипниках колес, направлена в противоположном направлении.
Силя тяжести уравновешена реакцией опоры.
Больше сил нет.
Если эти сила тяги двигателей уравновесится с силой трения - появится огромный вращающий момент, который перевернет самолет. Или наклонится вперед - если шасси выдержат нагрузку. Но раньше из-за огромного выделения энергии выйдут из строя подшипники.
Конечно, лента транспортера должна двигаться со скоростью, МНОГОКРАТНО превышающей скорость летящего самолета.
Так что правильный ответ - если СТРОГО выполнить условия задачи, то самолет не взлетит; он перевернется либо нагрузится на переднее шасси - в зависимости от конструкции самолета.

Если кому-то еще не понятно, то вот вам детская аналогия.
Встаньте на роликовых коньках на беговую дорожку (аналог самолета на транспортерной ленте).
Одновременно отталкивайтесь от любого постороннего, т.е. не связанного с беговой дорожкой предмета - например, от стены (это аналог реактивного двигателя, отталкивающегося от струи газов) и включите беговую дорожку на любую скорость.
Теперь ответьте на вопрос - каким образом беговая дорожка может помешать двигаться на роликах вперед относительно воздуха? Только если раскрутить ее настолько быстро, что перегреет и заклинит подшипники в роликах, но тогда вы встретитесь с этой дорожкой своим носом.

...по условию задачи скорость ленты равна скорости самолёта

...как лента может препятствовать ускорению самолёта, самолёт НА КОЛЁСИКАХ разгоняется под действием реактивной тяги, взаимодействуя только с воздухом...

по условию лента движется со скоростью самолета. Скорость у самолета будет относительно ленты, а не земли и воздуха. Двигатели его будут держать не давая ему поехать назад, а не толкать его вперед. А вперед ему не дает двигаться лента.

Привет всем ещё раз, я кушать ходил. Ну вы блин даёте! Объясните мне: по условию задачи скорость ленты равна скорости самолёта - отлично, но не более того! Ну и насрать на неё, на эту ленту с её скоростью, пусть будет равна хоть 20 скоростям самолёта, но У САМОЛЁТА СКОРОСТЬ-ТО БУДЕТ, и скорость самолёта относительно воздуха, а не относительно ленты. Именно скорость самолёта к скорости ВОЗДУХА решает поднимется самолёт в воздух или нет - подъёмная сила при прочих равных зависит именно от этого, это и есть скорость отрыва! Как связана скорость ленты с неподвижным воздухом? НИКАК!!! А вот скорость самолёта связана с неподвижным воздухом - реактивная тяга взаимодействует именно с ним, а не с лентой. Теперь главный вопрос: как лента может препятствовать ускорению самолёта, самолёт НА КОЛЁСИКАХ разгоняется под действием реактивной тяги, взаимодействуя только с воздухом. Это 2 совершенно разные системы, связанные между собой только силой трения блока колёсика в сборе. Условие равенства скоростей скажется только на скорости вращения колёсиков. У меня всё, спасибо за внимание.

двигателя только вот из спортзала вы с не выбежите

По условию скорость самолета равна скорости ленты, но лента то относительно земли на месте стоит

Вы хотите сказать что тяга двигателей реактивного самолёта равна силе качения колёсиков?

тут не в этом дело. это старая задачка. Ее задают, наверное, всем начинающим летчикам и курсантам авиаучилищ.
Смысл такой, что скорость ленты всегда будет равна скорости самолета. Как бы не менялась его скорость также меняется и скорость ленты. Остальные параметры не известны и ими можно принебречь

точно взлетит , причем пулей

Ну откуда взятся набегающему потоку если самолет стоит на месте со всей структурой ??? Веть по условию лента НЕДАЕТ самолету двигаться.

Самый простой пример встаете на бегущую дорожку делаете сильный уклон и бежите может даже кого то попросить чтобы вас сзади толкали это будет типа рекативного двигателя только вот из спортзала вы с не выбежите