Страница 20 из 23
maxred
Белый Медведь писал(а):

maxred писал(а):

Ты приятелю не правильно пересказал.


все он правильно пересказал, просто приятель не из фантастов.


Лента уже оказывается огрначивается "базой" между стойками шасси :-D
Vitalij
Ага, ты так ловить будешь ИЛ86, Боинг 747, Аэробус, Антей?
Smile Smile Smile Smile Smile


Белый Медведь писал(а):

а при посадке торможение как на авианосцах производить, крюком и тросом.

maxred
Vitalij писал(а):

Ага, ты так ловить будешь ИЛ86, Боинг 747, Аэробус, Антей?
Smile Smile Smile Smile Smile


Белый Медведь писал(а):

а при посадке торможение как на авианосцах производить, крюком и тросом.


есть там сетки, но тут проблема, что пассажиры не приспособлены для перегрузок. У летчиков и-то сетчатка отслаивается.
Vitalij
maxred

Тама и самолет для такой посадки не предназначен, и скорей всего деформируется...
Тимыч
я не пересказывал, а сделал проще ctrl+с, ctrl+v.
Idiot
PachaG писал(а):

Слушайте! (извините, если было)

Земля вращается, правильно?
Значит по теории тех, кто говорит что не полетит, самолеты трудней взлетать по направлению с запада на восток, а в обратном легче.

Идея такая: земля вращается навстречу самолету или от него, прямо как та пресловутая лента, только скорость поменьше.



насколько известно, это справедливо при запусках косм. ракет.
sxc
не знаю о чем тема, но если самолет делали на вазе, то он точно не полетит..
poliman_new
sxc писал(а):

не знаю о чем тема


вот так он везде и пишет сваи каменты1!!!
а потом подпись "гольф рулит"
дитя ей богу!
мальчег! успокойся, выпей на ночь молока и в кроватку1!!!не забудь любимого мишку! Very Happy
sxc
poliman_new писал(а):

выпей на ночь молока


теплое молоко не люблю, а холодное на ночь не пьют..
Anhel
угу, и подпись у ДД скоммуниздил Smile
sxc писал(а):

пох..УЙ



а так я понял на авиафоруме с подачи 133 сказали что тема баян. видимо автолада далека от летной тематики. "рожденный ползать, ну, понятно, короче))
sxc
Anhel писал(а):

угу, и подпись у ДД скоммуниздил


и буквы тоже..
Токсик
Vitalij писал(а):

Ага, ты так ловить будешь ИЛ86, Боинг 747, Аэробус, Антей?


Не Этих только багром !!! Smile Smile Smile
sxc
пля ответ темы есть на первой странице, фули тут дальше-то обсуждали?
poliman_new
sxc писал(а):

пля ответ темы есть на первой странице, фули тут дальше-то обсуждали?


мол таз - гамно, мощный седан рулит, все бабы - с..ки
и так далее..
sxc
первый раз чтоли? :-D
sxc
poliman_new писал(а):

мол таз - гамно, мощный седан рулит, все бабы - с..ки
и так далее..


точно умнеешь! спокойной ночи
poliman_new
sxc писал(а):

спокойной ночи


чтоп те всю ногчи снились гнилые бочки))))
ortodox
Господа , извините , всю тему не читал ,но поскольку физику знал на 5 , выскажу свое ИМХО.
Итак , по условия сила трения подшипников ленты и колес равнв нулю. Допустим самолет стоит с выключенным двигом , без тормозов. Лента начинает вращаться , скорость ее увеличивается. Что происходит с самолетом ? Правильно - он стоит на месте ввиду силы инерции , хотя колеса его вращаются. Дальше включаем двиг и самолет взлетает как с обычной полосы. Кстати не имеет значения - реактивный самолет или винтовой - принцип тот же.
Тема исчерпана :cool: .
idd
ЕвгеничЪ писал(а):


полетит ли реактивный самолет, если под его колеса поместить идеально настроенную транспортерную ленту, которая будет вращаться под колесами как бы не давая самолету поехать вперед...
имхо полетит!


пипец, вы блин даете... на 35 страниц тему раскрыли.... Smile
я еще лет 5 назад в фидохе это видел.... народ где-то пол-года обсуждал. Пришли к выводу, что не полетит. Smile
fox_74
ortodox писал(а):

Господа , извините , всю тему не читал ,но поскольку физику знал на 5 , выскажу свое ИМХО.
Итак , по условия сила трения подшипников ленты и колес равнв нулю. Допустим самолет стоит с выключенным двигом , без тормозов. Лента начинает вращаться , скорость ее увеличивается. Что происходит с самолетом ? Правильно - он стоит на месте ввиду силы инерции , хотя колеса его вращаются. Дальше включаем двиг и самолет взлетает как с обычной полосы. Кстати не имеет значения - реактивный самолет или винтовой - принцип тот же.
Тема исчерпана :cool: .


+1
Давненько это обсуждали в инете, там условие было чуть пополнее: здесь написали ?лента крутится так, что самолет стоит на месте? если самолет будет стоять на месте, то не взлетит, но как это лента осуществит? этого быть не могет!!! а в первоначальной версии звучало ?лента вращается тем быстрее, чем быстрее самолет устремляется вперед? вот тогда, колесы очень сильно раскрутятся, но он полетит!
ps тему всю не читал.
Белый Медведь
ortodox писал(а):

Господа , извините , всю тему не читал



для начала почитай, найдешь обоснованые ответы что не полетит.


idd писал(а):

я еще лет 5 назад в фидохе это видел.... народ где-то пол-года обсуждал. Пришли к выводу, что не полетит



ПТУшникам это не понять, они верят что взлетит.
Atrox
Если не будет достаточного движения самого самолета вперед, дабы образовать поток воздуха подьемной силы под крылья, то НЕ ПОЛЕТИТ!

Чудес не бывает, увы. Sad

.
VLV
Итаг:
Летчег ужо есть - DurDen в шлёме
Испытываемый аппарат тожо есть:

Осталось нати того кто ленту крутить будет
Кого выберем?
VLV
Поактивнее, поактивнее, можно со своим моторчиком.
ortodox
[b]Белый Медведь[/b
Прочитал первые 9 страниц и нашел только подтверждение что полетит.
Все кто утверждают обратное , неправильно истолковывают условие.
"Препятствует движению " и "как бы препятствует движению" - разные вещи.
На самом деле нет силы , препятствующей движению , если подшипники идеальные и под колесами нет упоров.
Anhel
VLV писал(а):

Осталось нати того кто ленту крутить будет
Кого выберем?


Чудо, конечно. разве могут быть сомнения?___
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 20 из 23
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы