Страница 26 из 34
в123вв
erg писал(а):

...Нет. Для этого достаточно выполнения одного из условий. Или верхи - могут или низы - хотят.


Возможно этот так и есть. Я не зна...
А у нас, кстати, альтернатиф фсе равно нет - КПРФ недафно объяфило одним из пунктов предфыборонй платформы отмену часнтой собственности. На землю, по моему. Но им стоит токо начать...
Вот так. Smile
Скандер
в123ев писал(а):

А у нас, кстати, альтернатиф фсе равно нет - КПРФ недафно объяфило одним из пунктов предфыборонй платформы отмену часнтой собственности. На землю, по моему. Но им стоит токо начать...
Вот так. Smile



А много ли в России людей, которых это касается? Дачные участки в расчёт не берутся. Трудно себе представить, чтобы их кто-нибудь взялся бы отбирать.
в123вв
Скандер писал(а):

...Дачные участки в расчёт не берутся. Трудно себе представить, чтобы их кто-нибудь взялся бы отбирать.


Но они все равно будут что-нибудь отбирать. А надо ведь с этим заканчивать. Отбирать - не есть хорошо.
Скандер
Ну вот например КПРФ в числе своих требований выдвинула возвращение в Уголовный кодекс такой меры наказания как конфискация имущества за экономические преступления. Что в этом плохого, если малость пошмонать оборзевших жлобов и отнять у них то, что они награбили?
в123вв
Опять грабь награбленное? Smile Smile Smile
А работать хто будет, если кругом токо грабят? Smile
Lexus84
D..D.. писал(а):

Hanurik писал(а):

Ты еще и чиать не умеешь. я написал - "в реальной жизни". Н.а этом форуме много достойных людей - Иван ака Гайвер, Ильяс, Мр. Колд, сдл2000, РонинАГ, Форумян и т.д.



Ханурик, это называется даже не лизнул, а полное погружение в межбулочное пространство Smile Smile Smile


+1000:-)SmileSmileSmileSmile
erg
Скандер писал(а):

Ну вот например КПРФ в числе своих требований выдвинула возвращение в Уголовный кодекс такой меры наказания как конфискация имущества за экономические преступления. Что в этом плохого, если малость пошмонать оборзевших жлобов и отнять у них то, что они награбили?



Мера абсолютно популистская (для мартышек). Более того эта мера позволит жуликам более спокойно переписывать свое имущество или пропивать его. Действующая сейчас мера "возмещение ущерба" гораздо эффективнее, так как виновный остается должником полюбому.
Скандер
в123ев писал(а):

Опять грабь награбленное? Smile Smile Smile
А работать хто будет, если кругом токо грабят? Smile



Ну допустим не грабить, а экспроприировать. Very Happy И направлять на социальные нужды.
в123вв
Скандер писал(а):

...Ну допустим не грабить, а экспроприировать. Very Happy И направлять на социальные нужды.


Вот и экспроприируй, если тебе так нравится... в Финляндии. Smile
Для опытного революционера такая мелочь как название страны - чепуха.
А мы лучше отседва посмотрим. Smile
Hanurik
в123ев писал(а):

erg писал(а):

...Нет. Для этого достаточно выполнения одного из условий. Или верхи - могут или низы - хотят.


Возможно этот так и есть. Я не зна...
А у нас, кстати, альтернатиф фсе равно нет - КПРФ недафно объяфило одним из пунктов предфыборонй платформы отмену часнтой собственности. На землю, по моему. Но им стоит токо начать...
Вот так. Smile


КПРФ скоро опустится до своих 1-2% сочувствующих, как и у компартий в тех странах, где они еще не запрещены, и не стоят у власти. Гораздо страшнее всякие радикальные организации. В феврале 17 большевиков было всего 24 тысячи, в октябре - около 80 тысяч. Но власть взяли

Цитата:

А много ли в России людей, которых это касается? Дачные участки в расчёт не берутся. Трудно себе представить, чтобы их кто-нибудь взялся бы отбирать.


Коммунияки - лехко. Главное - они же опять попытаются производство национализировать. В результате все встанет. Производство живет только при свободном предпринимательстве и хорошем инвестиционном климате. А при плановой экономике (бредовый термин! экономика не планируется, ее определяют тенеденции рынка)
получится куча предприятий с неквалифицированным и незаинтересованным в результате персоналом, содержание которых лежит на плечах государства. Отсутствие свободного рынка- нет доходов с торговли. В результате обнищание населения, и как следствие истощение бюджета.

Цитата:

Опять грабь награбленное?
А работать хто будет, если кругом токо грабят?


+1 Скандер как всегда показал психологию быдла - хочу все, и нахаляву. Но ничего делать не буду.

Цитата:


Ну допустим не грабить, а экспроприировать. И направлять на социальные нужды.


А работать кто будет? У меня есть идея получше - отменить нах пенсии, льготы в целом, и т.д. Оставить только для школьников и студентов. Если ты умный - к пенсионеному возрасту себе заработаешь на старость, нет - нечего было бездельничать.
sLonic
Hanurik писал(а):

У меня есть идея получше - отменить нах пенсии, льготы в целом, и т.д


какой ты умный, сцуко...
а как жить тем, кто сейчас в пенсионном возрасте и отработал по 50 лет?
Acquirer
Hanurik писал(а):

У меня есть идея получше - отменить нах пенсии, льготы в целом, и т.д.


Давай после 40-ка лет в пропасть всех сбрасывать? Ну и заодно тех кто например родился с паталогиями. ДЦП, задержки в развитии и т.д. Обнаружат у тебя например порок сердца и лоб зеленкой сразу намажут. Или у мамы твоей. Как?
Кстати, а что за матчевая пневматика покупалась за 6 тысяч?

З.Ы. Феерическое осеннее обострение. Только брызги летят Smile . Но лизнуть не забываем :-D
Hanurik
Цитата:

какой ты умный, сцуко...
а как жить тем, кто сейчас в пенсионном возрасте и отработал по 50 лет?


Это их проблемы, раз за жизнь ничего не добились. Надо было не водку жрать, а головой думать.
Hanurik
Цитата:

Кстати, а что за матчевая пневматика покупалась за 6 тысяч?


Вальтер
SDRIVER
Hanurik писал(а):

В феврале 17 большевиков было всего 24 тысячи, в октябре - около 80 тысяч. Но власть взяли.

Потому что были сильнее и успешнее, а неудачники и слабаки загнулись это нормально.

Hanurik писал(а):

Производство живет только при свободном предпринимательстве и хорошем инвестиционном климате. А при плановой экономике (бредовый термин! экономика не планируется, ее определяют тенеденции рынка)
получится куча предприятий с неквалифицированным и незаинтересованным в результате персоналом, содержание которых лежит на плечах государства. Отсутствие свободного рынка- нет доходов с торговли. В результате обнищание населения, и как следствие истощение бюджета.

Все это и случилось именно обнищание населения и истощение бюджета как только наша экономика встала на рыночные рельсы, производство загнулось все стали торговать. А планирование экономики это вовсе не бред, планирование и бюджетирование основа основ.

Hanurik писал(а):


Цитата:


Ну допустим не грабить, а экспроприировать. И направлять на социальные нужды.


А работать кто будет? У меня есть идея получше - отменить нах пенсии, льготы в целом, и т.д. Оставить только для школьников и студентов. Если ты умный - к пенсионеному возрасту себе заработаешь на старость, нет - нечего было бездельничать.

Добавлю что кроме отмены пенсий и льгот надо отменить наследственность, а то богатый папа сыну бездельнику оставит наследство, а это неправильно, если сын умный пусть сам зарабатывает себе на старость к пенсии.
Hanurik
Цитата:

Все это и случилось именно обнищание населения и истощение бюджета как только наша экономика встала на рыночные рельсы, производство загнулось все стали торговать. А планирование экономики это вовсе не бред, планирование и бюджетирование основа основ.


Государство должно влиять на экономику исходя из потребностей рынка, а не из каких-то идеологических соображений.
Цитата:

Добавлю что кроме отмены пенсий и льгот надо отменить наследственность, а то богатый папа сыну бездельнику оставит наследство, а это неправильно, если сын умный пусть сам зарабатывает себе на старость к пенсии.


Это будет воспрепятствование исользованию частной собственности. Нельзя.
SDRIVER
Hanurik писал(а):


Цитата:

Добавлю что кроме отмены пенсий и льгот надо отменить наследственность, а то богатый папа сыну бездельнику оставит наследство, а это неправильно, если сын умный пусть сам зарабатывает себе на старость к пенсии.


Это будет воспрепятствование исользованию частной собственности. Нельзя.

Это папина собственность, а не собственность сына. А сын пусть сам зарабатывает а не водку пьет по ночным клубам, а то что папа заработал отходит государству. Не нравится такой вариант да? Без папиных денег больше половины их твоего успешного окружения станут неудачниками.
Acquirer
Hanurik писал(а):

Вальтер


Я бы прикупил такой матчевый Вальтер. Только за 6 тысяч, не больше. При условии того что наш ИЖ-46 стоил 10,5, а PCP Иж-672 на его основе от 19 стоит сейчас. Хотя никогда не слышал чтобы Вальтер делал пистолеты для соревнований, вполне возможно они к нам просто не завозятся. Тем более по таким интересным ценам. Точных копий боевых Вальтеров с характеристиками пукалок, для стрельбы по бутылкам, в магазах навалом. Наверное я что-то пропустил.

Последний раз редактировалось: Acquirer (27 Сентября 2007 10:36), всего редактировалось 1 раз
STAS152005
Цитата:

Коммунияки - лехко. Главное - они же опять попытаются производство национализировать. В результате все встанет. Производство живет только при свободном предпринимательстве и хорошем инвестиционном климате. А при плановой экономике (бредовый термин! экономика не планируется, ее определяют тенеденции рынка)
получится куча предприятий с неквалифицированным и незаинтересованным в результате персоналом, содержание которых лежит на плечах государства. Отсутствие свободного рынка- нет доходов с торговли. В результате обнищание населения, и как следствие истощение бюджета.

Это взгляды первокласника....
В той же Японии жесткое ПЯТИ!летнее планирование при чем по 100 000 товарных позиций..Для сравнения во времена СССР Госплан осуществлял планирование всего по 11 000 позиций....В странах большой семерки(и не только...) планирование в том или ином виде существует уже давно....Кстати для общего развития могу сказать
что бывший РУССКИЙ Экономист В.В.Леонтьев получил в 1973 году
Нобелевскую премию по экономике за создания метода "затраты-выпуск" который
Цитата:

....Постепенно составление таких балансов стало стандартной операцией. Управление межотраслевой экономики в составе министерства торговли США, например, начало публиковать такие балансы каждые пять лет. ООН, Всемирный банк и большая часть правительств различных стран мира, включая СССР, взяли на вооружение метод Л. в качестве важнейшего метода экономического планирования и бюджетной политики. Он стал главной составной частью систем национальных счетов большинства стран мира, применяется и совершенствуется до сих пор правительственными и международными организациями и исследовательскими институтами во всем мире.

Опять русские...ну ни куда без них....
Цитата:

У меня есть идея получше - отменить нах пенсии, льготы в целом, и т.д.

Вот оно....Сначала мы за частную собственность,свободу торговли и т.п....а как до дела так "по-большевитски..." разрушить,отменить лишить....Человек всю жизнь работал...платил взносы...а терь ему фиг...без масла...Отобрать...и поделить...Ханурик ты еще хуже чем комуняки будешь...те хоть что-то в замен давали....А ты просто на раз..... и лишить всех....
STAS152005
Hanurik писал(а):

В феврале 17 большевиков было всего 24 тысячи, в октябре - около 80 тысяч. Но власть взяли

Первое Советское правительство вообще не было большевитским...Большая часть портфелей принадлежало эссерам...Можно сказать это было коалиционное правительство...И Октябрьская революция не была большевитской...большевики в ней только участвовали...
Hanurik
SDRIVER писал(а):

Это папина собственность, а не собственность сына. А сын пусть сам зарабатывает а не водку пьет по ночным клубам, а то что папа заработал отходит государству. Не нравится такой вариант да? Без папиных денег больше половины их твоего успешного окружения станут неудачниками.


Вот именно - папина собтсвенность, и он имеет право делать с ней все, что ему заблагорассудится. Частная собственность - основа процветания любого общества.

Цитата:

Точных копий боевых Вальтеров с характеристиками пукалок, для стрельбы по бутылкам, в магазах навалом. Наверное я что-то пропустил.


Я про пукалку и пишу.

Цитата:

Первое Советское правительство вообще не было большевитским...Большая часть портфелей принадлежало эссерам...Можно сказать это было коалиционное правительство...И Октябрьская революция не была большевитской...большевики в ней только участвовали...


Большинство портфелей эсеры получили в учредительном собрании, которое просуществовало один день и было разогнагно большевиками. Октябрьская революция была сделана большевиками. В правительстве была незначительная часть левых эсеров, которые позднее были уничтожены большевиками.
STAS152005
erg писал(а):

Скандер писал(а):
Ну вот например КПРФ в числе своих требований выдвинула возвращение в Уголовный кодекс такой меры наказания как конфискация имущества за экономические преступления. Что в этом плохого, если малость пошмонать оборзевших жлобов и отнять у них то, что они награбили?


Мера абсолютно популистская (для мартышек). Более того эта мера позволит жуликам более спокойно переписывать свое имущество или пропивать его. Действующая сейчас мера "возмещение ущерба" гораздо эффективнее, так как виновный остается должником полюбому.

Как раз на оборот...Это мощнейшая антикорупционная мера существует в законодательстве всех ведущих мировых держав...
Сейчас в России можно грубо говоря зайти в банк и ограбив его этак миллионов на 10-ть баксов...сесть в тюрьму и отсидев пол срока выйти на свободу вполне обеспеченным человеком...Или спи...ть деньги из бюджета...а зачастую и сидеть не придется...Бабки то есть..на откуп...
Hanurik
Цитата:

Сейчас в России можно грубо говоря зайти в банк и ограбив его этак миллионов на 10-ть баксов...сесть в тюрьму и отсидев пол срока выйти на свободу вполне обеспеченным человеком...Или спи...ть деньги из бюджета...а зачастую и сидеть не придется...Бабки то есть..на откуп...


Есть статья, про имущество, добытое незаконным путем.
Johann Halter
Цитата:

А планирование экономики это вовсе не бред, планирование и бюджетирование основа основ.

в условиях свободной экономики - да. в экономической модели совецкого союза -нет.
SDRIVER
Hanurik писал(а):

SDRIVER писал(а):

Это папина собственность, а не собственность сына. А сын пусть сам зарабатывает а не водку пьет по ночным клубам, а то что папа заработал отходит государству. Не нравится такой вариант да? Без папиных денег больше половины их твоего успешного окружения станут неудачниками.


Вот именно - папина собтсвенность, и он имеет право делать с ней все, что ему заблагорассудится. Частная собственность - основа процветания любого общества.

А передача частной собственности по наследству основа процветания лентяев и бездельников, успешный и умный пусть сам зарабатывает свою собственность и покажет себя в полной мере.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 26 из 34
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы