Страница 5 из 8

Вы за ЕР? (Это не присадка для масла, это присадка для народа).

  • Да, йа креведко.[ 16 ]12%
  • Нет, у меня с головой всё в порядке.[ 117 ]87%
Всего голосов: 133
Скандер
АНТИфриз писал(а):

Поздравляю Владимира Путина с 55-летием!
Желаю крепкого здоровья и успехов в восстановлении России!
Gift

Комунякам и шахматистам - метаться от ненависти! :-)



http://www.kremlin.ru/articles/V_Putin.shtml



НАХ!

Антифриз, ты кстати ни на один вопрос, который тебе поставили по поводу результатов правления Путина, не ответил.
Скандер
С Токсиком соглашусь, что ЕР это единственная реальная партия в России. Но только потому что остальные партии она затоптала в грязь.
Алексей 123
Демократия подходит не всем народам, для успешного посторения демократического общества надо что бы само население было достаточно развитым.
Примеров полно, например Украина, где общество влияет на власть. Да демократии у них больше, а вот успехи практически отсутствуют, хотя после оранжевой революции прошло достаточно времени. А ведь мы (общество) по уровню развития, если честно, отстаем от украинцев. Для нас демократия может принести куда большие проблемы.
Или например Африканские страны, пока были колониями развивались. Естественно с них имели, но и им то же перепадало. А после получения реальной свободы и возможности самоопределения начался бесконечный кровавый хаос. Sad
АНТИфриз
Скандер писал(а):

Антифриз, ты кстати ни на один вопрос, который тебе поставили по поводу результатов правления Путина, не ответил


Нахнадо. Это моя позиция. И я прав. Все.
Алексей 123
Скандер писал(а):

С Токсиком соглашусь, что ЕР это единственная реальная партия в России. Но только потому что остальные партии она затоптала в грязь.


Затоптали Яблоко, а остальные PRятся на гос. каналах в полный рост, поскольку на их фоне ЕР смотрится неплохо. Laughing
Токсик
Алексей 123 писал(а):

например Украина, где общество влияет на власть


Ты сам то веришь в то что написал ???
Оранжевая "революция" это что-ли проявление воли народа ?
Или прорыв к власти тамошнего аналога нашего Чубайса ?
Голову задурили украинцам, так же как и грузинам. И теперь эту вот неразбериху преподносят как "демократию"
Алексей 123 писал(а):

Демократия подходит не всем народам,


Дело в том что демократия не подходит ни одному народу ! Вспомни историю: Демократия НЕИЗБЕЖНО приводит к войне.
Алексей 123
Токсик писал(а):

Оранжевая "революция" это что-ли проявление воли народа ?


Да. Естественно ему немного помогли проявить волю Smile , но тем не менее. Да и прошедшие выборы это еще раз подтвердили.
Токсик писал(а):

Дело в том что демократия не подходит ни одному народу ! Вспомни историю: Демократия НЕИЗБЕЖНО приводит к войне.


А как же Европа, особенно западная? А северная Америка?
Или возмем ближе - прибалтика.
Scaglietti
Vlad B писал(а):

Вот и я всем советую за жирика. Хоть поприкалываемся на последок.



Ну нах такое надо. Вы знаете что Жирик совсем недавно избил своего водителя, который привез своего начальника куда-то с опозданием. Причем побил Жирик своего водилу совсем не слабо. Но этот инцидент быстро замяли. Во как. И вы хотите чтобы это ссучка была в думе? Confused Confused Confused
Скандер
Токсик писал(а):

Алексей 123 писал(а):

например Украина, где общество влияет на власть


Ты сам то веришь в то что написал ???
Оранжевая "революция" это что-ли проявление воли народа ?



Почитай, что сами украинцы пишут по этому поводу на соседней ветке.
wasd
Алексей 123 писал(а):

Или возмем ближе - прибалтика.


Какая нахрен в прибалтике демократия.
tihohod
Единственная сила в современной России, которая может изменить что-то к лучшему это ее многострадальный народ. А так называемая "единая россия" - это сборище чинопузов и миллионеров, которые срать на этот самый народ хотели и в едином порыве лижут жопу пахану, надеясь тем самым продлить своё личное благополучие.
Однако практика российской действительности показывает, что наступает такой интересный момент, когда самый приближенные оказываются первыми в очереди в мясорубку.

Токсик писал(а):

Единая Россия это ЕДИНСТВЕННАЯ сила всовременной Росии которая может ХОТЬ ЧТО-ТО изменить к лучшему !

Токсик
Алексей 123 писал(а):

А как же Европа, особенно западная?


Начать с того ч то в Европе, особенно в западной не так уш много демократий. И в каждй стране приход демократии сопровождался войной:
- Франция. Сразу после революции уничтожившей королевскую власть, появился некий Наполеон Бонапарт. Продолжать ?
- Испания. Попытка свержения короля и установления демократического парламента приводит к двум гражданским войнам.
- США. Война с англией, война севера и юга, развязывание или стимулирование войн по всеми миру.
- Югославия. Потеряв монархию в ходе второй мировой, и попав под советский протектрат, в 90-х наконец получает демократию. Итог - гражанские войны которым до сих пор нет конца.
Ну и наконец самый яркий пример. Германия. Как только были окончательно похоронены приципы Веймарской республики, и наступила таки "демократия" страну возглавил некий А. Гитлер ...
Токсик
tihohod писал(а):

Единственная сила в современной России, которая может изменить что-то к лучшему это ее многострадальный народ


Ну я повторю свой вопрос: ЛИЧНО ТЫ готов прямо щас, взяв кол выйти к кремлю с воплем "Долой ЕР!" И не просто стоять митинговать, а полезть на вооруженную охрану власти с тем что бы свергнуть нынешний режим ?
Народ глух. Мы давно смирились с тем что ничего изменить не сможем. А нового Ленина,готового и могущего повести за собой, в этой стране не будет ещё очень долго.
Scaglietti
Токсик писал(а):

Ну я повторю свой вопрос: ЛИЧНО ТЫ готов прямо щас, взяв кол выйти к кремлю с воплем "Долой ЕР!" И не просто стоять митинговать, а полезть на вооруженную охрану власти с тем что бы свергнуть нынешний режим ?



Ты сам то понял что спросил? Этому добровольцу через минуту вынесет мозги какой-нибудь омоновец
Токсик
Scaglietti
Вот оп чем и речь. Наш современный народ нивжисть не полезет под танки или под дубинки. Кроме пенсионеров конечно - им НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ.
Otto Frija
Токсик писал(а):

Народ глух.


Скорее нем, причем избирательно - русский народ. На что способны "розовые кофточки", Киркоров рассказать может.
Токсик писал(а):

Мы давно смирились с тем что ничего изменить не сможем.


А это кто как.
Токсик писал(а):

А нового Ленина,готового и могущего повести за собой, в этой стране не будет ещё очень долго.


Нафиг федерации Ленин? Ей серия дворцовых переворотов предстоит "борьба медведей под ковром".
Ильич вообще-то предельно ясно расписал про предпосылки и условия, например вооруженного переворота. И думается мне, с оным переворотом не нужно связываться только потому, что этого хочется. Нужны причины посерьезнее.
Алексей 123
Токсик писал(а):

Ну я повторю свой вопрос: ЛИЧНО ТЫ готов прямо щас, взяв кол выйти к кремлю с воплем "Долой ЕР!" И не просто стоять митинговать, а полезть на вооруженную охрану власти с тем что бы свергнуть нынешний режим ?
Народ глух. Мы давно смирились с тем что ничего изменить не сможем. А нового Ленина,готового и могущего повести за собой, в этой стране не будет ещё очень долго.


Накуя с колом бросаться на людей? Это уголовщина к демократии отношения не имеющая.
Если ЕР долой, то кого вместо нее? Логичнее начать с этого.
Народ такой же как и раньше. Если бы не глупости Николая II, никто бы про Ленина не слышал.
Рухнут цены на нефть, а во главе страны в этот момент будет амеба, то и сейчас найдется куева туча Лениных.
Токсик
Алексей 123 писал(а):

Если бы не глупости Николая II, никто бы про Ленина


Bravo Bravo Bravo Bravo Bravo Bravo Bravo Bravo
Bravo Bravo Bravo Bravo Bravo Bravo Bravo Bravo
Otto Frija писал(а):

Ей серия дворцовых переворотов предстоит "борьба медведей под ковром"


Согласен и здесь на 200%
Верхушка современной власти в России устоялась, и не хочет значительных пемен. Что, кстати является одним из условий революционной ситуации по Ленину "Верхи не хотят управлять по новому" Но с другой стороны народ желает жить по старому (длительный период спокойствия привел к увеличению благосотояния народа, и подавляющее большинство, помятуя о 1998 году, бояться потерять что имеют)
Скандер
Токсик писал(а):

Верхушка современной власти в России устоялась, и не хочет значительных пемен. Что, кстати является одним из условий революционной ситуации по Ленину "Верхи не хотят управлять по новому"



Поправочка. Ленин говорил: "Когда верхи не могут управлять по-старому, а народ не хочет жить по-старому".
Собственно когда они, эти верхи, что-нибудь хотели менять сами, по доброй воле? 8-)
Токсик
Скандер писал(а):

Поправочка. Ленин говорил: "Когда верхи не могут управлять по-старому


Упс !!! Пардоньте, попуталсо Но всетаки не "по старому" а "по новому" Very Happy
Ну почему, бывали случаи ... редко но бывали.
Адвер
Алексей 123 писал(а):

Если бы не глупости Николая II, никто бы про Ленина не слышал...


Да, вот и пример - роковая ошибка одного человека вылилась в 100 лет страданий для целой страны.

Да и не Глупость это. Николай II был мягок характером. Может - не верил, что ТАКОЕ может произойти...
А тем временем лысого надо было "мочить"!
Новайс
А вдруг Токсика и Антифриза заметят и возьмут в Кремль?
Самому Путину представят?
Я думаю... будут они счастливыSmile


Если серьезно...
вывели у нас новую породу людей.
Главная их черта - подобострастие и умение колебаться вместе с генеральной линией.

Для них те, кто у власти - всегда единственная реальная политическая сила, будь то КПСС, "Демократический выбор России", "Наш дом - Россия", "Единство" или "Единая Россия".

Они готовы обожествлять последовательно Ельцина, Березовского, Черномырдина, Путина... любого кто оказался на верху.
pray: pray: pray:


Что меня успокаивает, так это если вдруг России повезет когда-нибудь с правителями, то эти тоже будут "за".
Токсик
Новайс писал(а):

А вдруг Токсика и Антифриза заметят и возьмут в Кремль?


Сплюнь !!! Мне туда ездить далеко !!! Smile Smile Smile
Ну я так понял ты видишь другую реальноую политическую силу ? Так просвети !
Новайс
Токсик писал(а):

Ну я так понял ты видишь другую реальноую политическую силу ?


Неинтересный вопрос.

Хорошо, вот ответ:

почти каждая из участвующих в нынешних выборах партий
смогла бы освоить колоссальный поток нефтедолларов
ничем не хуже, чем твоя любимая ЕР.

В нее срочно побегут перезаписываться лужки, шаймиевы и прочие шойги.

И такая партия обязательно станет для тебя единственной реальной политической силой.
Smile
Kender
Адвер писал(а):

...
Да и не Глупость это. Николай II был мягок характером. Может - не верил, что ТАКОЕ может произойти...
А тем временем лысого надо было "мочить"!..


+1
Николай II был слишком человечен для главы государства, слишклм мыгок для принятия жестких а в каких-то вопросах и жестоких решений. ИМХО Был бы на его месте Петр I или хотя бы Николай I и не было бы революции (правда в последнем случае как бы на народе бы это отразилось)... Эх а если бы Столыпина не грохнули... Да что там Если бы да кабы...
ИМХО Для проведения реформ жесткая рука нужна, излишний либерализм ведет к базару и в колнечном счете либо к развалу, либо к диктатуре. Вот, когда все устаканилось, тогда да...
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 8
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы