Акулам чиптюнинга посвящается.... сказка !!!
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
emmibox
# 06 Октября 2007 20:06
У аленя просто белка опять.

Все машины неисправны. - типа никто таза не может почнить кроме великого чукотского слесаря.

Он еще не понимает - что настройка это не замена ремонта.

Что настраивают новые и нестандартные моторы - а у него в тундре нет ни тех ни других, и машин быстрых нет.

И люди которым катали сток - довольны.
Sensej
# 06 Октября 2007 20:32
Олень, покажи два одинаковых мотора по характеристики и я буду молчать!
Идиот, в мире не существует два одинаковых мотора, т.ж. как два чела, т.ж. как два компа. А прога написана для лоха, каковым являешься ты! Это усредненная калибровка под ширпотреб.
Просто есть люди, которые приспосабливаются под машину, а есть люди, которые машину подгоняют под себя!
Откатай любой сток и сравни результаты.
Я действительно не понимаю, как люди доверяют тебя свои тачки, если ты такой тупой и безграмотный! Smile
pioneer
# 06 Октября 2007 20:54
emmibox писал(а):

У аленя просто белка опять.

Все машины неисправны. - типа никто таза не может почнить кроме великого чукотского слесаря.

Он еще не понимает - что настройка это не замена ремонта.

Что настраивают новые и нестандартные моторы - а у него в тундре нет ни тех ни других, и машин быстрых нет.

И люди которым катали сток - довольны.


Макси, ответь-ка мне на вопрос.
С пол-года назад один любитель халявы просил на окте выкатанную прошивку на Я5.1 для 21213.
Ему дали 2 сразу, с разных моторов, обе катались на Матрице одним и тем-же шип-тюнером.
Объясни, почему на двух ОДИНАКОВЫХ СТАНДАРТНЫХ моторах поправка циклового наполнения имела разный знак, на одном топляк добавлялся, на другом отнимался....
P.S. Неспособных отличить ЦПГ от камеры сгорания заранее попрошу пройти нахуй.
emmibox
# 06 Октября 2007 21:05
Чувак - ты просто не в теме. Да я тоже - но помоему там были просто две катаных поправки с совсем разных машин. И отличия в абсолютных значениях укладывались в 10%.

И я скажу так - если любую из этих прошивок поставить в другую ниву - она понесется так как ты тупой олень никогда руками не накрутишь! А при упоминании мп7 у людей будут возникать желание ударить тебя им по голове.

Иди мля ягель кури - опять тут херню какую-то несешь неадекватную. Техлоголии используемые в матрице давно уже доказали свою состоятельность - сейчас это уже более 200 настроенных мной автомобилей. Среди которых и шнивы в том числе.
pioneer
# 06 Октября 2007 21:18
emmibox писал(а):

Чувак - ты просто не в теме. Да я тоже - но помоему там были просто две катаных поправки с совсем разных машин. И отличия в абсолютных значениях укладывались в 10%.


Вопрос был: почему на двух одинаковых стоковых моторах поправка циклового имела РАЗНЫЙ ЗНАК.
Ответ очевиден. Обе машины были неисправны. Smile Smile Smile Smile Smile
Остальное трёп собачий. 8-)
Sensej
# 06 Октября 2007 23:10
Ну ты ОЛЕНЬ :-D :-D :-D
я думаю, что ты даун и все!
pioneer
# 06 Октября 2007 23:21
Пшёл нахуй, сынок.
Позавихряй своим очком ЦПГ.
zlexx
# 07 Октября 2007 00:41
Кир-кук писал(а):

Дело было в 90-х годах до нашей блядской эры...
Ездил я тогда на АЗЛК-2141 с УЗАМом 1.5 литровым...
Двиг этот был непрхотливый и всё,
что с ним могло случиться,
так это могли полопаться перегородки в поршнях,
ибо даже руководство по эксплуатации допускало "кратковременную детонацию


Фил, зачет :cool: Сам был обладателем сего чуда, только с мотором 1.7. Тоже ставил эл зажигание на базе Волговского и прочую фигню мутил. Пока Распред валы не заменил движок по человечески не ехал. Зато ехал по BMWески, с диким подхватом на 3500, к сожалению валы этот подхват убрали , но подняли низы. Вообще с карбами было как то проще. Там не нужно многостоящего оборудования, для эксперементов.А вот с электороникой да. По этому смелых эксперементаторов(порой с очень удачными результатами) по убавилось. Мне вот чтоже интересно, а почему б не зделать нашим спецам пошиву реально валящую, пусть даже жрущую бенз. Ведь можно двух режимную замутить. Одна конкретно валит, ну пусть при этом хавает бенз, а вторая более менее экономичная(только не стоковая разумеется Confused ). Чем не маркетинговый ход? За это думаю люди платили бы.
Паулюс
# 09 Октября 2007 12:39
Вопрос был: почему на двух одинаковых стоковых моторах поправка циклового имела РАЗНЫЙ ЗНАК.

""""""""""""""""""""""" эта пиздец Surprised Я всё больше переживаю за твоё душевное состояние.
С каких пор поравка цн -знаковая величина?
Ты прости -с дуба рухнул???? :-D :-D :-D
Какой нахуй разный знак?
Юра -чё с тобой, золотая рыбка? :-D :-D :-D
pioneer
# 09 Октября 2007 12:48
Паулюс писал(а):

Я всё больше переживаю за твоё душевное состояние.


Не сцать!!! :-D :-D :-D :-D
Паулюс писал(а):


С каких пор поравка цн -знаковая величина?
Ты прости -с дуба рухнул???? :-D :-D :-D
Какой нахуй разный знак?
Юра -чё с тобой, золотая рыбка? :-D :-D :-D


Объясняю, старче. :-D :-D :-D
Ты-то понял об чём речь, и остальные поняли, чего и требовалось. Wink
А если-бы я написал, шо на одном моторе ЦН больше 1, на другом меньше 1, люди несведующие в калибровках не догнали бы об чём я, а так даже Вартан понял... Surprised
P.S. Ты завязывай недолго уезжать, а то желающие в "Разборках" на окте тебя с модера подвинуть объявились. Smile Smile Smile Smile Smile
emmibox
# 09 Октября 2007 13:00
Просто ща модно стало ВОТ ТАКИМЕ КРАСНАМЕ БУКОВАМИ херню всякую писать.

Дибилко, откуда там знак - эта-ж множитель. ;)

И что это за свойство множителя - "быть еденицей" "быть больше еденицы" и "быть меньше еденицы"? Да он в стоке ни разу не еденица - мля иди уже воруй там на окте софт новый продают!
syb_vs
# 09 Октября 2007 13:19
[quote="pioneer]P.S. Ты завязывай недолго уезжать, а то желающие в "Разборках" на окте тебя с модера подвинуть объявились. Smile Smile Smile Smile Smile[/quote]



Я типерь знаю кто тот единственный, кто проголосовал за фтарой вариант :-D

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=158512&start=45
-Bat-
# 09 Октября 2007 13:27
syb_vs писал(а):



Я типерь знаю кто тот единственный, кто проголосовал за фтарой вариант :-D

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=158512&start=45



Smile Smile Smile
Паулюс
# 09 Октября 2007 13:31
emmibox


У него эта не множитель -судя по предыдущим постам -там тож ахинея прёт :-D
Налицо глобальные заблуждения в математике блока.
Ужасть какая Sad
Отнимался...добавлялся там ..топляк Surprised
Топляк есть бревно затонувшее ёпт.
Причём тут каклибровки? :-D
chiptuning
# 09 Октября 2007 15:31
pioneer а давай с тобой в математике посоревнуемся...
Имеется две задачи,которые сначало ты решишь..а потом я решу...
Может и Макс подключится...
Даю сто пудов... Я здесь научу любого парня как решать эти задачи...моего объяснения хватит для полного решения..
А вот ты сможешь научить простого юзера,как решать эти задачи???

И так первая задача:
Требуется перевести из десятичной системы в двоичную такое число:
232

Вторая задача:
Требуется перевести из двоичной системы в десятичную:
1001001

Давай с полным объяснением... 8-)
Я могу научить решать это в уме....
А ты?
pioneer
# 09 Октября 2007 16:38
chiptuning писал(а):

pioneer а давай с тобой в математике посоревнуемся...


Лехко. 8-)
chiptuning писал(а):


Требуется перевести из десятичной системы в двоичную такое число:
232

Вторая задача:
Требуется перевести из двоичной системы в десятичную:
1001001


1. 232=11101000(128+64+32+8.).
2. 1001001(64+8+1)=73.
Объяснять не буду, там всё понятно написано, да и в учителя я не набиваюсь. Smile Smile Smile
chiptuning
# 09 Октября 2007 16:48
Уголь..
Тебе задачу написали,чтобы понял любой юзер...
То, что ты это списал..это сразу видно...так как только мудак в обоих случаях применяет сложение...
Пиши скатина подробно, как все вычисляется....
То что ты нашел в инете..это для идиотов типа тебя....
Вот так хрюн и соскакивает с темы...
Подождем еще немного..Может книжек каких умных почитаешь и распишешь эти задачки..
Если не распишешь..То буду тебя считать мудаком и пиздаболом!!! 8-)
dk-34
# 09 Октября 2007 16:50
pioneer писал(а):

chiptuning писал(а):

pioneer а давай с тобой в математике посоревнуемся...


Лехко. 8-)
chiptuning писал(а):


Требуется перевести из десятичной системы в двоичную такое число:
232

Вторая задача:
Требуется перевести из двоичной системы в десятичную:
1001001


1. 232=11101000(128+64+32+8.).
2. 1001001(64+8+1)=73.
Объяснять не буду, там всё понятно написано, да и в учителя я не набиваюсь. Smile Smile Smile


Юрок, ты даже калькулятором умеешь пользоваться? Shocked Smile
pioneer
# 09 Октября 2007 16:56
chiptuning писал(а):

Уголь..
Тебе задачу написали,чтобы понял любой юзер...
То, что ты это списал..это сразу видно...так как только мудак в обоих случаях применяет сложение...
Пиши скатина подробно, как все вычисляется....
То что ты нашел в инете..это для идиотов типа тебя....
Вот так хрюн и соскакивает с темы...
Подождем еще немного..Может книжек каких умных почитаешь и распишешь эти задачки..
Если не распишешь..То буду тебя считать мудаком и пиздаболом!!! 8-)


казя, мне глубоко насрать, кем меня будет считать гей Сухарев, и ему подобные педики. 8-)
Я повторяю, в учителя не набивался и не собираюсь, Sensej попроси, он разъяснит. Smile Smile Smile Smile Smile
Blair_VSS
# 09 Октября 2007 17:07
chiptuning писал(а):

То что ты нашел в инете


не иначе Smile Первый раз в жизни такое решение вижу.
pioneer, давай "по-честному" проверим знания?
Давай-ка из троично-девятеричной в двоично-восьмеричную переведи циферку (тока с действительным решением):
3х9: 12 01 22 02
2х8: ?
chiptuning
# 09 Октября 2007 17:10
[quote="pioneer"]
chiptuning писал(а):

pioneer а давай с тобой в математике посоревнуемся...


Лехко. 8-)
chiptuning писал(а):


Требуется перевести из десятичной системы в двоичную такое число:
232

Вторая задача:
Требуется перевести из двоичной системы в десятичную:
1001001
1. 232=11101000(128+64+32+8.).
2. 1001001(64+8+1)=73.
Объяснять не буду, там всё понятно написано, да и в учителя я не набиваюсь. Smile Smile Smile




Вобщем с тобой все ясно..Как всегда..с твоей стороны только пиздабольство...
Как ты себе представляешь,что по твоему решению любой юзер научится по памяти решать такие простые задачки???
Чувак..Ты не отдупляешь тему...Больше не спорь с акулами чип-тюнинга....Ты не акула чипа..ты просто ХРЮН!!!

А теперь подсказка по задачке....Может еще и асилишь другую задачу...

А теперь мое решение задачи!!!
Читаем внимательно и запоминаем!!!!
Глядим последовательность цифр:
1,2,4,8,16,32,64,128,256,512 -и тд... Наверное всем знакомо??? 8-)
А теперь переводим двоичную в десятичную:
1001001
1*1+0*2+0*4+1*8+0*16+0*32+1*64=1+8+64=73

Теперь пусть народ скажет кто популярно все объяснил...Хрюн или Октябренок...!!! :cool:
Blair_VSS
# 09 Октября 2007 17:21
chiptuning
Very Happy Не, хрюн не поймёт: для него твой ряд - полная загадка.
Даже 1,2,4....2^n,... и то - хрюн не поймёт.

Народное объяснение должно быть ещё проще: для двоично-десятичного преобразования относительная позиция знакового значения - есть множитель соответствующей степени двойки.
т.е. 10 = 1*2^1+0*2^0=2, а 0100 = 0*2^3+1*2^2+0*2^1+0*2^0=4

А для хрюнофф: если 1 есть, то значицца там стока раз умножаем 2 на 2, скока раз надо его посчитать справа-налево, а если 0, то ничего не умножаем, а потом каждое посчитанное там где 1, складываем с другими.
pioneer
# 09 Октября 2007 17:23
chiptuning писал(а):


1001001
1*1+0*2+0*4+1*8+0*16+0*32+1*64=1+8+64=73

Теперь пусть народ скажет кто популярно все объяснил...Хрюн или Октябренок...!!! :cool:


АХТУНГ!!!!! ПИДОРЫ ф камментах!!!!!!
Сцуко баран, ты шо народ в заблуждение вводишь, учитэл???
Считается не справо налево, а слева направо, грамотей хуев.
Пральна будет так: 1001001=64*1+32*0+16*0+8*1+4*0+2*0+1*1=73. 8-)
chiptuning
# 09 Октября 2007 17:25
Blair_VSS :cool:
Главное объяснить по нормальному...
У меня это моя дочка решала в 5 классе в уме... Very Happy
Хотя тупые хрюны в 11 классе решали один пример за пол урока...
Типа так же,... как хрюн пионер... 8-)
chiptuning
# 09 Октября 2007 17:28
pioneer писал(а):

chiptuning писал(а):


1001001
1*1+0*2+0*4+1*8+0*16+0*32+1*64=1+8+64=73

Теперь пусть народ скажет кто популярно все объяснил...Хрюн или Октябренок...!!! :cool:


АХТУНГ!!!!! ПИДОРЫ ф камментах!!!!!!
Сцуко баран, ты шо народ в заблуждение вводишь, учитэл???
Считается не справо налево, а слева направо, грамотей хуев.
Пральна будет так: 1001001=64*1+32*0+16*0+8*1+4*0+2*0+1*1=73. 8-)



Мудак ты....У тебя все через жопу как всегда.... 8-)
А если тебе зададут такую задачу???
111111111111111111111111111111111110000111111111111111111111111111111

Не заебешься считать ????
Проверь свой бред на примере
00100110 Very Happy
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •