Страница 10 из 19
kyzmyk
SMF писал(а):


А зачем причины понимать? Он нарушил законы? Пусть ответит по закону, если так. И непонятно, что значит всех достал? Законопослушного чиновника, я думаю, тяжело будет достать, косяков то нет... Значит достал тех, у кого рыльце в пушку?



Затем что бы выяснить причины, которые повлекли такие последствия.
Тебе не интересно разве разобраться? Или мы все только и можем, что кричать "все казлы"?

Не бывает абсолютно законопослушных граждан. Так что достать можно кого угодно.

Еще раз в кратце обрисую свою точку зрения: те, кто прямо и косвенно виноват в том, что он сейчас в реанимации - уроды, была бы смертная казнь, лучше было бы их казнить. Но и парень ошибся, слишком нагло и борзо он действовал.
Муса Джалиль
kyzmyk писал(а):

Не все и не всегда.


Разговор идёт не обо всех, а конкретных мусорках.
kyzmyk писал(а):

Я езжу иногда по России и ничего - нормальные все, если не грубу нарошать и не нарываться.


Если у тебя копаются в бардачке и спрашивают, почему с собой столько денег и грозят отвезти в отделение для разбора, это "нарывание" или "нарушене"? Только не нужно сейчас пуржить по поводу неосмотрительности.
kyzmyk
SMF писал(а):


Разговор идёт не обо всех, а конкретных мусорках.



О конкретных - это о ком? О начгаи Екатиринбурга? Да, он гандон.

SMF писал(а):


Если у тебя копаются в бардачке и спрашивают, почему с собой столько денег и грозят отвезти в отделение для разбора, это "нарывание" или "нарушене"? Только не нужно сейчас пуржить по поводу неосмотрительности.



Смотря сколько это "столько"? А отвезти для разбора - могут. Почитай законы об обращении денежных средств в РФ.
Муса Джалиль
kyzmyk писал(а):

Но и парень ошибся, слишком нагло и борзо он действовал.


Действительность говорит о том, что никаких законов фактически он не нарушал. А за борзость можно принять даже лучезарно сияющую улыбку, мусора это частенько практикуют, когда у них плохое настроение. А если к примеру в суде, за то, что ты просишь слишком большой моральный ущерб, сочтут тебя за борзоту и отправят тебя лес валить?

Последний раз редактировалось: Муса Джалиль (19 Октября 2007 10:32), всего редактировалось 1 раз
Bart2
Переход на личность в споре - однозначно проигрыш спора.
Т.к. возражений конструктивных не найдено, то надо набросится на оппонента с криками сам дурак.
Получается, что спорщик не истину ищет, а банально самоутверждается.
SMF писал(а):

Вы случаем не мусарки?


Мне плевать кто ты. Мне не плевать на рассуждения, позиции и т.д.
Муса Джалиль
kyzmyk писал(а):

Смотря сколько это "столько"? А отвезти для разбора - могут. Почитай законы об обращении денежных средств в РФ.


Физическое лицо не может перевозить с собой 30 к$?
Муса Джалиль
Bart2 писал(а):

Переход на личность в споре - однозначно проигрыш спора.
Т.к. возражений конструктивных не найдено, то надо набросится на оппонента с криками сам дурак.
Получается, что спорщик не истину ищет, а банально самоутверждается.


А шизофреником ты называешь человека которого хорошо знаешь?
Bart2 писал(а):

SMF писал(а):
Вы случаем не мусарки?
Мне плевать кто ты. Мне не плевать на рассуждения, позиции и т.д.


Сомтри в слюнях не захлебнись... Smile
Bart2
SMF писал(а):

А шизофреником ты называешь человека которого хорошо знаешь?


По делам их узнаешь.
Он не сколько шизофреник, сколько параноик.
Муса Джалиль
Bart2 писал(а):

SMF писал(а):
А шизофреником ты называешь человека которого хорошо знаешь?
По делам их узнаешь.
Он не сколько шизофреник, сколько параноик.


Так параноики двигают прогресс... Wink
Санчо
kyzmyk
Ладно, отвлечемся от медведа... Вернемся к отстаиванию своих прав. Сколько люди тратят времени, средств, здоровья (в виде уничтоженных нервных клеток), сколько нормотивной документации нуна переработать, чтобы доказать в суде свою правоту? Некоторым просто физически не хватает времени, им приходится еще и адвокатов нанимать... И что в итоге? Как говориться, не прошло и года... Ты или я, допустим, доказали, что мент не прав, постановление отменили, дальше что? Ничегошеньки! да, нам не надо теперь идти в сберкассу, платить штраф, права нам вернули.... Но мент, как брал взятки, пока мы всей этой чачей занимались, так и будет брать, ибо никакого наказания для мента не последует! Что я не прав? Мы лишь отменили постановление и всё! Получается, что все наши усилия - мазохизм! Вот тут то и наступает та самая грань, когда хочется большего, хочется, чтобы мента наказали! Можно в прокуратуру пожаловаться, можно телевидение привлечь, можно с мента моральный ущерб стребовать... И поплатиться за это как друг медвед....
Санчо
Цитата:

Сейчас в отношении Кирилла Форманчука возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти".


Не, ну не анекдот ли? Sad
Муса Джалиль
Санчо писал(а):

Цитата:
Сейчас в отношении Кирилла Форманчука возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти".
Не, ну не анекдот ли?


Ну открытая съёмка вроде запрещена без разрешения, тем более на режимном объекте, если быть объективным.
Bart2
SMF писал(а):

Bart2 писал(а):

SMF писал(а):
А шизофреником ты называешь человека которого хорошо знаешь?
По делам их узнаешь.
Он не сколько шизофреник, сколько параноик.


Так параноики двигают прогресс... Wink


Продвижение клоунады на дорогах - это конечно прогресс!
Проблема в том, что власть не смогла грамотно остановить хулиганские действия парня. Если же он болен, то надо было оказать соответствующую помощь.
denisk
SMF писал(а):

Ну открытая съёмка вроде запрещена без разрешения, тем более на режимном объекте, если быть объективным.




граждане РФ имею право записывать разговоры и вести видеосъемку своих разгововрв в личных целях. Я думаю вряд ли он давал подписку о не разглашение (читай не съемке и не аудиозаписи) при доставление в военкомат. Да и не является военкомат режимным объектом для призывника.
Санчо
SMF писал(а):

Санчо писал(а):
Цитата:
Сейчас в отношении Кирилла Форманчука возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти".
Не, ну не анекдот ли?

Ну открытая съёмка вроде запрещена без разрешения, тем более на режимном объекте, если быть объективным.


При чем тут съемка?
Муса Джалиль
Санчо писал(а):

SMF писал(а):
Санчо писал(а):
Цитата:
Сейчас в отношении Кирилла Форманчука возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти".
Не, ну не анекдот ли?
Ну открытая съёмка вроде запрещена без разрешения, тем более на режимном объекте, если быть объективным.
При чем тут съемка?


А при чём тут не съёмка?
denisk писал(а):

граждане РФ имею право записывать разговоры и вести видеосъемку своих разгововрв в личных целях. Я думаю вряд ли он давал подписку о не разглашение


Это ты расскажешь работникам, к примеру, аэропорта.
Bart2 писал(а):

Продвижение клоунады на дорогах - это конечно прогресс!
Проблема в том, что власть не смогла грамотно остановить хулиганские действия парня. Если же он болен, то надо было оказать соответствующую помощь.


Я в том контексте, что все великие люди были параноиками. Судя по твоей упёртости в тебе это тоже живёт! :-D
Санчо
SMF писал(а):

Санчо писал(а):
SMF писал(а):
Санчо писал(а):
Цитата:
Сейчас в отношении Кирилла Форманчука возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ "применение насилия в отношении представителя власти".
Не, ну не анекдот ли?
Ну открытая съёмка вроде запрещена без разрешения, тем более на режимном объекте, если быть объективным.
При чем тут съемка?

А при чём тут не съёмка?


Я имел ввиду, то что парень, который сейчас в реанимации находится, оказывается применил насилие в отношении власти... Всё с ног на голову короче... А теперь скажи, что ты имел ввиду?
Oll
SMF писал(а):

...Это у вас в московии мусорки демократичные (читай забитые), а Татарстане, в Башкирии, Удмуртии, Екатеринбурге и многих других регионах нашей необъятной, "мусорки-короли"...


OFF, конечно. Изредка бываю в Татарии. За последние годы общался с гайцами раз 10-15 - останавливали на постах, в Казани, в Челнах, на трассе. И из-за нарушений с моей стороны, и для проверки документов. У меня не сложилось впечатление, что в Татарии гайцы какие-то особенные. Может, я не быкую, поэтому и они мне не хамят?
Муса Джалиль
Санчо писал(а):

Я имел ввиду, то что парень, который сейчас в реанимации находится, оказывается применил насилие в отношении власти... Всё с ног на голову короче... А теперь скажи, что ты имел ввиду?


Имел ввиду, что по поводу побоев при задержании в военкомате, скорее всего отмажутся.
Oll писал(а):

Может, я не быкую, поэтому и они мне не хамят?


А номера у тебя на машине Татарские?
Санчо
SMF писал(а):

Имел ввиду, что по поводу побоев при задержании в военкомате, скорее всего отмажутся.


Ну да, нас снимали, ну мы и решили, херли, давай ему телефон разобъем, а когда он с нашими действиями не согласится, мы его еще и отпи...им...
Муса Джалиль
Санчо писал(а):

SMF писал(а):
Имел ввиду, что по поводу побоев при задержании в военкомате, скорее всего отмажутся.

Ну да, нас снимали, ну мы и решили, херли, давай ему телефон разобъем, а когда он с нашими действиями не согласится, мы его еще и отпи...им...


Трактовка будет примерно такой: "Вещь немного испорчена при сопротивлении в задержании!" Интересно, а вещдок имеется?
Скандер
kyzmyk писал(а):

Скандер писал(а):


С таким отношением к людям и к жизни тебе очень трудно учить кого-то морали. Очевидно ты судишь по себе.



Да ну? А я никого и не учу, да и не надо мне это.
И с каким "таким отношением"? Сам же приводил пословицу - " рыба ищет там, где глубже - человек ищет там, где лучше". Ну и кто в итоге приравнял человека к рыбе?

Кстати, почему-то, резко все переходят на личности, не подскажешь почему?



Наверное потому, что твоё мнение, как защитника репрессивной полицейской системы, резко расходится с мнением тех людей, которые с этой системой сталкиваются. Поэтому не обессудь за переход на личности.

ЗЫ Ты, милчеловек, часом не мусорок будешь? Very Happy

Последний раз редактировалось: Скандер (19 Октября 2007 14:39), всего редактировалось 1 раз
Санчо
SMF писал(а):

Интересно, а вещдок имеется?


Я думаю появится, когда понадобится...
А вот как они допустили такое:
SMF писал(а):

"Вещь немного испорчена при сопротивлении в задержании!"


Ведь факт извесный, что большинство мобил, при падении на пол, даже многократном, не получают существенного вреда... Надо бы экспертизу провести, публичную....
Скандер
В нормальной стране были бы возбуждены уголовные дела как минимум по четырём случаям.
1) Избиение Форманчука в камере.
2) Халатность или преднамеренный умысел сотрудников СИЗО, которые допускают, что человека в камере калечат.
3) Избиение Форманчука в военкомате сотрудниками ДПС и военкомом.
4) Порча имущества (сотового телефона) принадлежащего Форманчуку.

Вот тут "группа товарищей" усиленно пытается убедить всех, что "Медвед" - злостный нарушитель, почти преступник, который заслуженно сейчас лежит в реанимации. Но я пока что, судя по приведённым фактам, вижу уголовщину лишь со стороны представителей власти.
Приведите доказательства, что "Медвед" заслужил то, чтоб его покалечили. Что он сделал такого криминального?
Муса Джалиль
Скандер писал(а):

Приведите доказательства, что "Медвед" заслужил то, чтоб его покалечили. Что он сделал такого криминального?


Он вывел из себя мусорков? :-D
kyzmyk писал(а):

слишком нагло и борзо он действовал.

Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 10 из 19
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы