Фары на ВАЗ 2114 Bosch VS Киржач
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
mountiner
# 19 Октября 2007 14:14
У кого есть опыт эксплуатации обоих девайсов, может ответите, что лучше?
В магазине и те и те есть, но почему-то Bosch дешевле Киржача, хотя является разборным (стекло на защелках) и выглядит на первый взгляд менее дубово, может у Киржачских фар есть какие-то преимущества?
Или обе этих фары по потребительским свойствам одинаковы (тогда у боша преимущество, так как стоит он дешевле)?
cherep
# 19 Октября 2007 15:11
mountiner писал(а):

У кого есть опыт эксплуатации обоих девайсов, может ответите, что лучше?

В магазине и те и те есть, но почему-то Bosch дешевле Киржача, хотя является разборным (стекло на защелках) и выглядит на первый взгляд менее дубово, может у Киржачских фар есть какие-то преимущества?

Или обе этих фары по потребительским свойствам одинаковы (тогда у боша преимущество, так как стоит он дешевле)?


седня ночью посомтрю. у меня одна такая, одна такая, по страховке менялиSmile одна точно ярче светит, какая - щас не отвечу.
Ходок
# 19 Октября 2007 15:21
ИМХО разницы по свету не заметил.
ЗЫ в боше лампочки удобней менять Very Happy
mountiner
# 19 Октября 2007 16:04
Ну, а вообще есть преимущества в съемном на защелках стекле на боше? Насколько герметична данная система в сравнении с герметизированной Киржачской?
Вообще заморочился данным вопросом, так как у меня стекла уже на родных фарах от мелких камушков все в щербинах, даже когда фара чистая, все равно мутноватая, не сверкает, вот и задумал как-то сие подправить, был бы бош - поменял бы стекла, да и все, а тут надо морочиться с отколупыванием стекла, да приклеиванием нового, а уж если такие замороки, лучше уж всю фару поменять (да и отражатель новый, по-всякому, будет лучше старого), вот и думаю какие лучше поставить бош или киржач.
DidJ
# 19 Октября 2007 16:30
mountiner писал(а):

а тут надо морочиться с отколупыванием стекла, да приклеиванием нового, а уж если такие замороки, лучше уж всю фару поменять


2000 лишние?
Лучше на них купить лампы хорошие и противотуманки тоже с хорошими лампами.
Живот
# 19 Октября 2007 20:50
mountiner писал(а):

Насколько герметична данная система в сравнении с герметизированной Киржачской?



Да на столько же герметична. Просто у кирж на клею а у боша на герметике и все. Менял тут стекло (пробило чем то насквозь) на моей бошевской делов на 30 минут, в этом смысле проще. Фару не снимал када менял.
ZaSKaR
# 19 Октября 2007 21:15
VtBnG ZhYv писал(а):

Просто у кирж на клею а у боша на герметике и все.


Вы в курсе,что называют герметиком?
mountiner
# 19 Октября 2007 21:36
DidJ писал(а):


2000 лишние?
Лучше на них купить лампы хорошие и противотуманки тоже с хорошими лампами.


Были бы лишние, купил бы и те и другие и по очереди поставил, сравнил бы и здесь на форуме глупых вопросов не задавал, а рассказал бы, кому интересно, какие лучше, или же пофиг какие :cool: Very Happy
Просто подозреваю, что боши лучше, но недоумеваю, почему киржач дороже.
А в сборе понимаю - лучше, потому что не уверен, что получится качественно сделать (да и не знаю, на какой герметик сажать, и ни разу не делал таких операций; вдруг разобью-отколупаю старое стекло от фары, а новое нормально присобачить не смогу, и буду как дурак с разбитой фарой на сервис обращаться, где скажут, что новую надо ставить), да и отражатель на нынешних в каком состоянии не знаю, вдруг и его тоже уже пора менять, а тут в сборе блок-фара окажется больше к месту.
А вообще, кто-нибудь скажет, что светит лучше?
Xpert
# 19 Октября 2007 21:43
Бош лучше.
ZaSKaR
# 19 Октября 2007 21:44
mountiner писал(а):

А вообще, кто-нибудь скажет, что светит лучше?


Хеиловские модули + ксенон!
mountiner
# 19 Октября 2007 21:53
Karzhimant писал(а):

mountiner писал(а):

А вообще, кто-нибудь скажет, что светит лучше?


Хеиловские модули + ксенон!


Аха, дваццатьшесть тысичь за комплект, понимаю, шо супер будет светить, но как-то.... не айс... идиотизмом попахивает (ну, хотя если сразу на новую машинку, то наверное можно сразу вложиться, но сейчас уже.... не стоит думаю).
Уточню вопрос: что светит лучше - бош или киржач; и еще: почему же киржач дороже?
ZaSKaR
# 19 Октября 2007 21:54
mountiner писал(а):

Уточню вопрос: что светит лучше - бош или киржач


Xpert писал(а):

Бош лучше.



mountiner писал(а):

почему же киржач дороже?


Производитель другой! На "Десятки" Киржач тоже дороже Боша!
mountiner
# 19 Октября 2007 21:58
Karzhimant писал(а):

mountiner писал(а):

Уточню вопрос: что светит лучше - бош или киржач


Xpert писал(а):

Бош лучше.



mountiner писал(а):

почему же киржач дороже?


Производитель другой! На "Десятки" Киржач тоже дороже Боша!


Вооооо!!! Это уже в тему!
Понял.
Два : ноль в пользу боша... с учетом моего мнения (чисто интуитивного) три : ноль.
:cool:
Еще голоса будут?
El Dron
# 19 Октября 2007 22:26
VtBnG ZhYv писал(а):

Просто у кирж на клею а у боша на герметике и все


Не понял разницы.
mountiner писал(а):

преимущества в съемном на защелках стекле на боше


Не знаю, какие у меня, но защелки есть. При этом стекло сидит на герметике. Т.е. разницы никакой, просто когда ставишь новое стекло- удобнее- намазал, защелкнул, поставил. Не надо ничго подматывать-прижимать. Если это Бош с защелками и дешевле- бери его.
Живот
# 19 Октября 2007 23:06
El Dron писал(а):

VtBnG ZhYv писал(а):Просто у кирж на клею а у боша на герметике и все

Не понял разницы.




Ну блин не силен я в терминах.
В моем понимании клей это клей, это намертво, а герметик это как прокладка.
Извиняйте если не прально выражаюсь. Sad

От Боша у меня легко снялось стекло по пириметру просто какой то серый уплотнитель силиконовый был, типа от воды там и пыли. На новое стекло тож прошелся слоем по пириметру и приложил его не снимая фары, на защелки прицепил и все - поехали, 2 месяца пока все пучком.

Последний раз редактировалось: Живот (19 Октября 2007 23:08), всего редактировалось 1 раз
ZaSKaR
# 19 Октября 2007 23:08
VtBnG ZhYv писал(а):

Просто у кирж на клею а у боша на герметике и все


VtBnG ZhYv писал(а):

по пириметру просто какой то серый уплотнитель силиконовый был


Что то неувязочка! Выберите что нибудь одно! А в Киржаче не клей,а герметик!
Живот
# 19 Октября 2007 23:10
Ну значит будем называть его герметиком, тогда как мне назвать то что уменя было между фарой и стеклом? Shocked
mountiner
# 19 Октября 2007 23:20
По ходу обсуждения вопрос: а какой герметик лучше использовать? Это на тот случай, если я пойду на поводу у земноводного и решусь все же заменить только стекла. Обычный строительный универсальный силиконовый прозрачный герметик в тубах для пистолета пойдет, или надо какой-то специальный автомобильный?
Живот
# 19 Октября 2007 23:25
Я лично как ненормальный пришел в магазин и купил наш советский какойто в белом громадном тюбике за копейки и для пробы нечто с нисловом по руски Very Happy Ставить нужно было срочно ибо дожди пошли а ездить надо было (дырка напомню сквозная была), так что на скорость высыхания проверил на асфальте возле машины. И не наш загустел минут через 10, а нашенский часа 2 лежал как кашица. Намазал буржуйским, подождал пока высохнет до резинового состояния чтоб к фаре не прилип и все.
El Dron
# 19 Октября 2007 23:35
mountiner писал(а):

По ходу обсуждения вопрос: а какой герметик лучше использовать? Это на тот случай, если я пойду на поводу у земноводного и решусь все же заменить только стекла.


Да канеш меняй стекло, 400рэ против 3х тыр, если за обе. Герметик прозрачный обычно в автомагах суют вместе со стеклом. Маленький тюбик за 50-60рэ.
mountiner писал(а):

универсальный силиконовый прозрачный герметик в тубах для пистолета пойдет


пойдет. тока дай подсохнуть денек.
mountiner
# 19 Октября 2007 23:43
El Dron писал(а):


Да канеш меняй стекло, 400рэ против 3х тыр, если за обе. Герметик прозрачный обычно в автомагах суют вместе со стеклом. Маленький тюбик за 50-60рэ.


Ну, у меня еще и поворотники под замену, так что не 400, а около 1 тыщи получается... хотя все равно заметно меньше трех, согласен.
А как вот старые стекла лучше отколупать, не повредив ничего вокруг (не снимая фары), мож кто пробовал?
El Dron
# 19 Октября 2007 23:50
mountiner писал(а):

А как вот старые стекла лучше отколупать, не повредив ничего вокруг (не снимая фары), мож кто пробовал?


Да они вродь легко снимаются. Тем более осколки толком не вытряхнешь.
Я делал так: снял фару, положил на газетку. Стекло накрыл тряпкой и легонько тюкнул молотком. Потом стекло аккуратно через тряпку выломал по частям от центра наружу. Ножиком срезал старый герметик, обезжирил, наклеил.
fanat_2115
# 20 Октября 2007 02:25
mountiner писал(а):

Ну, у меня еще и поворотники под замену, так что не 400, а около 1 тыщи получается... хотя все равно заметно меньше трех, согласен.
А как вот старые стекла лучше отколупать, не повредив ничего вокруг (не снимая фары), мож кто пробовал?


Привет. Меня такой же вопрос мучал, Киржач или Бощ.(разбил стекло,фара и лампочки целы). Взял Киржач, и тебе советую.У него поворотник отсоединяется от фары, при установке будет легче. А на счет цены, в Боше помоему 2-х лампочек нет. И уж поверь вытащить осколки стекла прикленного на герметик (не повредив ничего вокруг)- тяжело! Very Happy Так что выгадаешь не много, а гемора больше будет.. Very Happy
cherep
# 20 Октября 2007 19:45
в общем сравнил я фары. Бош светит поярче. Разница им в пару месяцев(менял по страховке когда камень попал)
BarMan
# 20 Октября 2007 19:58
а как эти фары выглядят? как заводские или с глазками?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 6
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •