подскажите формулу зависимости расхода топлива от массы авто - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

Tiran

На форуме 21 лет Сообщения: 36 Откуда: Челябинская обл. Авто: Октавия

# 12 Ноября 2007 08:30

Автомобиль Приора. Просто интересно, во сколько обойдутся дополнительные 20 кг в багажнике на расстоянии 3000 км.

GVG

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 5397 Откуда: Волгоград Авто: Lada Largus RS0Y5-42-02D

# 12 Ноября 2007 09:40

Ни во сколько, При большом желани можно чаще заправлятся но не доливать 20л Smile

Gloom

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 22 лет Сообщения: 22713 Откуда: там где пахнет подсолнухом Авто: Kuga 2015,Stepway 2013, FF2 2011

# 12 Ноября 2007 11:12

GVG
+1
Эт походу чел о сабе задумался... Laughing

Alex07-11i

На форуме 20 лет Сообщения: 1670 Откуда: Санкт-Петербург Авто: 2111 -> Astra H Caravan

# 12 Ноября 2007 11:58

Как учит нас классическая физика Smile

, на перемещение массы с ПОСТОЯННОЙ скоростью энергии не расходуется. Так что влиять 20кг будут только при разгоне. 20кг по сравнению с общей массой авто - практически ничто.
В общем, если кратко, то ничего не заметишь. Изменение будет, но микроскопическое, не регистрируемое. :-D

Tiran

На форуме 21 лет Сообщения: 36 Откуда: Челябинская обл. Авто: Октавия

# 12 Ноября 2007 12:18

Отлично! На перемещение автомобиля с ПОСТОЯННОЙ скоростью бензин не нужен! И все-таки...

zett

На форуме 18 лет Сообщения: 380 Откуда: Оренбург Авто: Ford С-max 2.0АТ Ghia

# 12 Ноября 2007 12:25

Формулу не скажу, и 20 кг - фигня, а вот с загрузкой 350 кг моя кушает на 0,7 - 1 л/100 км. больше. Данные чисто из опыта...
Но тут опять же много ньюансов. Разгон затруднен, понятно, но как она с горок накатом ехать начинает - класс!

maxxic

На форуме 18 лет Сообщения: 1973 Откуда: г. Белгород Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N

# 12 Ноября 2007 13:13

если так рассуждать, то надо еще бы и сиденья задние повыкидывать, запаску и иже с ней... и заправляца по 5 литров максимум)) помоему 20кг зимой в багажнике тока +, зад не будет заносить.. Very Happy

Alex07-11i

На форуме 20 лет Сообщения: 1670 Откуда: Санкт-Петербург Авто: 2111 -> Astra H Caravan

# 12 Ноября 2007 13:14

Tiran писал(а):

Отлично! На перемещение автомобиля с ПОСТОЯННОЙ скоростью бензин не нужен! И все-таки...

Сопротивление качению изменится чуть-чуть при загрузке... Так что бензин нужен. Просто совсем мало.
И что "все-таки"? Ответ дан - изменится, но настолько несущественно, что и обсуждать нечего. Формулы в природе нет. Что "все-таки"?

Trucker

На форуме 17 лет Сообщения: 1377 Откуда: Пенза Авто: 21124 05г.в=> 2108i 87гв=>2114 16v 04г.в.

# 12 Ноября 2007 20:16

У сабвуфер весит где-то 40-50 никакой разницы даже на разгоне не чувствую Smile

963_

На форуме 18 лет Сообщения: 345 Откуда: Псков Авто: Ford Focus2 1,8л. 2011г.в.

# 12 Ноября 2007 22:01

Alex07-11i писал(а):

Tiran писал(а):

Отлично! На перемещение автомобиля с ПОСТОЯННОЙ скоростью бензин не нужен! И все-таки...

Сопротивление качению изменится чуть-чуть при загрузке... Так что бензин нужен. Просто совсем мало.
И что "все-таки"? Ответ дан - изменится, но настолько несущественно, что и обсуждать нечего. Формулы в природе нет. Что "все-таки"?

изменение сопротивления качения можно компенсировать дополнительной подкачкой колес
расход топлива при ускорении эквивалентен приложенной силе и определяется вторым законом Ньютона F=ma

Никита_1702

На форуме 17 лет Сообщения: 894 Откуда: Тула Авто: ВАЗ 21120 2000г Bosch 1.5.4N Gamma GF412

# 12 Ноября 2007 22:25

Trucker писал(а):

У сабвуфер весит где-то 40-50 никакой разницы даже на разгоне не чувствую

Не хилый у тебя сабик...
На весь багажник что-ли? :-D :-D :-D

Gloom

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 22 лет Сообщения: 22713 Откуда: там где пахнет подсолнухом Авто: Kuga 2015,Stepway 2013, FF2 2011

# 12 Ноября 2007 22:32

Никита_1702
ничего экстраординарного...

Никита_1702

На форуме 17 лет Сообщения: 894 Откуда: Тула Авто: ВАЗ 21120 2000г Bosch 1.5.4N Gamma GF412

# 12 Ноября 2007 23:03

Gloom писал(а):

ничего экстраординарного...

Да я про это и не говорил... :-D
Просто мне тяжеловато дается понять, зачем такой? Shocked

Gloom

Chip 'n Dale типо)))

На форуме 22 лет Сообщения: 22713 Откуда: там где пахнет подсолнухом Авто: Kuga 2015,Stepway 2013, FF2 2011

# 13 Ноября 2007 03:00

Никита_1702 писал(а):

Просто мне тяжеловато дается понять, зачем такой?

сходи на спл клуб... там только посмеются над 40кг...

Жека на 11

На форуме 19 лет Сообщения: 251 Откуда: Иркутская обл. Авто: ВАЗ-21113, 16V, 2004, снежка

# 13 Ноября 2007 04:10

Tiran писал(а):

во сколько обойдутся дополнительные 20 кг

Я не помню где читал, вроде бы увеличение массы на 1 кг дает уменьшение пробега на 1 км, так что в твоем случае проедешь на 20 км меньше на одной заправке при прочих равных условиях.
Не утверждаю.

Никита_1702

На форуме 17 лет Сообщения: 894 Откуда: Тула Авто: ВАЗ 21120 2000г Bosch 1.5.4N Gamma GF412

# 13 Ноября 2007 09:34

Жека на 11 писал(а):

Я не помню где читал, вроде бы увеличение массы на 1 кг дает уменьшение пробега на 1 км, так что в твоем случае проедешь на 20 км меньше на одной заправке при прочих равных условиях.
Не утверждаю.

А теперь прикинь.
Сажаешь в машину 3-х мужиков, килограмм по 80...
Плюс сам весишь 70кг...
Итого 80*3+70=310кг.
Хочешь сказать на баке 100 км проедешь? :-D
Нехилый расход - 43л/100км :-D !

maxxic

На форуме 18 лет Сообщения: 1973 Откуда: г. Белгород Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N

# 13 Ноября 2007 09:57

Жека на 11 писал(а):

Tiran писал(а):

во сколько обойдутся дополнительные 20 кг

Я не помню где читал, вроде бы увеличение массы на 1 кг дает уменьшение пробега на 1 км, так что в твоем случае проедешь на 20 км меньше на одной заправке при прочих равных условиях.
Не утверждаю.

паажди паажди... эт на баке? или от чего исходить?

Жека на 11

На форуме 19 лет Сообщения: 251 Откуда: Иркутская обл. Авто: ВАЗ-21113, 16V, 2004, снежка

# 13 Ноября 2007 10:35

Никита_1702 писал(а):

Жека на 11 писал(а):

Я не помню где читал, вроде бы увеличение массы на 1 кг дает уменьшение пробега на 1 км, так что в твоем случае проедешь на 20 км меньше на одной заправке при прочих равных условиях.
Не утверждаю.

А теперь прикинь.
Сажаешь в машину 3-х мужиков, килограмм по 80...
Плюс сам весишь 70кг...
Итого 80*3+70=310кг.
Хочешь сказать на баке 100 км проедешь? :-D
Нехилый расход - 43л/100км :-D !

Мужики, вы не фанатейте, я же написал, что +1 кг это -1 КМ пробега, а не -1 литр топлива... Читайте внимательнее...

maxxic

На форуме 18 лет Сообщения: 1973 Откуда: г. Белгород Авто: ВАЗ 21120, опал, 2001г., 1.5 16V, М 1.5.4N

# 13 Ноября 2007 10:39

ну прально тебе ответили... 370кг - 370км пробега вот и спрашиваем, это када полный откатываешь - минус один км пробега или как? если так, то фик знает, что то не сходица...

Никита_1702

На форуме 17 лет Сообщения: 894 Откуда: Тула Авто: ВАЗ 21120 2000г Bosch 1.5.4N Gamma GF412

# 13 Ноября 2007 11:10

Жека на 11
Смотри. Берем средний расход(мой).
10.48л/100км, это на полном баке 410км.
Теперь:

Никита_1702 писал(а):

Сажаешь в машину 3-х мужиков, килограмм по 80...
Плюс сам весишь 70кг...
Итого 80*3+70=310кг.
Хочешь сказать на баке 100 км проедешь?
Нехилый расход - 43л/100км !

Ты говоришь, что +1кг к весу = -1км от поездки.
Получается 410км-310км=100км на полном баке.
Вот и выходит расход 43л/100км! :-D

Так что

maxxic писал(а):

что то не сходица...

:cool:

heinkel

На форуме 11 лет Сообщения: 1

# 23 Января 2014 12:59

http://motor.ru/articles/2012/11/08/fueleconomy/
вот статья про зависимость расхода от массы

V1T