Дом из газобетона?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
ПРОКУРОР
# 21 Ноября 2007 18:44
Быстро, дешево, сердито - да, но материал конечно говно.
Для гаража конечно хорошо, но металлический каркас обшитый металлопрофилем с утеплителем по-лучше будет ИМХО для гаража
sxc
# 21 Ноября 2007 20:34
Саныч2112 писал(а):

где-это из пеноблоков многоэтажки???


да делают, ессно с несущими элементами типа калон или металла
NB2110
# 21 Ноября 2007 22:44
Ну-ну... оборудование в гараже .... не знаете не говорите!!! Или просто путаете с шлакоблоками. У меня был опыт общения с линией по производству пеноблоков. Да будет Вам известно, что там используется достаточно сложное устройство - пеногенератор. Плюс еще необходимость в использовании специального раствора собственно образования этой пены. А его уже надо покупать. Оборудование довольно габаритное. И метод высыхания блоков отличается от шлакблоков.
А сам по себе материал достаточно неплохой. В идеале действительно скреплять специальным клеем. Но это вовсе не обязательно. Это связано с тем, что теплопроводность пеноблока намного выше теплопроводности раствора (цемент+песок). И получается то, что строители называют "термомст". Т.е. промерзание самих швов.
Но, если покрыть его снаружи облицовочным кирпичем или отштукатурить с использванием утеплителя, то все будет ОК.
Но кирпич конечно лучше. Но трудоемкость намного выше.... а пенобетон кладется в один рядок....
potap857
# 22 Ноября 2007 07:30
Саныч2112 писал(а):

и стоимость...


с отделкой и сайдингом или штукатуркой да еще и с утеплителем не думаю что дешевле будет :ooo:
NB2110 писал(а):

Но кирпич конечно лучше. Но трудоемкость намного выше....


да автору вроде как без разницы какова трудоемкость, он вроде говорил что самому кладку делать навыков не хватает. А каменщики они не от количества рядов считают а от объема т.е. кубатуры кладки так что стоимость работы по поднятию стен будет примерно одинаковой.
вот ежели самому класть тогда существенно трудозатраты падют
HICOM
# 22 Ноября 2007 08:11
для дома лутьше бруса и последующей обкладки его кирпичами, не чего не придумали....
potap857
# 22 Ноября 2007 10:57
HICOM писал(а):

для дома лутьше бруса и последующей обкладки его кирпичами, не чего не придумали....


если только когда обкладывали кирпичом оставили вентиляционные отверстия и вент пространство между брусом и кирпичом. А если впритирочку и без вентиляции представляешь что будет - теплопроводность то разная 8-)
HICOM
# 23 Ноября 2007 09:21
potap857 писал(а):

если только когда обкладывали кирпичом оставили вентиляционные отверстия и вент пространство между брусом и кирпичом. А если впритирочку и без вентиляции представляешь что будет - теплопроводность то разная


естественно всё по уму, с паклей и тд
tihohod
# 23 Ноября 2007 10:43
В Питере сейчас активно используют при строительстве монолитных домов - ставят бетонный каркас, снаружи в пол-кирпича делают облицовку, а за облицовкой слой пенобетона.

Саныч2112 писал(а):

а каркас из чего ?? :ooo: или плиты перекрытий в воздухе висят ?

potap857
# 23 Ноября 2007 10:48
так автор чего решил то? или в раздумьях бесконечных и метаниях
GA$TELLO
# 23 Ноября 2007 10:55
Товарисчи, не путайте теплое с мягким ГАЗОбетон и ПЕНОбетон - это 2 большие разницы. 2 материала принципиально отличающиеся технологией и свойствами. И в Питере как раз при многоэтажном строительстве в основном используется ГАЗОбетон (чаще всего - завода Аэрок, блоки в оранжевой пленке на поддонах - питерцы видели наверное не раз на стройках и на машинах)
Для производства газобетона необходмы промышленные условия, пенобетон можно делать в любом ангаре или сарае - там минимум оборудования нужно. Соответственно и свойства разные. В пенобетон как раз и можно в ряде случаев мастерок засунуть по рукоятку. А про ГАЗОбетон - сайт производителя (не реклама) - www.aeroc.ru - это в Питере. Есть еще куча заводов в Белорусии, да и в РФ. Советую тем кто строить из данного материала что-то собрался на сайте почитать много полезного www.forumhouse.ru
NB2110
# 23 Ноября 2007 12:12
Единственное, что могу добавить, что из пенобетона не строят дома выше 3-х этажей. Это если он используется как основа стен. А в монолитных домах - им повсеместно возводят стены и перегородки, так как там они не несут несущей нагрузки. Также как вариант - строительство с использованием несъемной пенопластовой опалубки, в которую заливается пенобетон. Строительство проводится очень быстро - 2 этажный дом с чистовой отделкой сдают за 45 дней. Но тут требуется мобильное пенобетонное оборудование.
potap857
# 23 Ноября 2007 15:30
NB2110 писал(а):

спользованием несъемной пенопластовой опалубк


есть у нас под Уфой один райончик Баланово называется та как раз из этой несъемной опалубки дома построены. Быстро красиво аккуратненько так возвели небольшой поселок, но вот некоторые знакомые купившие там дома жалуются что МЫШИ сжирают пенопласт как будь здоров подчитсую. Вопрос тепло ли, да и приятно ли жить в таком доме? 8-)
NB2110
# 23 Ноября 2007 18:59
Отличие Баланово в том, что там заливается не пенобетон, а просто бетон. А технология с использованием этой опалубки применятеся в Канаде. А людей, которые там (в Баланово) я знаю много - никто на это не жаловался....
dezruptor
# 24 Ноября 2007 10:59
potap857 писал(а):

так автор чего решил то? или в раздумьях бесконечных и метаниях


Пока 100% решения нет. Ну да все равно "на носу у нас что"? Зима. Пенобетон я изначально и не рассматривал для строительства дома, т.к. думал именно о материале для несущих стен. А вот газобетон заинтересовал. В рекламных проспектах, конечно же, все просто благодать, в реальности надо пробивать кто этим делом заниматься будет. Может заняться т.е.
dezruptor
# 24 Ноября 2007 11:02
potap857 писал(а):


да автору вроде как без разницы какова трудоемкость, он вроде говорил что самому кладку делать навыков не хватает.


Не, ну сарай, туалет и душ на даче много лет назад меня хватило сделать. Все ровно и красиво. ИЗ кирпича. Но то сарай-душ, а тут дом. Несколько разные трудозатраты :)

potap857 писал(а):

А каменщики они не от количества рядов считают а от объема т.е. кубатуры кладки так что стоимость работы по поднятию стен будет примерно одинаковой.


Думаю, все таки разница в цене будет.
dezruptor
# 24 Ноября 2007 11:05
GA$TELLO писал(а):

Советую тем кто строить из данного материала что-то собрался на сайте почитать много полезного www.forumhouse.ru


Ага, спасиб, отличный форум.
potap857
# 26 Ноября 2007 07:54
NB2110 писал(а):

Отличие Баланово в том, что там заливается не пенобетон, а просто бетон.


а мышкам им без разницы бетон или пенобетон они именно пеноплат грызут. А есди посмотреть на несъемную поалубку сверху то видны перегородки, которые стеночки этой опалубки держат вот их то и грызут а потом дыра остается и тепла тютю.
p.s. знакомым твоим наверное повезло что мыши обошли их дома, а может просто кошка хорошая, у меня раньше была так вообще никаких мышей, а счас самому травить приходиться :ooo:
Hazel
# 26 Ноября 2007 10:23
Терминология у всех разная: газобетон, пенобетон и т.д.
Главное в том, чтобы производство было заводским, а не гаражным. Вот гаражный газо-пенобетон используется только для перегородок.
Для возведения стен домов используются блоки из ЯЧЕИСТОГО БЕТОНА.
Хотя, обыватель (без обид) не сможет отличить газо- от пено- от ячеистого.

Сам живу в новом доме из ячеистого бетона. Высотность - от 4-х до 6-ти этажей. Дом построен 7 лет назад. Строил завод, который сам и производит иэти материалы.
Дом на даче (2 этажа) поставил из этого же материала.

Сайт завода - pzsp.ru. Как рекламу, плиз не режьте, поскольку там достаточно много для понимания этого материала.
В разделе "Загородные дома" даны примеры домов из ячеистого бетона.
dezruptor
# 26 Ноября 2007 12:08
Э нет. Все таки газо и пенобетон несколько разные вещи.
tihohod
# 26 Ноября 2007 12:39
Поясняю: ГАЗОбетон молдавские рабочие себе на собственные дома растаскивает на этапе разгрузки грузовиков. На дома идет простая пена, как правило.

GA$TELLO писал(а):

Товарисчи, не путайте теплое с мягким ГАЗОбетон и ПЕНОбетон - это 2 большие разницы. 2 материала принципиально отличающиеся технологией и свойствами. И в Питере как раз при многоэтажном строительстве в основном используется ГАЗОбетон (чаще всего - завода Аэрок, блоки в оранжевой пленке на поддонах - питерцы видели наверное не раз на стройках и на машинах)

Pu1sat0r
# 10 Июня 2010 10:33
Собираюсь тоже строить дом из газобетона. В этом месяце заливаю бетонную подготовку и начинаю вязать арматуру. Кто-нибудь сам строил дом? Судя по проекту, ничего там экстраординарного нет. Есть несколько вопросов:

1. Как делать вывод канализации через фундамент (монолитная плита высотой 35 см.) Я так понимаю закладываются пластиковые трубы. Какого диаметра, как герметизируются до момента установки септика.

2. Какую систему канализации выбрать?

3. Какой клей для газобетона брать и какой газобетон? Aeroc, H+H или Yutong? Клей бывает Aeroc, Форвард и еще докуя всяких.
Гомер Симпсон
# 10 Июня 2010 10:45
sxc писал(а):

и чего?


его положительные стороны: теплопроводность, лёгкость, низкая стоимость и высокая скорость возведения зданий меркнут перед двумя БОЛЬШИМИ проблемами, а именно:
гаражи вскрываются обычным молотком...
Если намокнет от дождя/наводнения - раскиснет.
очень много сооружений вижу с трещинами на стенах...
Следовательно - накуй.
Максимум, для чего использовать - как наполнитель внутри стен вместо пенопласта - будет больше толка.
Гомер Симпсон
# 10 Июня 2010 10:54
Pu1sat0r писал(а):

Собираюсь тоже строить дом из газобетона. В этом месяце заливаю бетонную подготовку и начинаю вязать арматуру. Кто-нибудь сам строил дом? Судя по проекту, ничего там экстраординарного нет. Есть несколько вопросов:

1. Как делать вывод канализации через фундамент (монолитная плита высотой 35 см.) Я так понимаю закладываются пластиковые трубы. Какого диаметра, как герметизируются до момента установки септика.

2. Какую систему канализации выбрать?

3. Какой клей для газобетона брать и какой газобетон? Aeroc, H+H или Yutong? Клей бывает Aeroc, Форвард и еще докуя всяких.



1. На глубине от 50 см от поверхности земли через фундамент укладывается обычная обработанная гудроном металлическая труба диаметром от 189 мм, в неё вставляется пластиковая п/п канализационная труба. между двумя трубами запихивается уплотнитель (Продают специальный на трубы - похож на поролон, либо пеной из баллончика. После 1 метра от фундамента пластиковая труба идёт в канализационный сток либо в ливнёвку ( ROFL ) уже завёрнутая либо в специальный утеплитель из поролона, либо сверху насыпаются опилки, песок, а уж затем - земля. В Сыктывкаре я так трубу на одной базе прокладывал на глубине 1,8 метра - непромерзает.
2. .....
3. Нафик клей? С обычным раствором не судьба поработать? Тут нужна ещё кладочная сетка - как минимум - ложить через ряд. Ну и фундамент должен не "гулять".
Валенок
# 10 Июня 2010 11:17
Гомер Симпсон писал(а):

...3. Нафик клей? С обычным раствором не судьба поработать? ...



Раствор в швах садится быстро. Газобетон влагу быстро забирает. - Получается между раствором и серединой верхнего блока милимметровая щель. Часто сквозная. Ближе к вертикальным швам щели нет.
Как бороться? Слышал известковый раствор предпочтительнее использовать.
Pu1sat0r
# 10 Июня 2010 11:38
Гомер Симпсон писал(а):



1. На глубине от 50 см от поверхности земли через фундамент укладывается обычная обработанная гудроном металлическая труба диаметром от 189 мм, в неё вставляется пластиковая п/п канализационная труба.



У меня глубина фундамента - 45 см., до 50-ти не дотягиваю.

2. Зачем раствор, если есть спец. клей, который заточен спецом под газобетон?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •