Хто был в Таллине ?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 4 из 14
Новая тема Ответить на тему Сообщение
STAS152005
# 28 Ноября 2007 21:42
При всем моем уважении к народам Прибалтики...
Независимость и государственность они получили из рук Советского правительства....
Цитата:

Ещё летом 1919 года Совнарком Советской России обратился к правительству Эстонии с предложением о мирных переговорах. Поводом для переговоров стал указ белого генерала Колчака ?о единой и неделимой России?. Северо-Западная армия Юденича была насильствено расформирована и разоружена эстонскими властями после поражения под Петроградом и отступления её на территорию Эстонии. 2 февраля 1920 года между Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой и Эстонской Республикой был заключён Тартуский мирный договор, которым обе стороны официально признали друг друга.

Таким образом, РСФСР стала первым государством, юридически признавшим Эстонскую Респубику.


До этого ни Латвия ни Эстония ни когда не были ГОСУДАРСТВАМИ!
Только литовцы смогли самостоятельно создать сильное европейское государство...Достаточно сказать что Польша была одной из его провинций.....
Vitalij
# 28 Ноября 2007 22:06
Всё что делали физические жители территории Эстонии с 1940 по 1991, а теперь граждане Эстонии - за это они ответственности не несут?

Chuppy писал(а):

Vitalij писал(а):

Эстония правоприемница Эстонской ССР?


Нет, в том-то и дело. Она правопреемница Эстонской Республики, существовавшей до советской оккупации в 1940-ом! Отсюда, кстати, и проблемы с гражданством кое у кого. 8-)

Chuppy
# 28 Ноября 2007 22:11
STAS152005 писал(а):

Независимость и государственность они получили из рук Советского правительства....


Это отчасти правда. Но лишь отчасти. Ибо независимость не получают. Её выбивают. И эстонцы в прямом смысле её выбили при поддержке Антанты. Сов. Россия на тот момент не могла бы вернуть Эстонию в свой состав при всём своём желании, рискуя получить высадку англичан в Кронштадте и Петербурге с повторным походом Юденича. Так что, по большому счёту, Ленину и СНК зачот! :cool:
Chuppy
# 28 Ноября 2007 22:16
Vitalij писал(а):

Всё что делали физические жители территории Эстонии с 1940 по 1991, а теперь граждане Эстонии


Не все физические жители территории Эстонии в период с 1940 по 1991 годы являлись и являются гражданами сегодняшней Эстонии.
Vitalij писал(а):

за это они ответственности не несут


За это несут ответственность именно конкретные личности и власти Рейхскомиссариата Остланд/Эстонской ССР, а не сегодняшнее эстонское государство.
Chuppy
# 28 Ноября 2007 22:18
STAS152005 писал(а):

Только литовцы смогли самостоятельно создать сильное европейское государство...Достаточно сказать что Польша была одной из его провинций.....
_________________

Громко сказано, ибо Речь Посполита и сегодняшние Литва с Польшей - это вещи разного порядка.
Скандер
# 28 Ноября 2007 22:18
STAS152005 писал(а):

При всем моем уважении к народам Прибалтики...
Независимость и государственность они получили из рук Советского правительства....
До этого ни Латвия ни Эстония ни когда не были ГОСУДАРСТВАМИ!
Только литовцы смогли самостоятельно создать сильное европейское государство...Достаточно сказать что Польша была одной из его провинций.....



Про Латвию и Эстонию правильное замечание. То же относится и к Финляндии.

Польша не была никогда литовской провинцией. До 1795 года существовало государство Речь Посполитая, которая была унией Польши и Литвы. Причём польский язык и польская культура в последнее время там доминировали, и на самом деле Литва фактически стала польской провинцией. В Вильнюсе до сих пор полно этнических поляков, и можно услышать польскую речь.

А вообще что это за мания теперь пошла, чуть что сразу обсирать Прибалтику? Да какая разница, когда они стали независимыми, сколько народу в Прибалтике в 1940 году поддерживали СССР, а сколько было за Гитлера? Факт в том, что они СЕЙЧАС независимы и ВПОЛНЕ ДОВОЛЬНЫ своей независимостью. В том числе и большинство русского населения в Прибалтике. И к России присоединяться там никто не хочет. 8-)
Почему многие в России не могут спокойно относиться к этому факту? Вон Финляндия и Польша тоже когда-то были в составе России, но почему-то эти две страны не вызывают такую бурю эмоций у национально озабоченных россиян. Very Happy Почему вы не можете так же спокойно относиться к Прибалтике?
Chuppy
# 28 Ноября 2007 22:24
Скандер писал(а):

страны не вызывают такую бурю эмоций у национально озабоченных россиян


Это потому, что так называемого русскоязычного населения там нет. И после войны ни одна советская морда не могла в Польшу и Финляндию поехать и просто так остаться жить. Потому что ей так хочется и она, видите ли, кровь проливала. Тут-то и есть корень всех проблем.
Vitalij
# 28 Ноября 2007 22:27
Эстонцы не любят этот договор
http://www.regnum.ru/news/583545.html

Я так понимаю на стороне Гитлера конкретные личности и власти Рейхскомиссариата Остланд/Эстонской ССР выступили?

Или внутри Эстонской ССР была организация противодействующая СССР? И КГБ ЛОХИ её не вычислили?

Chuppy писал(а):

Vitalij писал(а):

Всё что делали физические жители территории Эстонии с 1940 по 1991, а теперь граждане Эстонии


Не все физические жители территории Эстонии в период с 1940 по 1991 годы являлись и являются гражданами сегодняшней Эстонии.
Vitalij писал(а):

за это они ответственности не несут


За это несут ответственность именно конкретные личности и власти Рейхскомиссариата Остланд/Эстонской ССР, а не сегодняшнее эстонское государство.

Chuppy
# 28 Ноября 2007 22:41
Vitalij писал(а):

Эстонцы не любят этот договор


Кто такое сказал?
Vitalij писал(а):

Я так понимаю на стороне Гитлера конкретные личности


Да, и их было немало.
Vitalij писал(а):

власти Рейхскомиссариата Остланд


Рейхскомиссариат - это структура управления оккупированной территорей. Им не надо на стороне Гитлера выступать, т.к. они сами и есть гитлеровская структура...
Vitalij писал(а):

Эстонской ССР выступили


Марионеточное правительство Эстонской ССР никто ни о чём не спрашивал в Москве. Они были простыми исполнителями кремлёвских заказов!
Vitalij писал(а):

Или внутри Эстонской ССР была организация противодействующая СССР


Ну, если коснуться этой темы, то были и "лесные братья", и молчаливое сопротивление советскому маразму, и диссиденты... Всё было.
Vitalij писал(а):

КГБ ЛОХИ её не вычислили


КГБ были не лохи. Но они могли далеко не всё! И в частности, помочь "совку" избежать своей участи.
STAS152005
# 29 Ноября 2007 16:07
Скандер писал(а):

Польша не была никогда литовской провинцией. До 1795 года существовало государство Речь Посполитая, которая была унией Польши и Литвы. Причём польский язык и польская культура в последнее время там доминировали, и на самом деле Литва фактически стала польской провинцией. В Вильнюсе до сих пор полно этнических поляков, и можно услышать польскую речь.


Я имел ввиду ...
Цитата:

Кревская уния 1385 ? соглашение о династическом союзе между Великим княжеством Литовским и Польшей, по которому литовский великий князь Ягайло, вступив в брак с польской королевой Ядвигой, провозглашался польским королём.


Речь Посполита возникла позже...
Речь идет о Государстве....Не каждая нация способна его создать...
В период с 1918-1940 гг. в Прибалтике шла серьезная политическая борьба в нутри этих стран...Результаты были далеко не однозначны...То что сейчас выдается за "оккупацию" не соответствует действительным событиям...
Ибо если подходить к тем событиям с точке зрения седняшних политиков Эстонии...то Россия вполне может говорить об участии прибалтов в свержении Временного правительства и развязывании ГЕНОЦИДА против русского народа прибалтами....
Именно Красные латышские стрелки сыграли решающую роль в подавлении ЗАКОННОЙ :-D попытке офицерского мятежа в 1918г.
Участие в ВЧК...незаконных обысках,арестах,растрелах граждан России...Даже самый кровавый палач НКВД в 30-х на совести которого более 5000 исполненых приговорах был ЛАТЫШОМ!.....
Mahmud
# 29 Ноября 2007 16:14
STAS152005 писал(а):

Даже самый кровавый палач НКВД в 30-х на совести которого более 5000 исполненых приговорах был ЛАТЫШОМ!.....



Может напомнить, кто по национальности был тот, за которого погибли миллионы РУССКИХ с лозунгом "За Родину, за Сталина!", а? Не его ли считали Учителем и Отцом Народов? Или, может быть, Лаврентий Палыч Берия был русским, от росчерка пера и по устному приказу которого погибли сотни тысяч и миллионы?

Может уже хватит писать подобный бред? Латыши и эстонцы во всем виноваты... смешно.
STAS152005
# 29 Ноября 2007 16:24
Mahmud
Это всего лишь попытка трактовать историю с точки зрения отдельных
эстонских политиков....следуя их рассуждениям....
"Во всем виновата Россия!"...я выдвигаю аналог "Во всех наших бедах виноваты Прибалты!"....
Mahmud
# 29 Ноября 2007 16:29
STAS152005 писал(а):

Mahmud
Это всего лишь попытка трактовать историю с точки зрения отдельных
эстонских политиков....следуя их рассуждениям....
"Во всем виновата Россия!"...я выдвигаю аналог "Во всех наших бедах виноваты Прибалты!"....


Да плевать они, политики эти, на Россию хотели с высоты церкви Олевисте в Таллинне. А вот Россия никак успокоиться не может, пишет и пишет говеные статейки о том, какая фашистская страна Эстония и какие сволочи неблагодарные эстонцы (а заодно и латыши с литовцами - так, оптом).
Скандер
# 29 Ноября 2007 16:32
Mahmud писал(а):

STAS152005 писал(а):

Даже самый кровавый палач НКВД в 30-х на совести которого более 5000 исполненых приговорах был ЛАТЫШОМ!.....



Может напомнить, кто по национальности был тот, за которого погибли миллионы РУССКИХ с лозунгом "За Родину, за Сталина!", а? Не его ли считали Учителем и Отцом Народов? Или, может быть, Лаврентий Палыч Берия был русским, от росчерка пера и по устному приказу которого погибли сотни тысяч и миллионы?

Может уже хватит писать подобный бред? Латыши и эстонцы во всем виноваты... смешно.



+1!
А ещё можно напомнить, какой национальности был самый кровавый из всех руководителей НКВД? Тот самый, который развернул гонения в 36-38 годах? И чьим именем они и названы в истрии. :ooo:
Или может не надо? Господам русским это не понравится. :ooo:

Он был явно не латыш. 8-)
STAS152005
# 29 Ноября 2007 16:36
Mahmud писал(а):

Да плевать они, политики эти, на Россию хотели с высоты церкви Олевисте в Таллинне. А вот Россия никак успокоиться не может, пишет и пишет говеные статейки о том, какая фашистская страна Эстония и какие сволочи неблагодарные эстонцы (а заодно и латыши с литовцами - так, оптом).


Да это вообще "веселая" ситуация...те кто больше всего кричит о русской оккупации очень тесно связан с российским государственным бизнесом....
Chuppy
# 30 Ноября 2007 00:40
Vitalij писал(а):

Насколько я понимаю претензии со стороны Эстонии уже предъявлялись именно России.


Существует историческая трагедия с последствиями - оккупация Эстонии и всей Прибалтики Советским Союзом. Есть куча народа + государство на официальном уровне, пострадавшие от СССР и требующие справедливого суда над теми, кто пятьдесят лет назад заварил эту кашу.
Существует официальный "престолонаследник" СССР - сегодняшняя Россия. Если "престолонаследник", то и все вопросы к ней. Не к Туркмении с Белоруссией, ибо они себя "престолонаследниками" не объявляли, а именно к РФ.
Основной вопрос - кто виноват? И второй - как за это расплачиваться будем?
P.S: С Германией вопросы были те же, но они решились в рамках Евросоюза. Да и немецкая оккупация - это не пятьдесят лет Совдепии, обещавшей "молочные реки с кисельными берегами в стране победившего социализма" и доведшей республику до карточек на мыло в мирное время.
Chuppy
# 30 Ноября 2007 01:04
Vitalij писал(а):

Как мы лихо открещиваемся, то от СССР, то от соотечественников...


Я тебе рассказал всю интересующую тебя историю с юридической точки зрения!
Vitalij писал(а):

Между прочим памятники Советским людям тут тоже ни причем, так, что некуй их трогать!


Между прочим, памятник стоит на эстонской земле. И это дело государства Эстония, где ему стоять! Можно высказать своё "фи!", но конечное решение примет государство Эстония в лице его компетентных в этом вопросе структур.
Vitalij писал(а):

Хошь сказать, что власть в СССР (России) захватили Ж-массоны хреновы


Ну, кто захватил в 1917 власть в России хорошо известно из исторической литературы. На ж-массонов не похоже. Посмотри, каким партиям принадлежали участники первого ленинского СНК! Это была коалиция большевиков с левыми эсерами при поддержке других политических групп.
Кто захватил власть в России в 1991-ом? Ответь себе сам, тебе как россиянину видней, но опять же массонами не пахнет.
Vitalij писал(а):

которые её правят до сих пор


Ну да, скорее правит шайка-лейка коррумпированных деляг-барыг с краденными деньгами и танцует Президента. Так что в воскресенье и предъяви ему вопрос в избирательном участке, почему я так хреново жил и счас живу ни как "чурбаны" в Эмиратах или "чухонцы" в Осло.
Vitalij писал(а):

какого Куя тогда все переводить на русский народ?


А на русский народ никто и не переводит. Тем более, что народ не в ответе при том режиме за деятельность Н.И.Ежова, В.М.Молотова и массы других русских по национальности, что дела неблагодарные творили наравне с евреями (А чего никто претензии Израилю не двигает за дела Кагановича?), латышами, украинцами и прочими деятелями того времени. Претензии к государству - СССР и его "наследнице" - России.
ПРОКУРОР писал(а):

Эстонские фашисты выставляют себя сейчас "благородными борцами за свободу республики"


Отношение к фашистам они имеют такое же, как советские солдаты отношение к коммунистам.
ПРОКУРОР писал(а):

словосочетание "борьба за свободу" не может стоять рядом со свастикой и двумя жуткими буквами "СС".

Как не может она стоять рядом с красной звездой и четырьма жуткими буквами "КПСС"
ПРОКУРОР
# 30 Ноября 2007 01:11
Chuppy писал(а):

Отношение к фашистам они имеют такое же, как советские солдаты отношение к коммунистам.


Коммунисты не вели окупанские войны по порабощению и истреблению огромного количества людей.
Chuppy писал(а):

Как не может она стоять рядом с красной звездой и четырьма жуткими буквами "КПСС"


Ну и кто из наш фашист? Для вас самые лучшие буквы SS
Chuppy
# 30 Ноября 2007 01:12
ПРОКУРОР писал(а):

Скорей пятно позора ложится на тех, кто родился в стране, вырос, а потом уехал за границу и начинает поливать помоями все население своей родной страны.


Какое пятно позора! Куда хотел - туда и уехал. А мнение о моей этнической родине высказывать никто не запрещал. Нравится оно кому-то или нет - дело десятое. И двадцатое, если мой оппонент - хамло забыдляченное из "совка", который сеет нацистские выпады будто требник читает с церковной кафедры. И пусть его гложет чувство позора за себя и за то, как он свою страну выставляет на этом сайте. Но ему это чувство неизвестно!
ПРОКУРОР
# 30 Ноября 2007 01:17
Chuppy писал(а):

Куда хотел - туда и уехал.


Не спорю.
Chuppy писал(а):

А мнение о моей этнической родине высказывать никто не запрещал.


Демократия.
Chuppy писал(а):

Нравится оно кому-то или нет - дело десятое.


И с этим соглашусь.
Chuppy писал(а):

И двадцатое, если мой оппонент - хамло забыдляченное из "совка", который сеет нацистские выпады будто требник читает с церковной кафедры. И пусть его гложет чувство позора за себя и за то, как он свою страну выставляет на этом сайте. Но ему это чувство неизвестно!


Каждый высказывает свое мнение, а "Нравится оно кому-то или нет - дело десятое (с)".

Получается так, что некоторые (2 человека, в основном) могут срать на Россию, но не дай Бог кто-нибудь выступит в защиту России с адекватными (в основном) фактами защиты своей страны, то будет заклеймен на веки, будет обозван фашистом, националистом, быдлом и вообще смешан с говном.
Chuppy
# 30 Ноября 2007 01:24
ПРОКУРОР писал(а):

Коммунисты не вели окупанские войны по порабощению и истреблению огромного количества людей.


Ну не смеши людей! Коммунистического рая хлебнули миллионы: от Кореи с Камбоджей до Африки с Кубой. И чем в каждой стране коммунистический эксперимент при прямом управлении и финансировании из СССР или Китая заканчивался (или продолжается до сих пор) всем хорошо известно. Один лишь ты до сих где-то там в розовых очках ходишь и ничего не ведаешь!
ПРОКУРОР писал(а):

Ну и кто из наш фашист? Для вас самые лучшие буквы SS

Между коммунизмом и национал-социализмом расстояние весьма условное. Практически, это близнецы, выросшие на беззаконии и демагогии. Для меня коммунист советско-китайского образца мало чем отличается от национал-социалиста из Рейха. По сему, мне что НСДАП, что КПСС - одним миром мазаны. Что ЧК-НКВД-КГБ - что СС.
Chuppy
# 30 Ноября 2007 01:44
ПРОКУРОР писал(а):

Получается так, что некоторые (2 человека, в основном) могут срать на Россию, но не дай Бог кто-нибудь выступит в защиту России с адекватными (в основном) фактами защиты своей страны, то будет заклеймен на веки, будет обозван фашистом, националистом, быдлом и вообще смешан с говном.


Ты неправ в корне. Во-первых, срать и критиковать - вещи разные. Первое относится к безаргументным вещам, а второе - к спору, основанному на аргументах. Аргументы могут нравиться или нет, но они таковы есть, каковы есть.
ПРОКУРОР писал(а):

не дай Бог кто-нибудь выступит в защиту России с адекватными (в основном) фактами защиты своей страны, то будет заклеймен на веки, будет обозван фашистом, националистом, быдлом и вообще смешан с говном.


Спор - это обмен мнениями и согласия мы вряд ли когда-то добъёмся. Никто не против, что кто-то вступается за Россию, как вы пишете, и оперирует своими аргументами и фактами. Но дело в том, что с иными субъектами на данном форуме диалог вести абсолютно невозможно. Их смысл пребывания в теме - максимально быстро поднять градус обсуждения за максимально короткое время. А лучше всего с ходу в карьер объявить совершенно незнакомого человека, "жидо-массоном", русофобом, пособником пиндосов и ещё г..на карету сверху. К сожалению, мне приходится отвечать им на их языке, ибо другого они не понимают. Аргументы прекратить хамить и всё-таки сойти с темы пейсов и полицейского мундира до дурачков не доходят. По всей видимости, придётся вообще прекратить отвечать на посты этих людей, если они и дальше будут продолжать в том же духе. А кому сейчас легко?
Между прочим, споры есть и с другими оппонентами. Но пену тут поднимают вполне определённые субстанции.
STAS152005
# 30 Ноября 2007 11:45
Chuppy писал(а):

Существует историческая трагедия с последствиями - оккупация Эстонии и всей Прибалтики Советским Союзом. Есть куча народа + государство на официальном уровне, пострадавшие от СССР и требующие справедливого суда над теми, кто пятьдесят лет назад заварил эту кашу.


Цитата:

17 февраля 1920 г. вышло распоряжение министра внутренних дел Эстонской Республики о проведении этнической чистки, о которой бывший министр Временного правительства Гучков пишет Черчиллю письмо с протестом:
?? из Эстонии производятся массовые выселения русских подданных без объяснения причин и даже без предупреждения? Русские люди в этих провинциях бесправные, беззащитные и беспомощные. Народы и правительства молодых балтийских государств совершенно опьянены вином национальной независимости и политической свободы?.

?Русских начали убивать прямо на улице, запирать в тюрьмы и концентрационные лагеря, вообще всячески притеснять всякими способами. С бежанцами из Петроградской губернии, число коих было более 10 000 обращались хуже, чем со скотом. Их заставляли сутками лежать на трескучем морозе на шпалах железной дороги. Масса детей и женщин умерло.? Секретный доклад С.-з. фронта о положении русских, 1920.

Хочу заметить на коммунасты и большевики ...И делалось это СРАЗУ после получения независимости....

Цитата:

14 мая 1939 Молотов предложил Эстонии, ранее заявившей о своем нейтралитете, заключить пакт о взаимопомощи. Эстония, как и другие страны Восточной Европы, испытывала, по выражению У.Черчилля, ?ужас? ?перед советской помощью в виде советских армий, которые могли пройти через их территории, чтобы защитить их от немцев и попутно включить в советско-коммунистическую систему? [10] 7 июня посол Эстонии в Лондоне представил меморандум, согласно которому Эстония будет рассматривать ?автоматическую помощь? как недружественный акт. 19 июня посол Эстонии в Москве Аугуст Рэй на встрече с британскими дипломатами заявил, что ввод советских войск в Эстонию под предлогом ?помощи? заставил бы Эстонию выступить на стороне Германии. [источник?] Британия выразила понимание этой позиции; Франция возражала против нее. 24-28 сентября в Москве происходили переговоры между Молотовым и министром иностранных дел Эстонии Селтером по вопросу о заключении пакта о взаимопомощи и торгового соглашения между Советским Союзом и Эстонией. Переговоры закончились подписанием 28 сентября пакта о взаимопомощи и торгового соглашения.


Собственно сами эстонцы добровольно подписались....На сколько это было добровольно можно и поспорить конечно....Но фактически подписались..и че щас то обвинять Россию что у самих от страха "очко" жим-жим...
По поводу дней седняшних про бизнес....
http://www.volgainform.ru/allnews/281577/
Цитата:

Из данных статистики видно, что благодаря действиям российского правительства против порта Вентспилс произошла диверсификация железнодорожных российских транзитных грузов в первую очередь в пользу Эстонии.


Цитата:

Эстонский капитал максимально содействует процессу роста нефтяного транзита через Эстонию. Недостаток в России подвижного состава цистерн на эстонском направлении призвана решить инвестиционная программа Hansa-liising, финансирующая эстонские фирмы, предоставляющие российским грузовладельцам цистерны в аренду. Развитие этого вида бизнеса привело даже к нарушению макроэкономических показателей Эстонии - дефициту внешнеторгового баланса. Основной участник этой программы крупный эстонский предприниматель Юри Мыз поставил своей фирме задачу: владеть каждым сотым вагоном на российских железных дорогах. С участием Нижнетагильского вагоностроительного завода, при поддержке свердловского губернатора Э. Росселя, в Ахтме, недалеко от Силламяэ, построен завод по сборке из российских комплектующих железнодорожных нефтяных цистерн. Филиал Hansa-liising в Москве инвестирует средства и в постройку в России грузовых локомотивов для эстонской железной дороги.


А вот пожалуй самый показ.пример;
Цитата:

Эстонские политики, кроме личного участия в экономических выгодах покровительства российским инвесторам максимально, извлекают и политический бонус. Рост российских инвестиций используется правящей коалицией Эстонии как доказательство (для ЕС и для эстонского и русского электората в Эстонии) эффективности выбранной правительством Юхана Партса линии на пропагандистскую войну с Россией. Привлечение российского капитала в развитие транзита через Эстонию является, пожалуй, единственным экономическим прорывом правящей Res Publica, но именно он обеспечивает доказательства состоятельности экономической политики этой партии. Альянс российского бизнеса и антироссийских политиков Эстонии наиболее показателен в Силламяэ: строительство этого порта пользуется особой благосклонностью властей Эстонии, а Тийт Вяхи, представитель эстонских собственников порта, обеспечивает политическое влияние партии Res Publica в регионе.

STAS152005
# 30 Ноября 2007 12:08
Институт "граждан" и "неграждан" существует сегодня только в Латвии и Эстонии.При чем это государственная политика! Хочу заметить при СССР эстонцы и латыши не имели поражения в правах.
Говоря об участии лиц латышской национальности в исторических событиях в России я давал оценку событиям с точки зрения прибалтийских политиков.
И сразу "вой" не надо трогать национальность....Но почему же тогда "национальный" вопрос затрагивается при рассмотрении событий в Прибалтике? И по чему люди не имеющие ни какого отношения к тем событиям отнесены огульно к категории "оккупанты"?
Vitalij
# 30 Ноября 2007 15:50
Так почему же столь живуч миф об исключительной жесткости русской истории?
http://www.74rif.ru/mif3.html
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 4 из 14
Перейти:
ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •