Славяне - это кроме русских к примеру поляки, чехи, хорваты, боснийские мусульмане.
Порассуждай с ними о "славянском братстве".

Какое может быть "славянское единение", когда славяне не представляли из себя никогда единого целого? Это совершенно разные по культуре народы, говорящие на похожих языках.

Россия уже в 19 веке заколоебала всех славян со своим придуманным "славянским братством", которое хотело использовать в качестве предлога, чтобы подмять под себя славянские народы.

Тема - херня. 2 января поеду на Украину - сначала в Киев, потом в Крым. Посмотрю своими глазами на этот самый "девятый вал русофобии". :-D

Тема - херня. 2 января поеду на Украину - сначала в Киев, потом в Крым. Посмотрю своими глазами на этот самый "девятый вал русофобии".

Там есть глава "Откуда мы все это знаем" и список первоисточников.
Под номером 30. Фоменко А.Т. Морозов Н.А. Новая хронология Руси, М., 1997

Пока почитал посты рецензентов. Уже из них понятно, что автор (кто бы он не был) излишне эмоционально поет хвалебный панегирик "демократическому" ВКЛ, противопостовляя его варварской, тоталитарной московии.
А вы не задумывались, в угоду каким современным политическим событиям и процессам, могут ?вдруг? появляться подобные книги?

Россия уже в 19 веке заколоебала всех славян со своим придуманным "славянским братством", которое хотело использовать в качестве предлога, чтобы подмять под себя славянские народы.

Россия уже в 19 веке заколоебала всех славян со своим придуманным "славянским братством", которое хотело использовать в качестве предлога, чтобы подмять под себя славянские народы.

Тема - херня. 2 января поеду на Украину - сначала в Киев, потом в Крым. Посмотрю своими глазами на этот самый "девятый вал русофобии".

Ты сам тут уже всех задолбал лечить.

Alex.Km, это что, логично - как кто-то нарисовал свое видение голландеров, турков, московитов и украинцев назвал русскими?

Итальянец Гуагнино выдает в 1581 г. известный труд ?Sarmatiae Europae descripto? (?Описание Сарматии и Европы?), в котором тоже четко разграничивает названия ?Polonia, Russia, Livonia и Moschovia?.

Корб Иоанн Георг ? ?Дневник путешествия в Московию (1698?1699)? (перевод и примечание А. Малеина, Спб., 1905); Плейер Оттон ? ?О нынешнем состоянии государственного управлення в Московии (1710 г.)? (Чтения в Обществе истории и древностей Росийских. 1874, кн. II); ?Путешествие через Московию Корнелия где Бруина при Петре Великом? (Чтения в Обществе истории и древностей Российских. 1872, кн. И, II, V, 1873, кн. И); ?Письма и донесения иезуитов о России конца XVII и начала XVIII века? (Спб., 1904). В последнем произведении постоянно встречается: ?москвитяне?, ?Московия?, ?Московское государство? и т.п. Отметим еще такие произведения: Берберини Рафаэль ? ?Путешествие в Московию Рафаэля Берберина? в кн. ?Сказание иностранцев о России в XVI и XVII веке? (Спб., 1840); Витсен Николаас ? ?Путешествие в Московию. 1664?1665: Дневник? (Спб., 1996); Гейденштейн Г. ? ?Записки о Московской войне 1578?1582 гг.? (В 5 кн, Спб., 1889); Майерберг А. ? ?Путешествие в Московию? (Г., 1874); Олеярий А. ? ?Описание путешествия в Московию в Персию и обратно? (Спб., 1905); Рейтенфельс Я. ? ?Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии? (Г., 1905); Исак Масса ? ?Краткое известие о Московии в начале XVII века? (Г., 1937). В сборнике реляций дипломатов за период правления царей от Ивана Грозного к Алексею Михайловича постоянно встречаются сроки ?Московия?, ?московити?.46

В словаре ?Baudraud?, выданному в Париже в 1701 г. под названием ?Ukraine ? Russie?, читаем про Украину-Русь от Черного моря к Львову. Московия зовется здесь ?Moscovita?.

Знаменитая книга французского инженера Гийома Левассера где Боплана, написанная в начале 50-х гг. XVII ст., называет всю Украину по-латыни ?Ukraina?, а части ее (Подилля, Волынь, Киевщина, Брацлавщина и т. д.) ? ?pars Ukrainae?. О пространстве ее территории Боплан пишет, что ?Depuis les confines de la Moscovie jusquaux limites de la Transilvanie?, то есть ?от границ Московии к границам Трансильвании?. Украинский народ он целиком отделяет от поляков и московцив, которых зовет московитами. ?До 18 века Московия на чужинецких географических картах пишется тилько Московией, а ни Русью, ни Россией не зовется и за них не считается. Название Московии Россией сначала с объясняющими дополнениями начинается с 18 века?.

Даже после переименования Петром I в 1721 г. ?Московского царства? в ?Российскую империю? в Западной Европе еще долго держались старые традиционные названия ?Московия?, ?московиты?. Еще в 1869 г. французский политик К. где Лямар писал: ?В Европе существует народ, забытый историками, ? народ русинов: 121/2 млн ? под российским царем и 21/2 млн ? под Австро-венгерской монархией. Народ этот такой же многочисленен, как народ Испании, втрое больше чехов и ровный за количеством всем подданным короны святого Стефана. Этот народ существует, имеет свою историю, отличающуюся от истории Польши да еще больше отличающуюся от истории Московщини. Он имеет свои традиции, свой язык, отдельный от московской и польской, имеет выразительную индивидуальность, за которую борется. История не должна забывать, что к Петру I тот народ, который мы называем рутенами, звался руским, или русинами, и его земля звалась Русью и Рутениею, а тот народ, который мы в настоящее время зовем руским, звался москвинами, а их земля ? Московией.В конце прошлого века все во Франции и в Европе хорошо умели отличать Русь от Москов?ї?.49 Выдающийся современный французский историк Фернан Бродель в своем фундаментальном труде ?Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV?XVIII ст.? постоянно называет допетривску Россию сроком Московия. На карте, которая показывает маршруты армянских купцов в XVII ст., территория России называется ?Московией?, а территория Украины ? ?Рутен?єю?.50 Шарль Монтеск?е в произведении ?О духе законов? (1748) постоянно употребляет срок Москов?я.51 В Европе считали, возможно, и не безосновательно, что лишь Екатерина II ?Височайшим повелением? даровала московскому народу имя ?русские? и запретила ему употреблять имя ?московитяни?.52 Точно известно, что именно Екатерина II первой остро выступила против официального употребления этнонима ?москали?: ?Им?я Московия, Москов, Москаль, Москвич совсем недавно (!) от сущного незнания или же от соседней зависти (!) принято?, ? поучала немка из санкт-петербургского трону.53

То, что творится в странах СНГ по отношению к русским, это цвеочки по сравнению с тем, что творится в России по отношению к "лицам неславянской внешности".
Знаю казашку, уже лет 20 живёт в Финляндии. Ездила в прошлом году в Казахстан, пришлось лететь транзитом через Москву. Он просто в ужасе - до какой дикости Россия докатилась. Говорит, менты останавливали на каждом шагу, допытывались, кто такая, откуда, чтов Москве делает. Фашизм натуральный. :ooo:

А в Грузии кстати даже русские школы имеются. Государственные, прошу заметить. Сколько в России грузинских школ?

Что имеют простые россияне от Великого и Могучего Российского государства? Ровным счётом ничего. Горб и нищенские пенсии на старости лет.
Чем сильнее и богаче Российская Держава, тем хреновее её гражданам.

Цитата:
Даже после переименования Петром I в 1721 г. ?Московского царства? в ?Российскую империю? в Западной Европе еще долго держались старые традиционные названия ?Московия?, ?московиты?. Еще в 1869 г. французский политик К. где Лямар писал: ?В Европе существует народ, забытый историками, ? народ русинов: 121/2 млн ? под российским царем и 21/2 млн ? под Австро-венгерской монархией. Народ этот такой же многочисленен, как народ Испании, втрое больше чехов и ровный за количеством всем подданным короны святого Стефана. Этот народ существует, имеет свою историю, отличающуюся от истории Польши да еще больше отличающуюся от истории Московщини. Он имеет свои традиции, свой язык, отдельный от московской и польской, имеет выразительную индивидуальность, за которую борется.

что Украина -это окраина России

Обезьянка под ником Rusofil совершенно чётко заявила: "украинцы - искусственно выведенная нация".