Статья 12.37. 1. ....а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
влечет наложение административного штрафа в размере трех минимальных размеров оплаты труда.

У кого как а у меня ПОКА создается впечатление что ОСАГО лишь эдакая добавка к налогу на ТС. Конечно, война план покажет, но пока видно лишь попадалово

ЗЫ: напротив каждой строчки можно поставить :-(

Только с одним мА-Аленьким отличием - налог на ТС идёт в пользу государства, а страховка - в пользу "БЕДНЫХ" (страховых компаний) (Ну и ГАИшники в стороне не останутся - 1% суммы страховых взносов перечисляется в ГАИ официяльно + штрафы + на лапу неофициально).

Вот смотрите, опять государство сыграло роль подставщика! Объясняю, на деле были подщитаны средние затраты от ДТП за год. Эти затраты, только официально оформленных ДТП. Далее, государство подщитало сколько надо собрать с народа.

РАЗЪЯСНИ!!!!
Я не понял, где, каким местом, государство взымает большую часть денег по ОСАГО в свою пользу?

Почему до приняти я закона об ОСАГО можно было в москве за 80уев купить страховку на 5000, а за 100 - на 10000, а после принятия 4000за 130???

Почему, если это так невыгодно, страховые компании активно участвовали в конкурсе на право страховки ОСАГО??
Почему передвижные пункты страхования ОСАГО табунами "Газелей" стоят возле пунктов регистрации - ЕТО ГАИ ???

Без ответа на эти вопросы я склонен считать слова страховых компаний, переданные тобой, аналогичными причитаниям побирушек на московских вокзалах - "Сами мы неместныя, дом сгарел, кушать нечего, поможите Христа ради чем могете..."

Фуф, я вроде объяснил свли доводы. Ты продолжаешь верить в государство забятящееся о нас? Если бы государство заботилось бы о нас оно бы совсем по другому все организовало бы. В частности можно было бы всех заставить страховаться по добровольной программе страхования. Тогда бы СК жировали бы и возможно сбавили бы цены. Но "Если бы я был царем..." @"Женитьбы Бальзаминова"

:wink:

З.Ы. Не расценивайте меня как заступника за страховых компаний, я так же не доволен ОСАГО как и все, просто я обрушиваю гнев не на компании, а на наше "всезаботящееся" о нас государство.

Страховым компаниям оставили тот минимум, которым они могут покрыть расходы на выплаты, т.е. получается, что СК работают БЕЗ ПРИБЫЛИ!!!

Я говорю не о том, что государство наше "всезаботящееся", а о том, что я бы ещё понял, что те 80 долларей пошли бы государству - это по крайней мере привычно, а то что государство позаботилось о кучке "бедных" страховых компаний за счёт многих миллионов людей.

Я просил разъяснить именно этот момент - откуда из закона видно, что СК оставили без прибыли?! Об этом можно услышать только из уст представителей СК, которые делают вид, оказывают нам огромное одолжение, занимаясь ОСАГО.

При этом ты так и не ответил на вопрос - каким образом те самые 80 долларей попадут гос-ву, отделавшись туманной общей фразой.
И пока всё говорит о том, что именно страховые компании становятся основным "выгодопреобретателем" данного закона в его нынешнем виде.

Леонид, а чего хорошего, что они пошли в казну? Нас и так трясут как липки, что бы только чего-нибудь стрясти. А потом казну все равно разворуют и растащут!!!

Из закона - нигде не видно. И то что работают они не в прибыль - это я загнул конечно же, но прибыль на этом деле мала ( ИМХО ). Если бы прибыли было бы достаточно, я думаю они не ныли бы, что ОСАГО - это плохо. А они ноют и уж больно громко!

А я и не отвечу, я же документов не видел, не знаю. Знаю, что от каждого взноса в страховую государству отваливается "вкусный" кусочек. Казна поплнилась на 30 млн от страховых взносов. Не хилая сумма.

Дело в том, что все это мне рассказывает мой сотрудник, который подрабатывает страховым агентом. Рассказывает он мне все это чисто по дружески и никак не заступается за СК. Если где-то СК делает чего-то не хорошее, он мне тоже так и говорит: "обманывают". Так что ему я склонен доверять. Если бы компании жировали - он бы от меня бы это не скрыл.

Кстати, за границей принцип страхования идет по схеме "какждый обязан иметь ДСАГО", но они же не жалуются, что компании жируют. Жируют, согласен, но зато порядок по выплатам, а у нас? Еще посмотрим, мне кажется что с ТАКОЙ ОСАГОй мы можем еще хлебнуть бед.

З.Ы. Я не говорю, что компании не получают прибыль вообще, просто их прибыль от ОСАГО и прибыль от ОСАГО в государстве несравнимы! Государство имеет СУЩЕСТВЕННО больше! А оно это заработало? Страховые компании, по крйней мере, работают, а государство?
Дело все в том, что хорошую идею опошлют и извратят так, как выгодно гусадрству, а до остальных им посрать!!! А жаль...

А побирушки в электричках ноют тоже громко и настойчиво!!!
Просто их нытьё никак не сочетается с их же активной работой по участию в ОСАГО

Ну тогда давай посчитаем!
На конец года застраховалось примерно 7 миллионов автовладельцев.
Получается что с каждого из них го-во поимело 4,3 (непонятно чего)
Если это рублей - то это около 0,2 % средней стоимости страховки (2000 руб)
Если долларов - то 6% соответственно.
Вопрос: а куда пошли остальные 94-99%???

Твой сотрудник работает простым страховым агентом за небольшой процент от страховой премии и естественно он не получает сверхприбыли. Основная прибыль, как и в любом бизнесе достаётся людям которые этот бизнес контролируют, но они об этом кричать на каждом углу не будут.

А я и не против ОСАГО в приципе. Просто меня возмущают два факта:
1. Закон написан так, по поводу мелких аварий обращаться не только бессмысленно но и вредно, а если авария крупная, то страховка не спасает.
2. Если вспомнить время когда принимался закон, то в думе и правительсиве говорили - не так всё страшно, средняя стоимость страховки будет 600 руб, потом - около 1000, а когда закон был принят то почему-то оказалась 2000 - Ложь противна!!!

И снова о прибыли: по твоим словам гос-во получило 30 млн непоняночего. А страховые компании собрали 7 млн х 2000 руб = примерно 14 млрд рублей или 0.5 млрд долларов. Вот и сравнивай, кто получил больше. А по поводу работы страховых компаний - почитай соседние ветки и заодно договор обязательного страхования.
Вот и получается, что гос-во славно поработало в их пользу :ooo:

Такое же у меня впечатление, что просто нам подсовывают замаскированный налог на авто ...

...Ну вот смотри сам, давай прикинем вместе:
раньше за 130 баксов я получал бронь на 10000$.
теперь за те же 130 баксов, я фактически получаю бронь на 4000$ ( я буду считать только по железу )
раньше, на 4000 баксов я мог застраховаться примерно за 60 долларов.
Отюда простая арифметика: 130-60=80. Вот примерно по 80 долларов за каждого застраховавшегося снимает гос-во с СК. По-моему не хило...

...Возможно цифра поменьше чем 80 долл., но не забывайте, все расходы по печатанию полисов, извещений о ДТП и не дшевой марочки, которую мы клеим на стекло, тоже взвалены на пелчи СК. Раньше они могли мне менять полис хоть каждый день, если я его буду так часто терять, а сейчас я могу потерять полис только один раз!!! При вторичной утере - полная перестраховка!! А если агент испортит полис при заполнении - с него снимут премиальные.
Если я в чем-то не прав - поправьте...

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
...
IV. Срок действия, порядок заключения и изменения договора обязательного страхования
...
24 ...При утрате страхового полиса обязательного страхования и специального знака государственного образца страхователь имеет право на получение их дубликатов. При этом второй и последующие дубликаты выдаются страхователю за плату, рассчитываемую исходя из расходов на их изготовление.