Лампы в фары БОШ + 30% - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

xbg

На форуме 18 лет Сообщения: 537 Откуда: Екатеринбург Авто: ВАЗ-21104, пол-года как Lancer-9

# 21 Декабря 2007 08:18

Кто подскажет, если поставить стандартные лампы Н1- 55 ватт, но на которых написано +30% - лучше будет?
И одинаковые лампы на ближнем и дальнем свете на фарах БОШ?

Вадя™

Администратор

На форуме 18 лет Сообщения: 15453 Откуда: Москва, СЗАО Авто: фф3

# 21 Декабря 2007 08:22

xbg писал(а):

И одинаковые лампы на ближнем и дальнем свете на фарах БОШ?

да.

xbg писал(а):

Кто подскажет, если поставить стандартные лампы Н1- 55 ватт, но на которых написано +30% - лучше будет?

да, но джу-джучуть совсем.
лучше Осрам, или Филипс блю вижн

Grift

На форуме 19 лет Сообщения: 518 Откуда: Москва Авто: 21104 1.6i 16V, FF2 1,6(115)

# 21 Декабря 2007 08:44

И лучше +50%, хотя разницы особой нет. Может чуть лучше будет светить, чем сток.

V1T

На форуме 17 лет Сообщения: 4980 Откуда: Самара Авто: 12->72->VW Polo

# 21 Декабря 2007 09:42

лучше купи osram + 50%. а если совсем денег не жалко то новые osram +90

Consigliori

На форуме 18 лет Сообщения: 5209

# 21 Декабря 2007 09:53

V1T писал(а):

а если совсем денег не жалко то новые osram +90

Обана...

И как это я не первый их вкрячивший... :-D

xbg

На форуме 18 лет Сообщения: 537 Откуда: Екатеринбург Авто: ВАЗ-21104, пол-года как Lancer-9

# 21 Декабря 2007 10:03

V1T писал(а):

лучше купи osram + 50%. а если совсем денег не жалко то новые osram +90

Спасибо за совет. А типа если поставить +90, нагрузки увеличенной не будет? И они тоже на 55?

Consigliori

На форуме 18 лет Сообщения: 5209

# 21 Декабря 2007 10:16

xbg писал(а):

А типа если поставить +90, нагрузки увеличенной не будет?

Не будет.
И +30% и +50% достигается за счет химической реакции горения разных материалов из чего спираль сделана и газа вокруг. В +90%, я тоже думаю так...

xbg

На форуме 18 лет Сообщения: 537 Откуда: Екатеринбург Авто: ВАЗ-21104, пол-года как Lancer-9

# 21 Декабря 2007 10:49

Спасибо, а как вообще реальные ощущения, значительно лучше +90 и почем стоят?

Consigliori

На форуме 18 лет Сообщения: 5209

# 21 Декабря 2007 10:52

xbg
Между Стоком и +30% - разница мала, на глаз можно увидеть "если захотеть". Между Стоком и +50% не увидит только человек с нарушенной цветопередачей глаза.
Что касается +90%... Срочно пошел в магазины на поиски... Very Happy

Consigliori

На форуме 18 лет Сообщения: 5209

# 21 Декабря 2007 10:55

Кстати надо же мне такие и на Н3... 8-)

А... еще... Если в головных фарах +50% а в противотуманках Сток или +30%, то разница видна сразу и бесповоротно, при условии если у человека нет проблемы, как я писал выше.

SH

На форуме 19 лет Сообщения: 2735 Откуда: Москва ЮАО Авто: BMW E90 325iA

# 21 Декабря 2007 11:03

Consigliori

+90% - это OSRAM NIGHT BREAKER.

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 21 Декабря 2007 11:04

А не проще просто выкинуть БОШ ?

niko1us

На форуме 18 лет Сообщения: 688 Откуда: Красноярск 24РФ Авто: 2112 1.5; Coupe 1.6

# 21 Декабря 2007 11:09

Consigliori, ну что пора делать апгрейт лампочек?

Consigliori

На форуме 18 лет Сообщения: 5209

# 21 Декабря 2007 11:10

Цитата:

А не проще просто выкинуть БОШ ?

Цитата:

5. Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Сюда же относятся сообщения типа "выкинь бяку, купи хорошую вещь". Если есть факты - хорошо. Упомяните, Ваш это опыт или чужой. Нет - не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение.

Ну это так.. есичо... Very Happy

Consigliori

На форуме 18 лет Сообщения: 5209

# 21 Декабря 2007 11:12

niko1us
Ага... похоже пора... год же уже прошел... :-D

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 21 Декабря 2007 11:16

Consigliori писал(а):

Цитата:

А не проще просто выкинуть БОШ ?

Цитата:

5. Безосновательные утверждения, что "это" лучше, а "это" хуже. Сюда же относятся сообщения типа "выкинь бяку, купи хорошую вещь". Если есть факты - хорошо. Упомяните, Ваш это опыт или чужой. Нет - не забудьте добавить, что это Ваше личное мнение.

Ну это так.. есичо... Very Happy

1. Это не утверждение - это вопрос.
2. Я не предложил других вариантов.
:-D

Consigliori ты как то не очень подкован юридически :-D ИМХО.

-=Predator=-

На форуме 18 лет Сообщения: 221 Откуда: Краснодарский кр. Авто: ВАЗ2106, ВАЗ21120

# 21 Декабря 2007 11:40

Всем привет! Некогда было отписываться, в двух словах: 4 декабря ударил свою "девочку". Капот, бампер, крыло, фара. Через 3 дня забрал с ремонта. 7,5 килорублей + 1000 за фару с поворотником. Так как лампочки в фаре разбились купил новые - Osram +90% у нас стоят 520 рублей. Фары Киржач, поставил в ближний. Против того что было - небо и земля. Свет на дороге стал виден даже в сумерки на мокром асфальте Surprised

. Раньше нужно было гадать включал ли вообще свет Very Happy

VLV

На форуме 20 лет Сообщения: 1331 Откуда: Москва Авто: зАЙ 40 чоренький спортвагон

# 21 Декабря 2007 11:47

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=165709&highlight=
Про мои опыты с лампами. А вот +90% я еще не видел, надоб испробовать как нибудь

GVG

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 5397 Откуда: Волгоград Авто: Lada Largus RS0Y5-42-02D

# 21 Декабря 2007 12:00

Давайте,побольше отзывов о +90%
Сейчас стоят Osram +50%, со стоком разница заметна, если Osram +90% настолько хороши, переставлю +50% в дальний, а в длижний поставлю Osram +90%. Да ссылку на фото с упаковкой кто нибудь скинте, как говорится лучше раз увидить чем 100 раз услышать. Wink

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 21 Декабря 2007 12:11

GVG писал(а):

Давайте,побольше отзывов о +90%

OSRAM NIGHT BREAKER? (+90%) - 1350 lm ? 10%

В то время как,
OSRAM COOL BLUE? - 1550 lm ? 15 %

OSRAM SILVERSTAR? (+50%) - 1730 lm ? 3 %

GVG

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 5397 Откуда: Волгоград Авто: Lada Largus RS0Y5-42-02D

# 21 Декабря 2007 12:18

Роман Торопов ? писал(а):

GVG писал(а):

Давайте,побольше отзывов о +90%

1350 lm +- 10%

Ну а в стандартных тогда сколько, ну и для сравнения +30/50?

niko1us

На форуме 18 лет Сообщения: 688 Откуда: Красноярск 24РФ Авто: 2112 1.5; Coupe 1.6

# 21 Декабря 2007 12:28

http://www.automaster.ru/pages/docs/Osram/OSRAM_NIGHT_BREAKER.pdf

http://www.osram-auto.ru

GVG

Модератор

На форуме 19 лет Сообщения: 5397 Откуда: Волгоград Авто: Lada Largus RS0Y5-42-02D

# 21 Декабря 2007 12:39

niko1us
Спасибо.
Роман Торопов ?
Откуда данные о светосиле?

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 21 Декабря 2007 12:40

GVG писал(а):

Откуда данные о светосиле?

www.osram.com

evg52

На форуме 17 лет Сообщения: 58 Откуда: Нижний Новгород Авто: ВАЗ 21120 2004 г. в.

# 21 Декабря 2007 12:43

А где эти НайтБреакеры у нас в Нижнем приобрести? Все магазины объездил - только СильверСтары и КулБлю

Показать сообщения:

Перейти:

ИНФОРМАЦИЯ ПО ИКОНКАМ И ВОЗМОЖНОСТЯМ